Другая жизнь. Назад в СССР-2
Шрифт:
Я вздохнул.
— Понял, гражданин начальник!
— Вот то-то!
— А что ж ты сразу не наставил меня, э-э-э, на путь истинный?
— Как это не наставлял? Э-э-э… Не наставил? Кто тебе талдычил, чтобы ты в аптеку сходил? Хотя бы об этом бы побеспокоился. О здоровье своём и о последствиях несвоевременных. Думаешь, у них есть мозги? У тебя их нет, а у них, думаешь, есть? Любовь — это химия. И в тебе она сейчас бурлит не по-детски. Сдвинулись в тебе рычаги какие-то. Как на пульте микшерном, что у Громова от Женьки остался. Помнишь? Ползунки там такие…
— Помню, — задумался я.
— Во-о-о-т…
Такое бывает, когда пацана по имени отчеству начинают величать. Воо времена войны, говорят, такое бывало. Когда пацаны колхозами командовать начинали или в бой бойцов понимали. Фадеев, например, или Гайдар… Бывало… Но это в сложные времена. А тут… Вроде и время мирное, а ты ведёшь себя… Хм… Ну, ты понял меня?
— Понял, — хмыкнул я. — взгляд взрослый, а как был балбесом, так и остался.
— Хм… Ничего страшного. Некоторые, балбесами до конца жизни остаются. А ты, вроде как что-то понял… Возможно ещё не всё потеряно. Хе-хе…
— Хм! Ржёт он…
В палатку заглянул Пырков.
— Тут, у тебя, Михаил, говорят, чаем разжиться можно? — спросил он.
— Можно, — сказал я, «стряхивая с себя» само-погружение в разговор с самим собой. — Может подогреть?
— Не трудно? Подогрей. У меня вафли есть. Будешь?
Я покрутил головой.
— Уже попили, поели макарон, и снова попили. Упились, короче… А вы, что, ещё и чай не пили с утра?
— Почему не пил? Пил. В термосе оставалось. Я вчера у Находчан заливал его. Там ребят много. Они справились со стихией и даже варили горячее.
— И под каждым ей кустом был готов и стол и дом, — подумал я. — Удобная позиция быть в гуще народных масс.
Станислав Куприянович, видимо был умным человеком, и мысли мои прочитал, потому что сказал:
— Да, мне в этом отношении легче. С моим внеконкурентным статусом можно столоваться в любом лагере. Ты, кстати, не передумал?
— Чего?
— На счёт Железняка… Извиниться…
Я снова покрутил головой. Настроение, упавшее после воспитательной беседы с «предком», вообще провалилось на дно колодца.
— Я не считаю себя виновным, — с нотками упрямства, сказал я, поджигая примус и устанавливая на него чайник.
— Только не вздумай дерзить, — сказал «предок». — Это проверка тебя на конфликтность и на стрессоустойчивость. Фыркнешь и твоя карьера разлетится тополиным пухом.
— Красиво сказал, — одобрил я. — Не… Мне вообще пофиг… Я какой-то спокойный с тобой стал. Уверенный в завтрашнем дне. Ха-ха…
— Ну-ну… Не зазнавайся. Знаешь, что самое плохое в человеке?
— Да, откуда?
— Это когда человек абсолютно удовлетворён и абсолютно уверен в завтрашнем дне. Мудрецы-философы таких учеников немного «приопускали», а тех кто разуверился — «поднимали». Когда всё понятно, опасное положение. Небольшой сбой может привести к потере положительной самооценки. Да и стремиться такому человеку некуда. Оттого может возникнуть депрессия и утрата смысла
жизни. Вот какой твой смысл жизни?Я задумался, а потом вспомнил про Пыркова, который внимательно смотрел на меня. Он тоже увидел мой осмысленный взгляд и улыбнулся.
— Удивительное у тебя лицо было, — сказал он. — Вроде, как ты с кем-то разговаривал. Нет?
Я хмыкнул и тоже улыбнулся.
— Почему, нет? Да. Я успел подумать, что вы, умный человек, меня вчера и сегодня спрашиваете об одном и том же. Вот я и подумал, что Железняк — ваш родственник. Или родственник какого-то партийного начальника.
Я сказал так про себя в уме, а на самом деле спросил:
— А вы с собой не разговариваете, Станислав Куприянович? Не советуетесьсо своим внутренним голосом?
— Хм? Интересная постановка вопроса. Советуюсь иногда. Даже нет! Часто советуюсь!
— Ну, вот и я посоветовался.
— И что он посоветовал? — так же во все свои прекрасные зубы улыбнулся Пырков.
— Он солидарен со мной. У меня, ха-ха, нет раздвоения личности.
— Да? — Пырков удивился и его брови взлетели высоко вверх. — Интересная трактовка шизофрении.
— Это вы о чём?
— Раздвоение личности — это шизофрения. Если я разговариваю со своим внутренним голосом и он противоречит моей позиции, значит у меня раздвоение. То есть — шизофрения. Это — логика.
— Ну, да — логично. Но это, мне кажется, подмена смысла. Нет?
— О! — брови Пыркова снова взлетели. — Ты знаком с такими терминами?!
— Немного.
[1] https://youtu.be/qF9xhtpuWSQ
[2] https://rutube.ru/video/4c2bc33e5812778be04179e41e79fc62/?r=plwd
[3] https://my.mail.ru/music/songs/ck-style-dj-sedoy-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0–590fb010a218f024d06ceb2ba936d3e8
[4] https://ok.ru/video/1697449229
[5] https://ok.ru/video/253859465752
[6] https://vkvideo.ru/video558435613_456239190?ref_domain=yastatic.net
Глава 10
— Ты много читаешь?
— Много, в основном фантастику, но и классику тоже.
— Чью классику?
— Русскую-советскую. Иную не достать. А я бы почитал…
— Что бы ты хотел почитать из зарубежной классики?
— Я тут фильм один английский переводил… «Шпион, вернувшийся с холода». Автор — Джон Ле Карре. Вот он мне понравился. Не смотрели?
— Нет, не видел. Но слышал, что ты помогаешь переводить зарубежные фильмы. И чем тебя впечатлил этот фильм?
— Он, как наши «Семнадцать мгновений весны». Документальный какой-то… И там шпионская комбинация хитрая. Я сначала и не понял. Когда переводишь, не вникаешь в смысл. Показался сухим, как старый кусок хлеба. Но что-то зацепило. Потом специально пересмотрел и понял хитроумность комбинации.
Это действительно так и было. «Предку» тоже нравился этот автор, но «предок» был разведчиком-профессионалом в нескольких поколениях, прожитых им самим лично. А я? Я терпеть не мог фильм «Господин никто»[1] и «Что может быть лучше плохой погоды?»[2], а сейчас я могу пересматривать их бесконечно. Виктор, когда я сказал ему, что мне понравился фильм про «шпиона с холода», принес эти два фильма и оставил мне, сделанные мной копии.