Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

оставшихся на положении контролируемых сиракузянами крепостей,

сразу же обрела статус самостоятельного, хотя поначалу и тесно свя

занного с метрополией, полиса.

С основанием всех этих дочерних колоний обозначились главные

контуры территории, поставленной сиракузянами под свою власть или

контроль. Практически это был весь юго-восточный угол Сицилии

площадью около 1500 кв. миль, благодаря чему Сиракузы стали боль

шим полисным государством, уступавшим по своим размерам среди

первых греческих полисов лишь Спарте.33 В этой обширной области

сами Сиракузы и основанные ими города и крепости возвышались

оплотами греческого господства над морем небольших сикульских по

селений, население которых было подчинено, прикреплено к земле и

низведено на положение рабов, обязанных обрабатывать наделы заво

евателей.

Экспансия в сикульские земли естественно должна была принести

более всего выгоды тем, кто ее направлял, т. е. правящему сословию

гаморов. И хотя вывод новых колоний содействовал рассасыванию из

быточного сиракузского населения и удовлетворению в какой-то сте

пени аграрных претензий эпойков, богатство и могущество гаморов

возросли в еще большей степени, так что следствием должны были

стать лишь усугубление противоположности и обострение отношений

между землевладельческой аристократией и остальным народом. С до

стижением сиракузянами к началу VI в. конечных рубежей, -- а ими

были области других греческих городов, Леонтин на севере и Гелы на

юго-западе, -- и исчерпанием, таким образом, доступного их захватам

земельного фонда, дело неизбежно должно было дойти до широкого

социального конфликта. Однако еще раньше обнаружились трещины

в самом правящем лагере -- эти первые ласточки начинающейся в го

сударстве смуты.

В 649 г. до н .э , как уже отмечалось, какое-то --и, возможно, даже

весьма значительное -- количество сиракузян приняло участие в осно

32 О времени вывода, местоположении и статусе сиракузских колоний ср.: Соко

лов Ф. Ф. Критические исследования. С. 189-191; Wickert L. Syrakusai. Sp. 1482

f.; Dunbabin T J. The Western Greeks. P 95 ff.

33 Dunbabin T. J. The Western Greeks. P. 107.

– ---------------------- Page 198-----------------------

вании халкидскою Занклою Гимеры (Thuc. VI, 5, 1). Это были, по сви

детельству Фукидида, представители знатного рода Милетидов, кото

рые, очевидно, вместе со своими клиентами и приверженцами долж

ны были покинуть родину, будучи побеждены в гражданской смуте

своими противниками (??????? ?????? ????'??????). Что ушедших в из

гнание действительно было довольно много, доказывается указанием

Фукидида на особенность основанного при их участии города: хотя

установления в нем были приняты халкидские, язык сложился сме

шанным между халкидским (т. е. ионийским) и дорийским.

Тем не менее определение выселившихся исключительно по одно

му знатному роду должно служить подтверждением высказанной вы

ше мысли, что конфликт в Сиракузах вспыхнул в среде самой знати;

участие других слоев должно было быть пока еще чисто пассивным.

Есть соблазн поставить эту первую смуту в Сиракузах в связь с по

литическими пертурбациями в метрополии сиракузян, в Коринфе, где

незадолго до того также вспыхнула смута, завершившаяся падением

Бакхиадов, изгнанием их из города и утверждением Кипселидов. Эхо

этой революции должно было докатиться и до коринфских колоний,

и если у власти в них стояли родственные Бакхиадам кланы, то, воз

можно, им пришлось испытать неприятности.

Однако, кем бы ни были побежденные и изгнанные Милетиды, об

щий аристократический характер сиракузской конституции остался

без изменений. Справились гаморы и с другим потрясением, которое

случилось, по-видимому, уже на рубеже VII-VI вв. до н. э. Диодор рас

сказывает, как некий Агафокл, человек, очевидно, знатный и богатый,

будучи избран попечителем строительства храма Афины, воспользо

вался своим назначением и употребил камень, предназначенный для

сооружения святилища, на возведение себе, -- возможно, там же, на

Ортигии, где строился храм, -- роскошного дома. Разгневанное свято

татством божество поразило молнией и спалило дом вместе с нечестив

цем, что не помешало гаморам, со своей стороны, учинить посмертное

разбирательство дела Агафокла и вынести суровый вердикт. Невзи

рая на протесты наследников, которые указывали, что Агафокл рас

платился за взятый камень из своего кармана, гаморы присудили его

имущество к конфискации, а участок из-под дома предали проклятию

и запретили кому бы то ни было вступать на него (Diod., fr. VIII, 9).

Таков рассказ Диодора, в достоверности которого нет оснований

сомневаться. Свидетельство это очень важно. Напрашивающаяся па

раллель с акрагантскими тиранами Фаларисом и Фероном, которые

тоже начинали со строительных подрядов, а затем укреплялись на

акрополе и захватывали власть, -- параллель, которая подкрепляется

34Ibid. Р. 56 f.

– ---------------------- Page 199-----------------------

непомерно суровой карой, постигшей Агафокла и его род, -- говорит

о серьезной политической подоплеке этого дела. Возможно, Агафокл

метил в тираны, и гаморам пришлось принять чрезвычайные меры

для пресечения подобных поползновений. Приблизительная дата со

бытия, во всяком случае его terminus ante quem, определяется указа