Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

Wickert L. Syrakusai. Sp. 1483 f.

41 Ср.: HЭttl W Verfassungsgeschichte von Syrakus. S .48-52; Dunbabin T .J. The

Western Greeks. P. 57-58.

– ---------------------- Page 201-----------------------

Что эта перемена должна была содействовать оздоровлению соци

альной обстановки и оживлению экономической жизни в Сиракузах, --

это не требует особых разъяснений. Но столь же очевидно и то, что

широкие слои демоса остались неудовлетворенными этой "революци

ей сверху" и стремились к радикальному перевороту. Он и случился в

начале V в. до н. э.

В ту пору Сиракузы вынуждены были вести войну с гелойским

тираном Гиппократом. В 492 г. Гиппократ наголову разгромил сира

кузян в битве при реке Гелоре, после чего подступил к самим Сираку

зам. Города гелойский тиран, правда, не взял, но за мир сиракузянам

пришлось дорого заплатить: они должны были уступить Гиппокра

ту область Камарины (Her. VII, 154; ср.: Pind. Nem. IX, 39 sqq. cum

schol.; Diod, fr.X, 27; Thuc. VI, 5, 3).42

Авторитет и могущество правящей в Сиракузах группировки бы

ли резко подорваны, и этим не преминула воспользоваться сиракуз

ская демократия. Напрасно гаморы пытались противопоставить демо

су киллириев, даровав им свободу (Diod, fr.X, 25, 3 в истолковании

Э. Эндрьюса--Т. Данбэбина).43 Те предпочли получить гражданские

права из рук демоса и вместе с ним выступили единым фронтом про

тив гаморов. В 491 г. олигархия в Сиракузах была свергнута, причем

киллирии действительно получили гражданские права, а гаморы были

изгнаны (Her, VII, 155; Dion. Hal. Ant. Rom, VI, 62; Zenob. Prov, IV,

54; Hesych, Phot. Suid, s.v. ??????????? и ???????????, со ссылками --у

Фотия и Свиды --на Тимея и Аристотеля, причем у Фотия вырази

тельно сказано о вхождении киллириев в состав гражданства: ??????

?????
– - ?? ???'? ??? ???????? ????? ???????????? ??? ????????????).44

Изгнанные из Сиракуз гаморы удалились в Касмены и оставались

там в течение ряда лет, ожидая перемены обстоятельств. При этом

они могли рассчитывать на непрочность союза между демократами-

греками и вчерашними рабами, варварами-киллириями. И если тако

вы были их расчеты, то они в какой-то степени оправдались. Когда в

485 г. преемник Гиппократа Гелон возобновил -- возможно, по призыву

гаморов -- наступление на Сиракузы, там, по свидетельству Аристоте

ля, уже царили беспорядок и анархия (Aristot. Pol, V, 2, б, р. 1302

b 25--33). В этих условиях подступивший к городу Гелон без труда

42Ср.: L e n s c h a u T h . Hippokrates (7) / / RE. Bd VIII. Hbbd 16. 1913. Sp. 1778; D u n

ba b in T . J. The Western Greeks. P. 399 ff.; S ta u ffe n b e r g A . Trinakria. S. 171 ff.; B e r v e H .

Die Tyrannis bei den Griechen. Bd I--II. MЭnchen, 1967 (I. S. 138; II. S. 598).

43 D u n b a b in T . J . The Western Greeks. P. 414, со ссылкою в прим. 3 на мнение

Э. Эндрьюса, который отнес указанный пассаж из Диодора к истории Сиракуз.

44Для оценки достигнутого киллириями, равно как и характера и масштабов

демократического движения в Сиракузах в целом, ср.: D u n b a b in Т J. The Western

Greeks. P .414-415; S ta u ffe n b e r g A . Trinakria, S. 177-179 вместе с примечаниями.

– ---------------------- Page 202-----------------------

заставил сиракузский демос капитулировать (Her, VII, 155)43

Вступление гелойского тирана в Сиракузы сопровождалось рядом важ

ных акций, возможно, бывших следствием широкого социаль

но-политического соглашения.46 Первым делом были возвращены из из

гнания гаморы (Her, VII, 155). По-видимому, они получили обратно свои

земли, но к прежнему исключительному положению возврата не было: ни

господства над киллириями, ни политической власти у них больше не было.

Киллирии, надо думать, сохранили свободу и права гражданства. Судя по

тому, что мы более не встречаемся с ними в сиракузской истории, они,

должно быть, постепенно растворились в общей массе демоса.47 Отныне

владельцы крупных имений должны были использовать труд обычных, по

купных рабов или прибегать к помощи наемных рабочих-батраков.

Самый слой крупных землевладельцев, среди которых меньше теперь

было старых аристократов и больше выходцев из простого народа, утратил

свой исключительный аристократический характер, а вместе с тем, как ка

жется, и свое древнее название. В дальнейшем, в соответствии с их состоя

нием и службою в войске, за ними закрепилось название, которым в клас

сическое время обычно именовали высший имущественный слой -- всад

ники (?? ??????). Что же касается демоса, то он, должно быть, сохранил за

воеванные в свое время права, но власти более не имел. Политическую

власть сосредоточил в своих руках Гелон, который обосновался в Сиракузах

и сделал их столицей своей обширной Сицилийской державы.

В заключение подчеркнем главные особенности социально-полити

ческого развития Сиракуз в архаический период. Прежде всего надо отме

тить длительность господства сложившегося из слоя первопосе-

45Ср.: Niese В. Gelon (3) // RE. Bd VII. Hbbd. 13. 1912. Sp. 1007; Dunbabin T. J.The Western

Greeks. P.415; Stauffenberg A. Trinakria. S. 189; Berve Die Tyrannis bei den Griechen I. S. 141; II

S. 599

46 Niese В. I.e.

470 судьбе киллириев ср.: Dunbabin T.J. The Western Greeks. P.415; Stauffen berg A. Trinakria. S.

189, 337 (прим. 6 к гл. 12), 338 (прим. 3 к гл. 13). - Более сдержанно судит Г. Берве, который