Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

Но, однажды конституировавшись как земледельческие общины, эти

новые поселения, которые в физическом плане, подобно метрополи

ям, являли собой агломерации сельских усадеб вокруг городского цен

тра,--эти поселения, естественно, становились очагами дифференци

рованной экономики, функционировавшей в условиях непрерывного

и все углублявшегося взаимодействия сельской округи с формирую

щимся городом. Более того, живой экономический диалог колоний и

туземных племен, колоний и метрополий в высокой степени стимули

ровал подъем коммерческой деятельности, что неизбежно придавало

этим аграрным поселениям черты также и торговых центров.

С этим связано ближайшим образом и значение того вклада, кото

рый колонизация внесла в экономический прогресс Древней Греции.

Без сомнения, она дала мощный толчок развитию обмена, в русле ко

торого из метрополий на колониальную периферию хлынули изделия

ремесленного производства и престижная продукция сельского хозяй

ства (вино и масло в первую очередь), тогда как обратно, из коло

ний в метрополии, устремился поток товаров, жизненно необходимых

для растущих городов Эллады, -- массовых продуктов питания, в осо

бенности хлеба, которого чем дальше, тем все более не хватало, затем

различного сырья и, конечно же, рабов.

Очевидно, до какой степени справедливо видеть в колонизации

важную предпосылку экономических успехов древних греков и, в част

ности, становления у них в архаическую эпоху настоящих, развитых

городов. Вместе с тем не следует забывать и о той особенной роли,

которую колонизация сыграла в социальной истории архаической Гре

ции. Мы имеем в виду ее вклад в общий процесс формирования гре

ческого полиса постольку, в частности, поскольку она явилась для

греков важным дополнительным средством разрешения социальных

трудностей, притом -- скажем об этом со всею определенностью -- ме

тодом столь же рациональным, сколь и разбойным, а именно за чужой

счет, за счет варварской периферии. Необходимость оттенить эту роль

– ---------------------- Page 149-----------------------

колонизации заставляет еще раз проанализировать это историческое

явление, но именно с интересующей нас особенной точки зрения.

В самом деле, греческая колонизация VIII--VI вв. до н. э. которую

по справедливости называют великой, сыграла огромную роль в жиз

ни греческого народа, в переходе его именно на античный путь раз

вития. Колонизация разрядила социальную обстановку в Греции, дав

отток избыточному аграрному населению на неосвоенные -- во всяком

случае, по представлению самих греков -- заморские земли. Она дала

мощный импульс занятиям торговлей, ремеслами, товарными видами

сельского хозяйства, связав цепью более или менее взаимовыгодных

экономических сношений метрополии и колонии, греческие города и

варварскую округу. Она дала выход накапливавшейся векам энергии,

развязала инициативу, предоставила богатое поле деятельности для

всех, в ком, подобно Одиссею или Архилоху, бродила закваска аван

тюризма, жила тяга к новому, неизведанному, сулившему успех, бо

гатство, славу.

Наконец, -- поистине last but not least -- колонизация положила на

чало массовому обращению в рабство негреков-варваров, которых не

только подчиняли, прикрепляли к земле и превращали в рабов наподо

бие илотов, но, надо думать, и вывозили за пределы "освоенной" тер

ритории, поскольку они брались в плен во время войн или пиратских

рейдов в глубь материка, заселенного независимыми, непокоренны

ми племенами. В этом отношении Великая колонизация стала первым

этапом общего наступления античности на мир окрестных варваров.

Последующими вехами этого процесса станут в особенности военные

предприятия афинян (в заключительные десятилетия Греко-персид

ских войн) и поход Александра.

Колонизационная деятельность греков в век архаики развивалась

бурно и по всем направлениям: как на восток -- в сторону Малой Азии,

куда дороги были проторены еще в микенское и субмикенское время,

так и на запад--в Южную Италию и Сицилию и далее, к берегам

Галлии и Иберии; как на север --в сторону Фракийского побережья

(полуостров Халкидика), в зону проливов и далее, в Причерноморье,

так и на юг -- в Африку (Кирена и Египет). При этом колонизационное

движение началось очень рано, собственно, на рубеже гомеровского и

архаического времени. Об этом свидетельствуют, в частности, хоро

шо датируемые ранние --от VIII в. до н. э.
– - предприятия греков на

западе: основание халкидянами и эретрийцами поселения на острове

Искья (еще, по-видимому, рубеж IX-VIII вв.), Кимы в Кампании (се

редина VIII в.) и --тоже халкидянами, но без эретрийцев -- Наксоса в

Сицилии (736 г.), а чуть позже вывод также и коринфянами колоний

на Керкиру и в Сицилию, где ими были основаны Сиракузы (735 г.).

– ---------------------- Page 150-----------------------

Это были, так сказать, первые ласточки, за которыми последовало ос

нование в Сицилии и Южной Италии целого ряда других греческих

колоний -- еще, по крайней мере, десятка в последней трети VIII и бо

лее дюжины в течение последующих VII и VI вв. до н. э.3

Надо, впрочем, заметить, что не всегда и не сразу колонизацион

ная деятельность формирующегося полиса выливалась в заморские

предприятия. Бывали случаи, когда объектом колонизации станови