Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
26 О росте национального самосознания греков в век архаики см.: B e n g ts o n H.:
1) Hellenen und Barbaren: Gedanken zum Problem des griechischen Nationalbewusst
seins / / Unser Geschichtsbild / Hrsg. von K. RЭdinger. MЭnchen, 1954. S. 25 ff.; 2) GG4
S. 69, 86-88, 100-101; S c h a e f e r H. Das Problem der griechischen NationalitДt [1955] / /
Schaefer H. Probleme der alten Geschichte. GЖttingen, 1963. S. 269-306. Специально
об'оппозиции эллинов и варваров см. также: J Э th n e r J. Hellenen und Barbaren (Das
Erbe der Alten. N. F H. 8). Leipzig, 1923; Grecs et barbares (Entretiens sur l 'antiquitИ
classique. T. VIII). GenХve, 1962.
– -
Л . М . Очерки истории древней Греции. С. 79.
– ---------------------- Page 142-----------------------
древний историк подчеркивает, насколько выше во всех отношениях
оказывались греки по сравнению с персами: и по части личной под
готовки и вооружения, и в быстроте и маневренности кораблей, и в
рациональной тактике боя (ср. соответствующие реплики Геродота в
описаниях сражений: у Фермопил -- VII, 211; у Артемисия -- VIII, 9-
11; у Саламина --VIII, 86 и 89; у Платей --IX, 62-63; у Микале --IX,
90).
Это сознание абсолютного превосходства эллинов над варварами
чуть позже, у Эврипида, превращается в конкретную политическую
формулу, исполненную агрессивного панэллинского звучания: "При
лично властвовать над варварами эллинам" (Eur. Iphig. Aul. 1400).
А в следующем IV столетии философ Аристотель, отражая воззре
ния зрелого рабовладельческого общества, уже без обиняков заявит,
что "варвар и раб по природе своей понятия тождественные" (Aristot.
Pol, I, 1, 5, p. 1252 b 9).
Разумеется, это --суждения позднейшего времени, однако бесспор
но, что первые основания для выработки такого характерного для ан
тичности национал-империалистического отношения к чужеземцам
негрекам, которых стали называть и третировать как варваров, бы
ли заложены еще в архаическую эпоху -- постольку именно, посколь
ку самое формирование рабовладельческого способа производства бы
ло осуществлено в Древней Греции, так сказать, за чужой счет --за
счет других народов. В этой связи мы хотели бы подчеркнуть наше
решительное несогласие с теми, кто из правильной посылки об оконча
тельном формировании противопоставления эллинства и варварства в
развитое классическое время делает вывод о совершенном отсутствии
такого противопоставления в век архаики.27
В самом деле, свойственная грекам, как впрочем и многим дру
гим народам в пору быстрого возмужания, повышенная открытость к
позитивным контактам с соседями (подтверждением может служить
практика брачных связей, в частности аристократов), несомненная
готовность к заимствованию чужих достижений (напомним
о заимствовании с Востока чеканной монеты и алфавитного письма) не ис
ключали достаточно раннего зарождения и укоренения диаметрально
противоположной ценностной установки -- осознания своей особенной
этнокультурной исключительности. Эта другая позиция нашла яркое
выражение в греческой литературной традиции в обозначении и трети-
ровании иноплеменников-негреков как варваров. Для суждения о воз
никновении понятия варваров и формировании его социокультурного
смысла в ранней греческой литературе основными опорами служат,
27См.: Лурье С. Я. 1) История Греции. Ч. I. С. 120; 2) Геродот. М.; Л. 1947. С. 46-
50; Яйленко В. П. Архаическая Греция. С. 152.
– ---------------------- Page 143-----------------------
во-первых, Гомер, затем в какой-то степени лирическая поэзия и, на
конец, первые философы (определенного, тяготеющего к социологии
типа).
У Гомера мы впервые сталкиваемся с понятием варварского, а
именно при языковой характеристике троянских союзников-карийцев,
которые аттестуются как "говорящие наречием варварским" -- ??????
?????? (IL, II, 867). То, что впервые понятие варварского встречает
ся именно в языковом определении, представляется симптоматичным.
Этот факт свидетельствует в пользу высказанного уже в древности и
принятого в новое время взгляда, что первоначально слово "варвар"
появилось как звукоподражательное для обозначения человека с чу
жим, грубым говором.28 Однако, можно утверждать, что у Гомера за
языковым определением скрывается и некая более общая тенденция,
которую можно оценить как ядро будущей всеохватной оппозиции. В
используемом отрывке из "Илиады" не только карийцы в массе своей
изъясняются по-варварски (в данном случае неважно -- на вовсе чу
жом наречии или же на греческом с варваризмами), но и вожди их
выступают на поле боя в нелепом, с точки зрения поэта, отягощенном
золотыми украшениями снаряжении (IL, II, 867-875). В другом ме
сте поэт, описывая выход для боя враждебных армий, подчеркивает --
вполне в том духе, как это позднее будет делать Геродот, -- стройный
порядок и дисциплину греков, грозное движение их молчаливой рати
в противовес нестройному многоголосию троянского ополчения, срав
ниваемого со стадом блеющих овец (IL, IV, 422-438).
Страбон был прав, когда, полемизируя с Фукидидом (ср.: Thuc.
I, 3), находил у Гомера достаточно уже ясное обособление эллинов
от варваров (см.: Strab., XIV, 2, 28, р. 661). При этом он справедливо
ссылался на места в "Одиссее" (I, 344, и XV, 80), где слово "Эллада"