Искусный инвестор. Управляйте своими инвестициями профессионально
Шрифт:
Этот подход знаком и экономистам. В классической экономической теории есть финансируемая банками экспансия, вызывающая обесценивание активов, на котором основывается создание большего кредита. Оборотная сторона медали – это уменьшение доверия, когда падают цены на обеспечение займа, а более консервативные банки требуют погашения задолженности и прекращают выдачу кредитов, результатом чего является продажа активов. Падение цен на активы приводит к дальнейшим распродажам и дефолтам, происходящим до тех пор, пока весь цикл не повторяется снова.
В рассмотренных нами примерах «пузырей» фаза накопления включала предложение (или создание предложения) более сообразительными инвесторами активов, которым предстояло резко повыситься в цене. Эту роль играли новые контракты для спекуляции тюльпанами, новые ценные бумаги для участия
Оборотная сторона «пузырей» – это изменения в законодательстве, поспешно принимаемые в ответ на политический нажим со стороны жертв «пузыря». Предпринятая в 1720 г. попытка поддержать South Sea Company путем запрещения конкурирующих акционерных компаний привела к сохранявшемуся целый век запрету на создание акционерных компаний без одобрения парламента. Не только частные банкиры, такие как лорд Оверстоун, но и многие другие мыслящие люди опасались, что акционерные банки быстро разорятся и это вызовет всеобщий крах и панику. Эта мысль красной нитью проходит через всю английскую экономическую литературу 30-40-х гг. XIX в.; не отказались от нее и позже. В 1845 г. сэр Роберт Пил все еще «считал учреждение акционерных банков столь опасным, что сделал его неимоверно, исключительно трудным» [165] . После краха 1929 г. был принят закон Гласса – Стигалла, по которому банковская деятельность была отделена от брокерской. Также принятие этого закона ускорило создание Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
165
Bagehot. Lombard Street. IX, 13.
Наконец, существует старый вопрос о роли «пузырей» в стимулировании инвестиций и экономическом развитии страны и вопрос о политике государства в отношении «пузырей»: должно ли оно запрещать спекулятивный трейдинг и короткую продажу или облагать их налогами? Эти вопросы до сих пор волнуют экспертов, как и всех нас, но я не буду пытаться на них отвечать, потому что, по-видимому, они относятся к разряду вечных.
9. Проведение собственного исследования
Проблема получения информации
Когда я беседую с частными инвесторами, то обычно выясняется, что большинство из них считают выбор акций процессом, не требующим особых усилий. Они готовы рисковать своими с таким трудом заработанными деньгами, руководствуясь какой-нибудь плохо проверенной информацией или намеком в газете. Если бы делать деньги на фондовом рынке было действительно так легко, зачем бы вам тогда вообще давали какие-либо советы? Знали бы инвесторы, сколь поверхностны познания в бизнесе среднего журналиста. Испытывая нехватку времени, газетчики обычно просто переписывают сообщение компании для печати и даже не пытаются разобраться в том, о чем пишут.
Мало кому из частных инвесторов доводилось читать официальные документы, например материалы фондовой биржи, потому что они написаны в форме, способной отвратить любого читателя. Не следят большинство инвесторов и за информацией по секторам или из независимых источников. Иногда они могут просмотреть какой-нибудь брокерский отчет, но и это большая редкость. На телевидении все обычно так упрощают, что теряется и смысл, и польза. В то же время и провинциальные брокеры, и профессионалы Сити во многом полагаются на масс-медиа. Поскольку продукция новостных средств массовой информации в отличие от сообщений аналитиков рынка ценных бумаг никем не регулируется, частные инвесторы легко могут пострадать от любой предвзятости, с какой им решат подать ту или иную информацию. Отсутствие подготовки и ресурсов только усугубляет эту проблему, газетные россказни у большинства людей не вызывают никаких сомнений. Как правило, у пишущих на эти темы журналистов нет никакого экономического образования или элементарного опыта работы в бизнесе. Из-за ореола респектабельности, присущего любой газетной статье, многие преувеличения, фактические неточности или упущения проходят абсолютно незамеченными.
Большинство считает, что
выбор акций не требует особых усилий.Конечно, усилия по изучению ценных бумаг могут показаться чрезмерными по сравнению с получаемыми от этого выгодами. Но так бывает только потому, что мало кого из частных инвесторов учили, как нужно проводить такие исследования. Многие из них не делают никакого различия между первичными источниками информации, содержащими достаточно достоверные сведения, и вторичными источниками, которые эти сведения искажают. Поэтому цель этой главы состоит в том, чтобы показать вам короткий путь сквозь информационные джунгли.
Первичные источники
Первичные источники относительно немногочисленны, и их можно легко обнаружить в Интернете. Обязательными сведениями, предоставляемыми британскими компаниями на фондовую биржу, располагает Служба информации Лондонской фондовой биржи (RNS), которая распространяет их для публикации на таких сайтах, как Ample Interactive Investor и Hemmington Scott.
Первичные источники относительно немногочисленны, и их можно легко обнаружить в Интернете.
Годовые и полугодовые (промежуточные) отчеты содержат точные последние данные о текущем состоянии рынка и положении дел в компании. Легко можно найти и другие важные сообщения RNS, например объявления об инвестициях или поглощениях. Многие годовые отчеты можно заказать он-лайн или получить иным путем, просто позвонив в секретариат компании.
Другая важнейшая корпоративная информация, необходимая вам для выбора акций, – это данные о продукции компании и ее доле на рынке. Идеальным, конечно, было бы лично познакомиться с ее управляющими, но некоторые сведения о них теперь нередко можно найти в годовых отчетах или на корпоративном сайте. Данные об общей экономической ситуации в секторах есть на общедоступных отраслевых сайтах и в журналах.
Вторичные источники
Основная финансовая информация (данные о продажах, прибыли, чистых активах и т. д.) приводится на больших зонтичных сайтах, хотя иногда ее бывает трудно найти. Hemmington Scott (www.Hemmington.net) и Hoovers Online (www.hoovers.co.uk) специализируются на предоставлении этих фундаментальных сведений в удобном для пользования формате. Зачастую вы можете найти на этих сайтах готовые полезные коэффициенты, такие как цена/прибыль и цена/балансовая стоимость, наряду с краткой информацией о компании, финансовой статистикой за пару лет и некоторыми сведениями об акционерах и управляющих. Для американских акций ту же роль выполняют сайты Value Line и Standard Poor’s Stock Reports, которые предоставляют полную информацию в сокращенном виде.
Для более конкретной помощи в отделении зерна от плевел существуют журналы и специальные информационные сводки, брокерские отчеты и сайты для специалистов. Иногда в этих подборках и отчетах просто перепечатываются основные факты и затем к этому добавляется довольно интуитивное «покупайте» или «продавайте», не имеющее под собой никакого фактического обоснования. Лучшие инвестиционные журналы – это «Investors Chronicle», «Business Week» и «Forbes». Недавно к ним присоединились «Investors Week» и «Shares». Все они публикуют короткие статьи о компаниях и секторах, нередко написанные по материалам интервью с брокерами и аналитиками. К сожалению, обычно они недостаточно глубоки, поскольку их авторы стараются упростить непростые ситуации.
Сводки данных бывают и удачными, и неудачными, а динамические исследования показывают, что самое верное – выбирать акции наугад. Поэтому сводки не отвечают своим задачам, а те, кто их готовит, обычно недостаточно квалифицированны, чтобы проанализировать рынок так, как это полагается. К советам «жучков» обычные частные инвесторы и авторы сообщений на досках объявлений относятся по-разному. Касаясь традиционной «пулеметной» стратегии «жучков», Бри Блэкдог, например, говорит: «Клоунов вокруг сколько угодно, но кто-то же должен выйти в козыри!». Мэтт Блэкер – скорее наблюдатель, чем игрок, и пользуется советами «жучков» только в качестве исходного пункта. Он считает, что «нам нужен первоначальный источник информации об акциях, и „жучки“ – такой же хороший способ привлечь внимание к акции, как и любой другой. За этим, еще до покупки, должны, очевидно, последовать собственное исследование (Doing Your Own Research, DYOR) и мониторинг курса».