Итоги № 32 (2012)

Полезным оказался и стиль замечаний Тихомирова. Навсегда уроком остался его вопрос о фразе в тексте моего доклада о боярах, которые «руками и ногами» защищали свои богатства или привилегии: «Скажите, а как они это делали ногами?» Я понял, что даже в темпераментно написанном тексте недопустима подобная неряшливость. И что оказалось еще более важным для будущего педагога и руководителя научного подразделения — острая ироническая реплика подчас куда действеннее, чем морализующее поучение.

— Но началась война, и вам пришлось покинуть Москву...

— Да, жизнь наша круто изменилась. Мы попали в эвакуацию в Узбекистан, и в ноябре 1941 года — июле 1943 года я был студентом историко-филологического факультета Среднеазиатского университета в Ташкенте. Там учился достаточно интенсивно, даже стал сталинским стипендиатом. В Ташкент эвакуировали не только мамин, но и другие академические гуманитарные институты Москвы и Ленинграда. Именно там я избрал тему для будущего диплома — о главном советнике Ивана Грозного Алексее Адашеве. Этому выдающемуся современнику царя тогда не было еще посвящено специальных работ. Между тем он не просто был приближенным коронованной особы, но имел на него большое положительное влияние и вообще, судя по всему, был человеком высокообразованным и незаурядным. Увы, впоследствии царь избегал слушать чьих-либо мудрых советов, и Адашев был сослан в «почетную ссылку», где и умер. Такой интерес к жизни и оценке деятельности влиятельнейшего реформатора, лишенного власти, а затем посмертно оболганного самим властителем, объяснялся и аллюзиями на события сталинского тоталитаризма. Дипломную работу писал уже в Москве. А в июне 1949 года я защитил кандидатскую диссертацию «Правительственная деятельность А. Ф. Адашева и восточная политика Русского государства в середине XVI столетия».

— В Историко-архивном институте, который сейчас стал РГГУ, вы проработали более 60 лет. Никогда не хотелось уйти?

— Не хотел. Историко-архивный — веха в моей жизни. Туда я попал в феврале 1949 года и не расстаюсь с ним даже после перехода на основную работу в Академию наук зимой 1956—1957 годов. Без этого вуза не мыслю своего существования. Именно здесь я обрел и совершенствовал навыки лектора и руководителя семинаров, научных работ студентов и диссертантов. Лекционный курс отечественной истории до XIX века я очень скоро стал предварять чтением вводных лекций для первокурсников — о первичных основах и о ходе истории, об источниковедении и специальных исторических дисциплинах, об историографии. Изначально ограничивал число моих дипломников, ориентируясь прежде всего на тех, в ком видел потенциальных исследователей. Они, как и настроенные на дальнейшую самостоятельную научную работу ученики некоторых других кафедр, составили костяк начавшего работу зимой 1949—1950 учебного года студенческого научного кружка источниковедения. Именно в кружке, который просуществовал полвека, формировалась та научная школа, созданием и работой которой более всего дорожу в своей деятельности. Особенно горжусь тем, что в одной из статей обо мне написано: «Создал научно-педагогическую школу в источниковедении». Согласен с утверждением, что важно оставить после себя учеников, чтобы было у кого учиться.

— Вы ведь и сегодня преподаете, пишете книги. О чем?

— Круг моей нынешней каждодневной работы — и как исследователя, и как пропагандиста гуманитарных знаний — многообразной проблематики. В последние годы вплотную занимаюсь краеведением и москвоведением, издал уже не одну книгу на эти темы. Никогда не угасал интерес к отдельным творцам культуры — к Карамзину, Жуковскому, историкам Тихомирову и Платонову, а с конца прошлого века неизменно к Пушкину и пушкинознанию. Пушкин для меня — великая тайна. Боюсь, так и уйду в мир иной, не поняв этого феномена. Поражаюсь мудрости этого молодого человека — по сути мальчишки. Как он мог проникнуть в тайны целых исторических эпох, для него порой далеких, познать психологию людей, старше его вдвое, как будто кто-то дал ему возможность заглянуть в их души? Это потрясающе! Ощущение, что кто-то водил его пером, показывал жизнь с недоступных обычному зрению сторон... Подобным даром обладал Владимир Высоцкий. А Лермонтов даже предсказывал — почитайте его стихи. Это дар гения — слово вроде бы всем известное, однако совершенно непонятно, что это такое. Думаю, у этих людей соединился потенциал обоих полушарий — того, что несет в себе рациональное начало, и того, что ответственно за музы. Плюс хорошее образование и опять же трудолюбие, без которого меркнет любой, даже самый яркий талант.

— Вы почетный председатель Союза краеведов России, руководитель Учебно-научного центра исторического краеведения и москвоведения РГГУ, главный редактор «Московской энциклопедии», академик Российской академии образования... Откуда силы на столь напряженную работу?

— Помимо генов — подарка родителей — это, конечно, трудолюбие и востребованность. Мне неинтересен отдых как таковой, и я не представляю, как можно жить, не трудясь. Мне интересно то, чем я занимаюсь, и поэтому хочется еще пожить. Знаете, почему женщины живут дольше нас? Они всегда могут приготовить пирожки, связать кофточку внукам... И все говорят им «спасибо». А нам что делать на старости лет? Благословен тот, кто в преклонном возрасте еще может применить свои силы. Мне повезло. Я не чувствую себя выброшенным на свалку истории, меня не забыли ученики. Они для меня по-настоящему близкие люди, я не одинок. В этом плане я счастливый человек. Хотя бывает грустно оттого, что пришлось похоронить многих близких людей, в том числе моложе меня.

Я никогда не жалел, что пошел в историки. Это замечательная, полная каждодневных открытий наука. Она находится на стыке с искусством — недаром древние греки считали Клио, покровительницу истории, музой. В то же время история — это наука, опирающаяся на точные факты, а потому она близка и к точным наукам. Наиболее верные оценки тому, что происходит сегодня, можно дать, только зная опыт предыдущих поколений, то есть владея историей. Жаль, что сейчас эта профессия не слишком престижна и молодежь идет в нее неохотно. Причина проста — много денег тут не заработаешь. Я воспитывался в годы, когда материальные ценности стояли далеко не на первом месте. И, как видите, не пропал.

Экономьте, граждане / Дело

Экономьте, граждане

/ Дело

Кабинету Дмитрия Медведева поручено затянуть пояса

Информация о том, что с будущего года власти намерены радикально сократить свои траты на оборону, можно назвать сенсационной. Особенно после истории с громким увольнением Алексея Кудрина, выступавшего как раз против их безудержного роста. Менять свои планы государство заставляет сама жизнь. Тень секвестра через 15 лет после аналогичной операции, проведенной Анатолием Чубайсом, похоже, вновь нависла над российской казной. Судя по минфиновским бюджетным проектировкам, страну ждет новое затягивание поясов. Причем это касается не только расходов на оборону, но и трат на социалку, культуру и медицину. А наибольшему сокращению рискуют подвергнуться инвестиционные планы правительства.

По подсчетам Минэкономразвития, снижение цены на нефть на мировом рынке на доллар лишает российскую казну 60 миллиардов рублей. Можно прикинуть, на какую сумму придется сократить расходы с будущего года.

Правда, в Минфине готовятся сразу два бюджета. Первый посчитан исходя из среднегодовой стоимости черного золота в 97 долларов за баррель, второй — 60 долларов. Чиновники считают, что именно такой обвал может произойти в случае дальнейшего усугубления кризиса в еврозоне. Получается, что в первом случае государству придется сэкономить 480 миллиардов рублей, во втором — более 2,5 триллиона. А это в нынешних условиях практически невозможно. Эксперты, правда, надеются, что столь радикальная экономия не понадобится. «Оптимистичный прогноз правительства совпадает с прогнозами международных финорганизаций, — пояснил «Итогам» руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич, — МВФ дает прогноз в 95 долларов за баррель, Всемирный банк — 100 долларов за баррель». Однако за всю историю наблюдения за ценами на нефть такие прогнозы сбывались, увы, редко.

«Проблемы бюджетной устойчивости обусловлены высокой степенью зависимости от сырьевого сектора и внешней конъюнктуры», — признает Минфин в своей стратегии, разработанной на период аж до 2023 года. За сухой бюрократической фразой, впрочем, скрываются не только опасения по поводу нефтяной иглы. Доходы от нефти, составляющие добрую половину всей федеральной казны, будут сокращаться еще и из-за роста налоговой нагрузки на компании сырьевого сектора.

Третья причина сокращения доходов государства, которую упоминают в Минфине, — это повышение реального обменного курса рубля. То бишь его укрепление, как привыкли говорить аналитики. Тучное время для России прошло. Впереди — затягивание поясов.

Но если 15 лет назад это приходилось делать из-за необходимости выплачивать долги иностранным кредиторам, то теперь — из-за завышенных социальных обязательств. Они оказываются просто не по карману. И это, как считают эксперты, представляет собой еще большую опасность. Резать придется по живому.

Решение этого вопроса далось, можно сказать, кровью. В следующем году расходы на гособоронзаказ предполагается сократить на 200 миллиардов рублей. В 2014 году еще на 251 миллиард. А в 2015-м — на 249 миллиардов. 700 миллиардов рублей, как полагают эксперты, — довольно значительная экономия. Но и это еще не все.

Кабинету Дмитрия Медведева придется решиться и на непопулярные меры в области пенсионного обеспечения. В правительстве обсуждаются планы лишить возможности получать досрочные пенсии почти 11 миллионов россиян. Только в этом году на их содержание бюджет потратит 339 миллиардов рублей, что составляет около трети дефицита Пенсионного фонда. А ведь правом на досрочную пенсию сегодня пользуются не только работники вредных производств, но и, например, учителя, медработники.

Продолжим. На 95 миллиардов Минфин предлагает сократить расходы по линии Минобрнауки. Минздрав в будущем году недосчитается еще 47 миллиардов рублей. Меньше всего сократятся расходы на культуру — всего лишь на 10 миллиардов. Впрочем, если брать от общей суммы ежегодных расходов на эту сферу, даже такой секвестр можно назвать существенным.