Известная персона или история одной старинной песни

По всей видимости, курьер мчал с депешей от царя к Меншикову на перекладных без остановки ( время санного пути по зимнику от Москвы до Петербурга с остановками на ночлег - 5 дней ), так как царевич "заложил" Кикина уже 3 февраля в беседе с отцом тет-а-тет.

Александр Васильевич предвидел подобный ход развития событий и ещё в 1715 году заимел при Петре I "своего человека". Им был камер-паж царя ( что-то среднее между денщиком и адъютантом ) Семён Баклановский. Кстати, этот камер-паж возможно был братом жены Александра Кикина ( но это не абсолютный факт, и о его предполагаемых жёнах я попытаюсь рассказать позднее ). Родство родством, а 100 рублей за услуги он ему дал. Чтобы понимать цену тех денег, скажу, что мастеровой ( плотник, каменщик ) в год получал около 20 рублей.

Так вот, "агент" Александра Васильевича прознал в тот же день 3 февраля, что царь куда-то послал своего курьера Сафонова, но куда конкретно - не знал. И он пишет Кикину письмо о московских событиях того дня ( об отречении царевича Алексея от наследия престола ) и отправляет в Петербург своего человека - "частный" курьер сумел опередить "государственного", но Кикин не понял, что ему делать с этой информацией и поспешил за советом к своему брату Ивану. Там его и арестовали.

Меншиков не медля подверг своего недруга-конкурента ( между ними были споры по владению земельным участком в Петербурге ) пытке на виске, параллельно задавая вопросы, сформулированные Петром I.

9 февраля в 7 часов утра Александра Кикина вместе с камердинером царевича Алексея начнут этапировать в Москву ( под охраной подпоручиков Фёдора и Никиты Румянцевых ), и уже спустя 36 дней на плахе оборвётся его жизнь. Его именем назовут весь процесс по расследованию бегства царевича за границу - "Кикинское дело". В ходе следствия он будет объявлен главным вдохновителем, организатором и подстрекателем "преступления" царевича Алексея Петровича.

Скажу сразу, что ознакомившись с большим количеством документов по "Кикинскому делу", я пришёл к выводу, что это дело было Петром I нарочито раздуто, сконструировано "пазл за пазлом" на показаниях обвиняемых ( под пытками ) и подогнано под основную задачу - одним махом решить свои династические проблемы, которые висели над царём два десятилетия после ссылки первой супруги в монастырь.

На память о себе Александр Васильевич Кикин нам оставил свой дом ( начало постройки в 1714 году ), в котором толком он так и не успел пожить с молодой женой. Сейчас это великолепное сооружение называется Кикины палаты и располагается там Санкт-Петербургский музыкальный лицей.

На снимке ( по ссылке ниже ) можете полюбоваться этим прекрасным сооружением:

http://cloud.mail.ru/public/CDkc/ByYxhPg3W

Я обратил внимание на то, что именно в этот период началось интенсивное строительство петербургских дворцов..., а потом нашёл этому феномену простое объяснение - 9 октября 1714 года Петр I издал именной указ "О запрещенiи на несколько летъ строить во всемъ Государстве каменные домы". Согласно этому указу ( под страхом разорения имения и ссылки ) требовалось со всех мест нашей необъятной страны откомандировать "каменьщиковъ и прочихъ художниковъ того дела" в Петербург.

А 24 октября того же года был издан ещё один важный указ "Ни шагу на... петербургскую землю без камня" ( шутка ), по которому все приезжающие в Петербург - хоть на возе, на подводе или корабле ( со стороны Ладожского озера ) были обязаны привозить с собой "дикие камни"..., при этом оговаривался их вес и количество на каждом виде транспорта, и за нарушение указа грозил огромный штраф.

Тут я хочу на некоторое время отвлечься..., и надеюсь, что это будет очень ИНТЕРЕСНО московско-рязанским краеведам ( петербургских краеведов я порадую уже в самом начале ), АРХЕОЛОГАМ, кладоискателям... и не только им одним.

Александр Васильевич Кикин, как и все российские чиновники и вельможи того времени, был очень богатым человеком. В Москве на Покровке ему принадлежало три каменных и один деревянный дом, в Петербурге на речке Мья ( Мойка ) у него было пять каменных домов "на Московской стороне, на Адмиралтейскомъ острову, въ линiи отъ Зимняго дому его величества кь Почтовому двору".

Также на речке Калинка ( Фонтанка ) на Адмиралтейской стороне он владел тремя дворами. Тут я ничего не перепутал, именно так называлась некоторое короткое время река Фонтанная ( после 1737 года Фонтанка ) и похоже, что я первым пишу об этом в интернете; информации о таком названии реки нет нигде. Часто упоминается лишь финская ( ижорская ) деревня Кальюла или Каллина ( на русский лад - Калинкина ), находившаяся в районе устья реки.

От названия этой деревни и пошли другие топонимы - Старо-Калинкин, Мало-Калинкин и Ново-Калинкин мосты, Калинкин переулок, Калинкинский пивоваренный завод ( крупнейший в дореволюционной России, потом получил имя "Стеньки Разина", а сейчас там рулят коммерсанты, но уже без пива ).

А вот река с названием Калинка не встречалась ни на картах, ни в исторических справочниках. Это упоминание реки я увидел в книге историка Николая Устрялова, где приведена ведомость от 13 сентября 1718 года, присланная Петром Толстым об отписных ( конфискованных ) дворах в С.-Петербурге и Москве по розыскным тайным делам Суздальскому и Кикинскому. И похоже, что на это никто раньше не обратил внимание:

" I. Не розданы: Въ С.-Питербурхе:

Александра Кикина на речке Калинке на Адмиралтейской стороне три двора."

И ещё ниже через две строки:

"Князя Василiя Долгорукаго на берегу Большой Невы и загородный на речке Калинке"

( там же, стр. 575, том 6, Приложения, 196 )

Так что в Википедии можно смело делать правку в статье "Фонтанка", ссылаясь на этот источник.

Теперь у реки-протоки, которая наряду с Невой стала, стала "душой Петербурга", восстановлено её первоначальное имя ( Ерек не в счёт, так как это общее название безымянных водотоков ).

Я бы назвал истории, подобные этой - "Казус Фонтанки"..., это когда тысячи людей более 150 лет читают два слова "речка Калинка" и никто не удосуживается где-то сообщить ( сказать, опубликовать ), что это и есть самое первое название реки Фонтанки во времена основания и строительства Петербурга.

Кроме "столичных домов-дворов" у Александра Васильевича Кикина было много владений в разных российских уездах - всего 456 дворов, да плюс к этому совместное владение с братом Иваном 91 двором.

Чиновники того времени мало чем отличались от наших современных ( стоимость их личного имущества несоизмерима с официальным доходом ), воровали почти поголовно..., и всё, что было нажито "непосильным трудом" старались припрятать подальше от посторонних глаз. Надо сказать, что коррупция при Петре I расцвела пышным цветом даже несмотря на то, что государь жестоко карал пойманных за руку.