Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Мародеры на дорогах истории
Шрифт:

С августовским ветром перемен в Россию устремились всевозможные "фонды", "ассоциации", "клубы". Теперь уже легально регистрируются и масонские ложи. Начинается борьба с "русским фашизмом". По требованию авторов позорно знаменитого письма ("Известия", 06.10.93) командор издал указ № 310, которым предписывалось повести решительную борьбу с фашизмом, а Академия наук получила задание дать в двухнедельный срок определение того самого, с чем надо бороться.

Наказ, конечно, в духе всей нашей бананово-опереточной политической жизни. О фашизме написано более 50 тысяч работ, предложено более 200 определений, поскольку много и вариантов фашизма, и желающих использовать слово как ругательное в адрес оппонентов. Но в "несработанности" президентской команды заложена и определенная хитрость. Задание вроде бы выполнено, а в кого стрелять — будет видно. Важно, чтобы боялись.

А

выданное Академией определение заказчикам, похоже, не понравилось. Фашизм был определен как "идеология и политическое движение", которое отличает "культ личности, вождизм, крайний национализм и шовинизм, посягательство на национальное равноправие". "Вожди" ныне именуются президентами, как капли воды похожи друг на друга. Шовинизм и национализм расцвели по всем бывшим союзным и автономным республикам, принимая форму оголтелой русофобии. И это при том, что бывшие "младшие" по-прежнему живут, объедая и обворовывая "старшего", так и не сумевшего стать "равным среди равных".

Г-жа Новодворская в интервью "Свободе" и Б. Ноткину не зря волновалась, что указ № 310 может быть повернут и против таких, как она. Еще до указа на парламентских слушаниях по этому вопросу (14.02) борцам с "русским фашизмом" нечего было возразить депутату Ю. Иванову, заметившему, что "у Новодворской фашистского больше, чем у Баркашова". И президент вправе обидеться, усмотрев в определении осуждение его деятельности, идущее и слева, и справа. Но хотя "вождь" и звучит по-немецки "фюрер", одиозный характер понятию придает содержание идей, для осуществления которых создаются "вождистские" структуры. Мы сейчас буквально изнываем не от избытка, а от катастрофического недостатка вождей, способных мыслить государственно, предложить созидательные идеи. Ломать же, как известно, не строить: ума много не надо.

Как было замечено, практически все фашистские режимы выросли из масонских структур. Очень похоже, что вся демагогическая шумиха вокруг "русского фашизма" (никакой иной "демократов" не волнует) направлена на отвлечение внимания от действительного фашизма или чего-то худшего. Т. е. фашистами назовут тех, кто всерьез замахнется на власть мародеров.

В связи с разоблачением деятельности ложи "П–2" в Италии была очень популярной аббревиатура МММ: масоны — мафия — мисини (фашисты). Поскольку фильм "Спрут" у нас все смотрели, нашим младомасонам приходится особенно стараться, чтобы не попасть под действие указа № 310. А саморекламу их можно теперь увидеть и на телеэкранах, и в печати.

В "Известиях" (04.04) опубликована беседа Н. Бурбыги с новоиспеченным масоном подполковником Владимиром Коваленко. Он член ложи, открытой три года назад "национальной ложей Франции". Знает он и еще о трех ложах, "в которых преобладают ученые, врачи, журналисты, коммерсанты и военные". Корреспонденту "вольный каменщик" разъяснил, что "масонская ложа — это демократическая организация, куда принимают независимо от сословия, национальности, вероисповедания и положения в обществе. Однако это должен быть человек, свободный от предрассудков, честный и бескорыстный, не имеющий уголовной судимости и отношения к расизму или фашизму". В общем, Личо Джели в эту ложу не приняли бы. А чем же занимается эта "демократическая организация"? Оказывается, "масонское учение… предполагает, что божественная истина была утрачена людьми и масоны находятся в постоянном поиске этого утерянного слова". Иными словами, всего лишь одна из тысяч оккультных сект. А на коварный вопрос корреспондента — "Существует ли некий мировой центр, который управляет масонами?" — следует уверенный ответ все постигшего каменщика: "Никакого такого центра не существует".

Дм. Радышевскому из "Московских новостей" (№ 21) повезло больше: его собеседник, американский "грузиномасон" Георгий Меписашвили, не был скован указом № 310 и представил более сочную картину, нежели его московский собрат. По "главному вопросу" — никаких лжесвидетельств: "Масоны проводят и мировые конгрессы, в которых принимают участие равноправные делегаты. Но тайное правительство — бред". Видимо, откуда-то с неба поступает сигнал, и все "равноправные" устремляются к назначенному месту. Признается, правда, что хотя это "не тайное общество", однако "общество с тайнами". А занимаются они (в отличие от московских братьев) "благотворительностью, у них есть свои больницы, детские сады, богадельни". Видимо, в силу сложности задачи, "чтобы иностранцу стать членом американской ложи… он должен быть или очень богат и знатен… или на редкость талантлив и неординарен". Корреспондент сразу догадался, что "грузиномасон" из тех, кто "на редкость". Он "президент ассоциации

Георгия Гурджиева, знаменитого мистика XX века… В Тбилиси он возглавлял ассоциацию оккультистов". Да и в Москве поднабрался — в Литинституте в семинаре у Анатолия Жигулина. В общем, свой в доску. Да и вождям "Оккультного рейха" вполне подошел бы: Гурджиева там более чем чтили. Сближает с последними и еще одно обязательное условие: "кроме высоких морально-кредитных качеств" масон должен "обладать хорошей памятью", так как "необходимо запоминать на староанглийском метафорические тексты". И тогда, "начиная с 3-го посвящения, ты можешь войти в любую ложу на земле и будешь принят как брат: где бы ты не оказался, тебе помогут и защитят. При встрече масон узнает масона с помощью символических слов, рукопожатия и знаков", которых нет в книгах и справочниках. Корреспондент недоумевает: "Почему все-таки в России… такая ненависть к вашему сообществу? Ведь масонами были император Павел I, декабристы, Кутузов, Тургенев…". Оказывается, "потому что в России масонство было радикальным, социалистическим".

Открытие тысячелетий. Темные аборигены ни за что бы не догадались, что родоначальником "русского социализма" являлся Павел I! И что-то похожее в Италии: здесь "масонские ложи тоже были очень сильно связаны с политикой". Другое дело США. Никакой политики. "Это своего рода бизнес-клуб, где совершаются сделки между своими". Ну а президенты-масоны просто воплотили "масонские идеалы в жизнь, в общественные отношения, в государственную систему".

А в одном, как выясняется, важном для масонов деле "грузиномасон" заметно уступает англосаксам: он выпивает только 12 рогов, тогда как в нью-йоркской Гранд-ложе "под звуки волынки старые англосакские масоны поднимают традиционные 42 тоста". Видимо в соответствии с градусом. Вот и все масонские секреты. А о секретах двух близких по духу изданий, умильно рекламирующих "вольных каменщиков", поговорим чуть позже.

Поиски кремлевского золота после августа 1991-го на время приоткрыли архивы, в том числе ранее тщательно скрывавшийся масонский (именно французский). На его основе О. Платонов опубликовал целый ряд статей в разных изданиях. На читателя обрушена огромная информация. Некоторые очерки великолепны и с точки зрения решения спорных проблем. К таковым, в частности, следует отнести убедительный материал "Почему не могло победить белое движение" ("Литературная Россия", № 12 1995). Но излишняя прямолинейность оценки: "масон" — враг России, разрушитель — вызвала возражения не только в лагере апологетов. В гротескной форме этому пониманию противостоит трактат В. Мастратова "Мы — масоны" ("Молодая гвардия", № 12, 1994), где масоны — массовая патриотическая организация. Версия, разумеется, совершенно фантастическая. Больше резона в замечаниях В. Пруссакова ("Аль-Кодс", № 28,1994). Автор указал на тенденциозность противопоставления масонов монархистам, поскольку и цари с их окружением тоже в большинстве были масонами.

Прав В. Пруссаков и в том, что патриотам следует "почистить" собственные ряды, указав на прославление "духовной оппозицией" западных масонов (и неонацистов) вроде Ю. Эволы. Правда, М. Ковалевский в этой связи назван напрасно: теоретиком русского национализма был П. Ковалевский. Но главное обозначено верно: оппозиция весьма рыхла и в плане идейном, и составом лидеров. А масонство не оставит вне поля зрения ни одно серьезное течение и обязательно будет иметь в нем своих людей. Хотя бы для информации. И с прицелом возглавить его (или развалить).

Но и "независимый взгляд" В. Пруссакова вызывает возражения. Определение "враги рода человеческого" (а не России) к структуре, может быть и подойдет, но к персоналиям следует подходить избирательно. И дело не только в степени посвящения. Многие масоны, даже высоких градусов, ненавидели и ненавидят эту организацию, но не могут ни выйти из нее, ни тем более вступить с ней в борьбу. Ныне, пожалуй, без санкции масонов высших степеней ни бизнесменам, ни политикам не пробиться. Поэтому за "мальтийских рыцарей" как-то и обидно: не пустят ведь их далее лакейской.

Мир искусства (Гете, Вольтер и др.) обычно привлекается в качестве рекламных щитов. Их ни во что не посвящают: создают рекламу и используют как рекламу. А освободиться от унизительной роли далеко не просто. У нас писали, что трагедия Пушкина связана с такого рода попытками. Показательна судьба еще двух писателей, заглянувших в переднюю масонского храма и хлопнувших дверью: Радищева и Карамзина. Оба скоро поняли, куда попали. И обоих масоны шантажировали до конца дней. Бессмысленно винить в принадлежности к "братству" и Суворова с Кутузовым: когда цари — масоны, выбора у них практически не было.

Поделиться с друзьями: