Наедине с собой

***

Первый секретарь обкома В. Чертищев взял меня – заместителя заведующего отделом пропаганды

и агитации – с собой в поездку по области. Пора горячая – уборка хлопка, вот и захотел, так

сказать, проверить очередного своего кадра (до этого он ездил с другими) в деле. Я же решил: это

прекрасный момент показать себя так, чтобы меня отправили назад в газету.

Куда бы мы ни приезжали, Владимир Сергеевич, несмотря на адскую жару, бросался в гущу

событий. А я… преспокойно отправлялся в ближайшую тень. И ни гу-гу. Так было в Каахка, Теджене, Серахсе.

Кстати, на последний харман мы приехали после 24.00. Я, несмотря на то, что весь день

откровенно сачковал, буквально валился от усталости с ног. И голоден был, как собака. Мы ведь

имели в желудках лишь то, что забросили туда ранним утром дома.

Народ, естественно, засуетился. Последовала команда резать барашка. К моему удивлению и

разочарованию, Чертищев делать это запретил:

– Не нужно никого будить! Люди устали, пусть спят.

– Но вы же голодны! – робко возразил бригадир.

– Не так уж и голодны! Правда, Николай?! – обратился ко мне за поддержкой первый секретарь.

– Да уж…, – неопределенно ответил я.

– Извините, – сказал бригадир, – но, как нарочно, у нас сегодня даже шурпы с пловом не

осталось….

– Не страшно! Чурек есть?

– Есть!

– Несите сюда. Надеюсь и арбузы на бахче имеются?

– А как же!

– Несите парочку!

Так мы и ужинали: хлеб с арбузом. Не знаю, но мне почему-то показалось, что подобный аскетизм

народу не понравился. У туркмен о башлыке (начальнике – Авт.) стереотип сложился

совершенной иной. И доброту Чертищева аульчане, скорее всего, восприняли за слабость. И в их

глазах первый секретарь остался как бы не совсем настоящим.

Что касается вашего покорного слуги, то и после этой поездки в обкоме меня оставили. Никак не

могу взять в толк: зачем партии нужен такой безынициативный работник?!

1987 год

Инструктор Володя Чеботарев, придя на работу в обком, с возмущением рассказывал, что возле

дома по утрам начали продавать молоко для номенклатуры. Подошла какая-то женщина и просила

отпустить и ей «чиновничьего продукта», поскольку у нее болен ребенок. Представьте себе, не

дали!

***

«Чиновник? Ату его!» – примерно так можно охарактеризовать отношение большинства к

персоналу присутственных мест, настойчиво формируемое средствами массовой информации.

«Расплодилось», «Зажрались», «Лопату в руки и на стройку» – далеко не самые сильные

выражения в адрес аппаратчиков всех уровней (добрались уже и до бригадиров).

Рискуя навлечь на себя не всегда праведный гнев оппонентов, встану на защиту последних.

Во-первых, ни одна страна мира (включая Ватикан) не обходится без управленческих структур, ибо государство – это, прежде всего, аппарат насилия. С полным, так сказать, набором

соответствующих «инструментов». Да, бывает, что кому до омерзения не нравится цвет

собственных глаз. Но вырвать их на этом основании – разве не верх идиотизма? И разве лучше

жить слепым?! Что касается сокращения количества «начальства», совершенствования его

деятельности, то никаких возражений быть не может.

Во-вторых, несколько слов о пресловутой «лопате в руки». Понимаю, к примеру, конструкторам

первые недели придется несладко. Лопата действительно – не авторучка и не рейсфедер. Однако

пройдет месяц и управленец не хуже других освоит нехитрый, в общем-то, прием: бери больше, кидай дальше, пока летит – отдыхай. А вот у кульманов ситуация будет совсем иная. Вчерашние

траншеекопатели такого напроектируют, что не только светлое, но и сумрачное будущее останется

под вопросом.

Или рядовой на командном пункте и генерал в цепи атакующих – разве не такой же нонсенс?

***

Врать, конечно, стыдно. Но не всегда грешно.

Первый секретарь обкома с утра всех предупредил: в комитет к обеду явится первый секретарь ЦК

КПТ С. Ниязов – будет инспектировать кадры. К означенному часу все собрались в зале

заседаний.

Естественно, в президиуме – высокий гость с сонмом своих помощников и наш шеф. Мы –

инспектируемые – в зале. Замечаю: некоторые из ребят потеют. Переживают. А вдруг на какой-то

вопрос не ответят и их выпрут с работы?

Мне же бояться в этом плане нечего – пришел в обком по распределению из ВПШ, работа не

нравится.

Каждому Ниязов задавал вопросы по его отделу. Дошла очередь и до меня.

– Сколько в области сельских клубов? – звучит голос хозяина республики.

А откуда мне знать? Если я, во-первых, работаю меньше полугода. А во-вторых, все это время

только и делаю, что, не разгибая головы, строчу никому не нужные бумаги. Это же полный

идиотизм, что у меня, заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации, нет времени для

того, чтобы почитать газеты или посмотреть телепередачи! Так что вы, создав такие условия

работы, от меня хотите?! И еще. Ниязову данные готовят десятки помощников, сам он к встрече

принес кучу бумаг, а я должен все держать в башке. Несправедливо получается!

Так что вы, создав такие условия работы, от меня хотите?!

О вслух эту тираду я, конечно, не произношу. А вместо ее нагло говорю:

– Двести сорок три!

И уверенным тоном добавляю:

– Из них шесть – заняты посторонними организациями. Что требует немедленного вмешательства

партийных органов.

Экзаменатор утвердительно кивает головой: безусловно, требует. Звучит следующий вопрос. За

ним – еще один. На все я с такой же железной уверенностью отвечаю, хотя понимаю, чем рискую.