Прерванная игра

Поэтому сейчас я отлично знал, что Джамас за последние сутки не покидал корабля. Зиная выходила несколько раз ненадолго к малькам.

Пришел ответ на мои очередные ходы. Я обрадовался возможности ненадолго отвлечься от мрачных предчувствий.

Меня поджидал сюрприз. На всех десяти досках ходы, сделанные Глебом, в точности совпадали с предсказанными.

И неожиданно получилось, что самые мои различные интересы скрестились: теперь я уже не смогу обдумывать шахматную позицию без того, чтобы не помнить про Элиона. Меня возмущало, что какой-то неповоротливый чурбан, огородное чучело, сумел предвидеть ход чужой мысли.

Зато у меня появился лишний повод увидеться и поговорить с Джамасом. Я справился у опекунов, где он находится, и связался с ним.

– С Земтера поступили очередные шахматные ходы,- сказал я.- Вас это интересует?

– О да!
– воскликнул он.

– Взгляните.- Я направил дополнительный объектив на позиции, расставленные на моем столе. Их было всего лишь четыре.- На остальных досках также полное совпадение.

– Так и должно быть- в его голосе прозвучало удовлетворение. Похоже, что хотя он и ждал подобного результата, все же кое-какие сомнения у него до этой минуты еще были.

– Почему вы уверены, что Глоб должен рассуждать именно так, а не иначе?
– спросил я.- Если бы на всех досках разыгрывались форсированные варианты, тогда другое дело.

– Хотите проверить себя?
– предложил он.

– Что значит проверить себя?

– Проверить, сможет ли Элион предугадать ваши ответы, - пояснил он.

– Любопытно,- согласился я.

– В таком случае посвятите ближайшие два-три часа шахматам: обдумайте ходы. А я тем временем дам такое же задание Элиону.

Похоже, что у Пирата возникли собственные привычки. Едва появился Джамас, щенок забрался к нему под кресло в задремал.

Ответы Элиона совпадали с моими лишь на трех досках.

В одной позиции я вынужден был признать, что ход, предложенный "чурбаном", точнее моего. На остальных шести досках я бы не стал следовать его рекомендациям. Особенно в позиции, где у меня было явно худшее положение;

– На этот раз Элион промахнулся. Видимо, совпадениe с ходами Тлоба было случайным.

– На всех десяти досках!

Да, он, конечно, прав: странное совпадение.

– Таким и должен быть результат,- сказал Джамас.
– Ваши ходы и ходы Элиона не должны совпасть.

– Почему же с Глебом стопроцентное совпадение?

– Вы уверены, что против вас играет Глоб?

– Кто же? Лабораторией заведует он. Если даже в обсуждении позиций-участвуют другие сотрудники, все равно решающее слово за Глебом. Я знаю его слишком хорошо.

– И я знаю,- Джамас словно бы не договаривал чего-то.

– Вы знакомы с ним?

– Нет. Но про его увлеченность шахматами известно всему миру: ведь создание шах-программ для счетных автоматов - его идея.

– Почему же тогда вы думаете, что играет не он?

– Я убежден в этом. Не он и никто из его сотрудников. Против вас играет счетный автомат по программе, разработанной Глебом.

– Чепуха!
– не удержался я от негодующего возгласа.

– И все-таки все прошедшие годы вы состязались со счетной машиной. Подвох я заподозрил с самого начала, но окончательно убедился в этом лишь теперь. Помог Элион.

Мне хотелось поспорить с Джамасом: очень уж нетерпимой была мысль, что одну из партий я проигрываю вовсе даже и не Глобу, а какому-то автомату. Предположение Джамаса казалось мне вздорным.

– Мне сдается, вы заблуждаетесь,- сказал я и обрадованно улыбнулся пришедшему на ум доводу.- За прошедшие годы состоялись пять отборочных турниров. В каждом очередном играли победители предыдущих. Теперь остались восемь претендентов. Должен заметить: на каждом очередном этапе мне приходилось встречаться с более сильными соперниками.

Довод выглядел убедительно, но, судя по улыбке, скользнувшей на лице Джамаса, ему было что возразить.

– Так и есть. Я просмотрел все ваши партии. Но и у машины тоже накапливался опыт, и на каждом очередном этапе Глоб вносил поправки в алгоритм. Улучшалась программа, по которой играла машина. Иначе не имело смысла зате вать состязания.

– Счетные машины творят чудеса - об этом я наслышан, но...

– Среди широкой публики возможности автоматов всегда преувеличивались. На самом деле - никаких чудес.

– Но вот же,- кивнул я на шахматную доску. Я все еще не допускал мысли, что играю с машиной.

– Чудом это кажется лишь тем, кто знаком с нейроквантикой понаслышке.

– В таком случае сама нейроквантика - чудо. А занимаются ею кудесники.

– Полно, Памелл,- Джамас, прогнал с лица даже тень улыбки.- Я вовсе не хочу обижать вас. Нет такой науки, которая бы ставила одних людей выше других. Но, увы, из-за невежества многие склонны смотреть на ученых особенно на тех, кто занимается модной наукой, - как на людей, способных вершить судьбы мира. В таком положении сейчас находится нейроквантика. Несведущие либо чересчур восхищаются ее достижениями и верят в нее, либо страшатся, точно нечисти, боятся, что в скором времени разумные машины вообще превзойдут человека, а может быть, даже истребят как несовершенное существо. Специалист же обычно яснее видит границы-возможного, понимает, что они вовсе не беспредельны. Специалист, даже яростно оптимистичный, чаще сталкивается с трудностями, чем с успехами. А широкая публика знает о нейроквантике по одним успехам.

– Однако,- возразил я.- Если признать, что против меня играет машина, она все же чему-то обучалась - не теряла времени даром. И, наверное, это далеко не конечный результат.

– Несомненно! Собственно, пока она сделала свой первые и робкие шаги. Со временем машина научится играть в силу незаурядного мастера. Глоб усовершенствовал программу, по которой машина считает варианты. И он верит, что стоит ему еще улучшить программу, как машина станет непобедимой.

– У вас другой подход?

– Отчасти,- согласился Джамас.- Хорошая программа необходима. Но это не единственное, чего недостает машине.

– Обучить ее интуиции?

– Если бы это было возможно...

– Вы считаете это совершенно недостижимым?
– - Я задал вопрос неспроста: Джамас увлекся темой, сел на своего конька, и его можно заставить проговориться невзначай.

– Сейчас только ищут определение интуиции.

– И когда найдут?..

– В том-то и дело - когда найдут? Исчерпывающего определения не может быть.