Продавая воздух. Инфобизнес и его монетизация

Если же человек настолько «матерый», что капризничает и желает посмотреть, как вы будете его уговаривать, убедите его, что у вас есть много читателей.

Расскажите им, как вы будете распространять и освещать свою книгу.

Докажите, что после выхода книги к ним повалит народ за товарами и сервисами.

«Гуру» всегда заинтересованы в аудитории.

Кстати, поэтому они частенько дают телефонные интервью радиостанциям, будь то хоть радио «Утренний рассвет» где-нибудь в Пензе.

В Америке есть компании, которые организуют десятки, если не сотни, таких интервью. Примерно по 80 интервью в день. Человек просто снимает трубку и звонит подряд сначала в Калифорнию, потом в Нью-Йорк — и так далее. Мелкие станции разговаривают с ним, потому для них это источник качественного контента. А «гуру» — потому что для него это раскрутка.

Естественно, никто не платит ни с одной, ни с другой стороны. Только автор будущей книги, если таковая готовится.

КАК НАЙТИ ПРОДВИНУТОГО ЭКСПЕРТА? ПИСАТЬ ЛИ О ТАКИХ КНИГИ?

Мне ли вам рассказывать, что в Интернете можно найти практически все необходимые контакты. И совсем не обязательно быть для этого продвинутым сетевым серфером.

И повторяю, часто работает обычное написание письма или факс.

Вообще отличный вариант — это если вас порекомендует потенциальному собеседнику кто-то из ваших общих знакомых.

Цыганская почта всегда была одним из самых безотказных инструментов достижения цели.

Вспомните хоть историю или классику литературы. В дворянских кругах все деловые встречи вообще производились зачастую по предъявлении записки от «того самого.».

Сейчас ничего не изменилось, только приобрело более циничную формулировку — «связи».

Так что используйте свои связи.

Если таковых все-таки нет вообще, остается в лоб задать вопрос на профессиональном форуме.

Весомые в своей нише люди всегда откликнутся на грамотно сформулированное предложение.

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЭТИЧЕСКИЕ РАМКИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИНТЕРВЬЮ?

Если профессионально себя вести, то категоричных рамок нет.

ЧТО ЛУЧШЕ — ИНТЕРВЬЮ ПО ПОЧТЕ, МЕССЕНДЖЕРУ, ТЕЛЕФОНУ ИЛИ ЛИЧНОЕ?

Личное — это идеальный вариант.

Но новичкам, еще ни разу не бравшим интервью, рекомендую начать с телефонного.

Общаясь таким образом, вы не будете напрягаться, потому что останетесь в родных условиях — в своём офисе или дома.

Это отличный «тренажер» делового общения, после которого затем куда спокойнее и гармоничнее выйдет личная встреча.

КАК ПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИНТЕРВЬЮ?

У интервью может быть несколько вариантов применения.

Первый — это скомпилировать из него книгу. Тогда каждая из бесед будет представлена в виде отдельной главы.

Второй вариант — сделать из интервью самостоятельный инфопродукт. Например, аудиозапись, распространяемую с текстовой расшифровкой. Однако возможность использовать слова собеседника таким образом должна быть согласована с ним. Это касается уже оговоренной нами нелюбви людей к сюрпризам.

Поэтому желательно получить роспись человека на соглашении об применении интервью в коммерческих целях. Это уже чистой воды юриспруденция.

КАК ВЕРНУТЬ КЛИЕНТА, ЕСЛИ ОН УШЕЛ ОТ ТЕБЯ К ТВОЕМУ СОБЕСЕДНИКУ, УВИДЕВ В НЕМ ПОСЛЕ ИНТЕРВЬЮ ЛУЧШЕГО ЭКСПЕРТА?

Это мало касается интервью, но я отвечу. Допустим, вы пишете на какую-то тему в своей нише и берёте интервью у 10 суперуспешных людей. Их телефоны, адреса, ссылки на сайты, естественно, помещаете в конце каждой главы. Читатели, которым понравились 1–3 главы, будут контактировать именно с теми, кто в этих главах и засветился.

Это палка о двух концах, и не надо этого бояться.

Если вы ассоциируетесь с такими успешными людьми, как ваши собеседники, то люди уже не будут оспаривать ваш статус эксперта и начнут тянуться к вам точно так же, как к этим «гуру».

ЧТО ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ ВНУТРЕННИЕ АСПЕКТЫ ТЕМЫ, А ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК — ВНЕШНИЕ? КАК ПОСТРОИТЬ СОАВТОРСТВО С НИМ?

Взаимное интервью — это вообще лучший из возможных форматов книги. Одна голова ведь хороша, а две. ну сами знаете.

Когда есть два человека, которые представляют каждый свою экспертизу, материал получается разносторонним, а поэтому намного более объективным.

Это очень важно, потому что далеко не всем сегодня удается остаться рассудительными и объективными.

А писать и говорить-то многие горазды!

Таким образом, ваш дуэт может составить книгу по алгоритму: первая часть — введение, вторая — видение одного автора, третья — виденье второго автора, а потом заключение и какие-то совместные выводы.

Продукт получится похожим на телепрограммы, а об удачности такого формата мы уже говорили. Почему многие смотрят всякие ток-шоу?

Потому что они занимательнее, чем если бы один человек сидел и бубнил. А чем ближе к популярному формату будет ваш продукт, тем больше он простимулирует продаж.

ЧТО ЕСЛИ ИНТЕРВЬЮ ПОЛУЧИЛОСЬ НЕУДАЧНЫМ?

Если разговор получится не из лучших, не переживайте и не убивайтесь, что вы бездарный «журналист». Просто не включайте этот диалог полностью в книгу.

Считайте, что ваш собеседник не прошел кастинг — и все.

Так, можно провести не 15–20 интервью и из них выбрать самые лучшие для книги.

Кстати, интересный прием — как раз говорить, что не каждый, с кем вы побеседуете, дойдёт до «финала», то есть до книги.

Тогда люди еще больше захотят попасть в ваш текст.

Запретный плод — он со времен Евы еще мотивирует, не так ли?

И описанный прием наверняка превратит вальяжно развалившегося в кресле босса в этакого внимательного и готового к «словесному прыжку» собеседника.

КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИМЕРНЫЙ СПИСОК ВОПРОСОВ?

Он будет зависеть от цели вашей книги. Обычно список устаканивается после двух-трех первых разговоров.

ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРОГО БЕРЁШЬ ИНТЕРВЬЮ, НЕ ЖЕЛАЕТ ДЕЛИТЬСЯ ИНТЕРЕСНЫМИ СООБРАЖЕНИЯМИ, СПИСЫВАЯ ВСЕ НА КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ?

Это уже, конечно, его право.

Но ведь ваше право не использовать его неинтересные отговорки в книге, не правда ли?

Так что и у вас есть козыри. У нас свободная страна, как-никак.