Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Кому в совецкое время почти И кому бы пришло в голову в годы всеобщего и поголовного атеизма пришло в разумение заниматься вопросами вселения бесов в людей? Твоя Тогда бы твоя попытка, бесовское твоё отродье, оккупировать моё сознание провалилась бы с треском, грохотом и с определениемназванием "предрассудки", а сегодня, ничем и никем не сдерживаемый - берёшь реванш. И вот что удивительно: у тебя есть могучий союзник в лице христианства...
– Как соизволишь понимать заявление?
– Просто: разве не Евангелие уверяет простаков "о происках диавола" и "бесовских искушениях"?
– НеразберихаПожалуй... Вообще неразбериха
Так и жил: упивался "Вечерами на хуторе" - целиком был в Диканьке, заканчивал чтение - и всплывало советское: "Николай Васильевич мастерски воплотил..." - мог бы кто-то ещё из "союза писателей" так воплотить народные поверья, как Николай Васильевич?
– Гоголь твоих школьных лет воспет настоящим учителем русского языка, это не нынешний "тестированный" Гоголь!
Русский язык и литературу преподавал замечательный учитель, великий знаток своего предмета Пётр Андреевич. Фронтовик, прошедший войну от начала и до конца. Раненый и контуженный, но знавший предмет до последней запятой!
Из уст учителя не вылетала стандартная советская хула в адрес Николая Васильевича: "писатель, пусть и талантливо, но в основу произведений брал народные поверья и сказания...". Мог учитель так говорить, обязан был так говорить, но ни разу потусторонние силы не были упомянуты учителем с иронией.
За учителя старались лекторы из "Общества безбожников", кои долго, настойчиво пытались низвергнуть несуществующего бога чтением непонятных текстов. Не сидел во мне бес, некому было рождать в сознании "провокационные" вопросы "богоборцам".
– Хорошо, что не сидел! Всему - своё время! Помнишь, какой вопрос задал грамотному дяденьке из "Общества атеистов"?
– Запамятовал, напомни...
– Руку не поднял, чтобы получить разрешение на задавание вопроса "старшему товарищу". Классный наставник и любимый учитель смутился от вопроса "товарищу лектору", но было поздно:
– Если бога нет - не следует петь и "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой"?
– представь, что могло быть, если тогда у тебя снимал угол? Куда бы ушли в паре, и как, в каком месте наши дороги разошлись? И без моего присутствия в дураках не числился, а если меня добавить? Не иначе, как причислили к лику "вундеркиндов", о детях индиго тогда не слышали и не подозревали. На секунду разыграйся фантазией о последующем "житие своем" с последствиями.
– Скажи, почему Россия после переворота семнадцатого года инородцам дозволила опоганить веру?
– Ничего удивительного, ваша вера чужая, "огнем и мечем" навязанная, закордонная, не своя. Ныне много разговоров ведут о товарах, кои в иных землях производят и вам продают, но о качестве духовной пищи молчат инее спрашивают, откуда в Россию вползает. И другая причина: не знали во что верили и до ныне не знаете.
– Как понимать?
– Просто. Возьми каноническое издание "библии", открой книгу "Евангелие от Матфея", найди цифру "5" и читай с тридцать третьей позиции.
– Нашёл: "Ещё слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй перед Господом клятвы твои. А Я говорю
вам: не клянитесь вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни единого волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: "да" - да; "нет" - нет, а что сверх того - от лукавого". Ну и как? Звучит?– Лучше не сказать. Христиане знают о запрет на клятвы?
– Знают, а если верха требуют забыть предупреждение - что низам остаётся?
– Забывать. На то и клянутся, чтобы было через что перешагнуть, стать клятвопреступником и заявить "бес попутал". А ведь мы никого не путаем, нужды нет, вы и без нас путаетесь неплохо. Попутать умного человека - пустая трата времени, а дураков путать удовольствие маленькое. Сами путаетесь - возразить бесу нечего, но всё едино скотина!
– Случаем, не знаешь, как и когда люди поделились на "дающих клятвы" и "принимающих"? И "берёт на письменный учёт" клявшихся?
– "Урожай" клятв повысился после переворота семнадцатого года двадцатого века от "рж. Христова". Но и переворота обожали клятвы: "клятвенный" вы народ. С древности заведено: массе - клясться, единицам - спрашивать за невыполнение клятв. До переворота "лёгкими" клятвами обходились, выше "богом клянусь" ничего не было, но после переворота сделали поправку и впустили новый сорт клятвы: "торжественная", высшего сорта. Она-то вас и сгубила.
– Как понимать?
– Просто. Из вас выдавливали клятвы, но ни один "давильщик" не задумывался: "выполнится обещание, или как дававшие клятвы, так и принимавшие - окажутся в глубокой заднице вместе с клятвами?
– Заметил: постоянно суёшь в нос "точку отсчёта" с цифирями "семнадцать"?
– Повторяю: прогресс врождённой дури наиболее проявился после семнадцатого. Причём я-то? Вроде переворотов не устраивал, всё сами делали. Кто семь десятков лет дудел в фанфары и митинговал? Разве я "гражданскую" устроил и Большую Войну "просрал"? Нет, участия не принимал, после семнадцатого рокового без нас управлялись. Было?
– Было...
– А посему и претензии не по адресу!
– Бей, добивай, "сопротивление бесполезно"!
– Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Вас нужно толкать на совершение мерзостей - а вера не позволяет! Как быть? Просто: объявить веру "заблуждением", и после упразднения ввести в употребление клятвы. Просто. Вы и прежде-то преступали "законы веры" и продолжали хорошо о себе думать, а после семнадцатого вообще взбесились! Но как потом хорошо пошло: стояли "стройными рядами" и орали, ничего не соображая: "клянёмся"!
– кому и в чём "присягали на верность" - не задумывались. Можешь вспомнить, кому клялся?
– Верхам клялись! Грамотный бес, а не понимаешь: некуда было деться от "коммунистического указующего перста"! Если бы, сука, только указывал - жить можно, так он ещё и на спусковой крючок нажимал. Воевать - "клянёмся", глотки рвать взаимно и без соображения - "клянёмся!" По нужде, по призыву, но не "от сердца" клялись начиная от "верхов" - и до самого низа... А что внизу? Верно, неприличия... Какая разница? Главное - сам процесс "дачи клятвы".
Прошло семьдесят лет "щасливой жизни трудящихся" - и коммунистический указующий перст утомился, обессилел и повис. Повисшее не уважаем.