Публичное одиночество
Шрифт:
Звезды Московского международного кинофестиваля
(2002)
Со звездами на кинофестивале – это отдельное дело.
Что такое звезда?
Во-первых, у нас были по поводу звезд «такие естественно-смешные» общения в казначействе. Когда, условно говоря, вот должен к нам приехать Шварценеггер. Нужно сто тысяч долларов, чтобы он приехал. «Почему?» – «Билет, проживание». – «Так. Понятно». – «Но он приезжает не один, с ним шесть человек». – «Ну что вы, не можете взять того, кто один приедет?!»
Да можем! Только этот «тот» нам не нужен. А у того, кто
Мы не платим ему «живых денег» за его приезд, что на многих кинофестивалях делается, между прочим, но если он хочет жить в этом отеле, а не в другом, то мы должны это выполнять, это просто еще и закон гостеприимства.
Но вообще-то с ними, конечно, «не сахар». Потому что сегодня – да, завтра – что-то там произошло, плохое настроение…
Хотя в основном-то, как правило, жизнь портят не сами звезды, а менеджеры, которые с ними работают, агенты, которые вычисляют: выгодно это или невыгодно и что из этого можно урвать самому агенту, потому что он в прямой зависимости от того, что получает звезда, и так далее…
Так что в принципе работа с ними – это особая политика. (V, 10)
«Наш» фестиваль
(2002)
Вопрос: Какой фестиваль может стать образцом подражания для России?
Я думаю, что никакой.
Это разные фестивали, с разными задачами, с разной историей. Берлинский – самый молодой, амбициозный. Венецианский – эстетский, что всегда создавало проблемы с его содержанием. А Каннский – самый коммерческий, это главный рынок, с которого начинается прокат картин в мире.
У нас же должно быть свое лицо, я считаю. Если ты живешь в Омске и хочешь казаться человеком европейским, и пытаешься кормить своих гостей устрицами, то это наивно и может привести только к ощущению искусственности.
Наш фестиваль – часть культурной жизни страны. Мы прекратили порочную практику показывать свою страну да еще за это платить деньги. (I, 90)
Фестивальный дворец
(2002)
Еще в прошлом году было принято решение президента по подготовке документов по строительству Фестивального дворца. И место было определено в Парке имени Горького.
Но сейчас выяснилось, что на это место претендует театр «Метро». Ничего против них не имею, пусть будут они. Но рано или поздно Московскому кинофестивалю нужно будет иметь свое гнездо.
Интервьюер: Так что, решение президента уже отменено?
Никто его не отменял. Мы не потеряли еще надежду. Жаль только, что год пропал зря… (II, 40)
(2004)
Интервьюер: Что с Фестивальным дворцом для ММКФ?
Получено разрешение на его строительство на Октябрьской площади за памятником Ленину: туда переберется и Музей кино.
Моя идея (я озвучил ее перед архитектором-итальянцем) – сделать Дворец в виде огромного вокзала, напоминающего о «Прибытии поезда» братьев Люмьер. Маленькие залы для молодежного кино – это как бы вагоны. Лифты поднимаются
по диагонали – как вагонеточки. Все время на стены проецируются немые фильмы. Билетёры одеты в форму кондукторов. Приглашение в зал – сигнал вокзального колокола… (I, 103)(2005)
Интервьюер: Когда мы увидим в Москве новый Дворец кинофестивалей?
Вопрос этот принципиально решен и сверху подписан.
Очень надеюсь, что года через два – два с половиной он уже будет готов и начнет функционировать. (II, 46)
(2005)
Интервьюер: Лужков наконец твердо и клятвенно пообещал, что Дворец фестивалей в Москве появится. Знаете, для нас это кровно необходимо.
«Пушкинский» нас приютил, и дай Бог им здоровья. Кинотеатр замечательный, в центре Москвы, но и неудобств огромное количество.
Пользуясь обещанием Юрия Михайловича, а он их сдерживает, я бы хотел, чтобы Дворец был открыт в 2008 году – к столетию выхода первого художественного фильма в России. (VI, 6)
(2006)
Молю Бога, чтобы Юрий Лужков сдержал слово и тридцатый по счету фестиваль обрел собственную крышу. До обещанного срока два года. Строительство на Калужской площади идет. Правда, пока не вижу юридических оснований считать, будто возводимый там Дворец будет отдан ММКФ.
Об этом и хочу побеседовать с мэром… (II, 54)
(2011)
Самая большая сложность и боль – у нас нет Дворца Московского кинофестиваля. Это самая большая головная боль. Везде есть дворцы фестивалей, которые работают круглый год. Это все рядом. И, конечно, то, что Юрий Михайлович Лужков пять раз обещал нам это публично, к сожалению, не возымело результата.
Может быть, новое руководство Москвы поймет значимость Дворца… (XV, 53)
(2012)
С приходом нового мэра Москвы Сергея Собянина дело сдвинулось с мертвой точки. Уже выделен землеотвод < в «Лужниках» > для строительства многофункционального комплекса для ММКФ. Теперь остается ждать, когда он будет построен. Надеемся, никаких заминок больше не будет.
Для фестиваля этого года будем искать временную новую площадку, и хотелось бы верить, что мы ее найдем. (XV, 67)
(2012)
Да, это будут «Лужники»…
Я думаю, мы еще года три будем бездомными. Фестивальный дворец нужен очень. Без него невозможно. Тем более что программа Московского кинофестиваля постоянно увеличивается, там много молодежи, дебютных программ. Там может быть любительское кино, может быть «айфонное» кино…
Это будет Дворец, которого достойна Москва. (XV, 72)
(2013)
Нам выделено место за «Лужниками», сейчас там промзона, все будет перестраиваться. Это довольно трудный участок земли. Там будет серьезный жилой комплекс и бизнес-комплекс, фестивальный комплекс, мульти-плекс будет стоять отдельно.