Расследователь. Предложение крымского премьера

– Какие из этого следуют выводы, Андрей Викторович?
– спросил Соболев.

– Позвольте, к выводам я перейду чуть позже, Сергей Васильевич? Мы движемся, как вы обратили внимание, в обратном порядке: от обнаружения тела к началу истории. Так вот, предыстория вопроса... Отнюдь не бездарный, но вместе с тем не имеющий широкой известности журналист Горделадзе мечтает большем. А вынужден все время находиться на вторых а то и на третьих ролях, заниматься поденщиной, жить в долг, пощипывая по несколько долларов... Естественно, Георгия эта ситуация не устраивает. Он делает острые материалы на радио, он пишет скандальные статьи, он едет в Америку... Он заявляет: "Я! Вот - я! Я талантливый, умный и смелый! Я никого не боюсь!.." Но его не замечают. Многие украинские читатели и слушатели даже не знали о существовании некоего Горделадзе до его исчезновения.
– Андрей сделал паузу.
– Но кто-то все же Георгия заметил.

– Кто же?

– Я не готов назвать фамилии. Но это те самые люди, которые организовали похищение, потом убийство, потом обнаружение тела и, наконец, осуществляют сейчас скандал с записями... Мы считаем, что на Горделадзе обратили внимание год назад, в ноябре девяносто девятого, когда он и Затула предприняли вояж в Штаты. Этот вояж как-то очень странно совпал с визитом в Америку президента, и есть сведения, что президент был не очень доволен тем, что Горделадзе рассказывал о положении прессы на Украине.

– Да, - сказал премьер, - я в курсе.

– Видимо, именно тогда Георгия "назначили" на роль жертвы, на роль знамя оппозиции...

– Почему вы так думаете?

– Я попробую объяснить. Повторюсь при этом, что все то, что я сейчас вам говорю, - не есть факты. Но все наши построения основаны на цепочке фактов... Итак, кто-то очень недовольный "режимом" или своим местом в "режиме", задумался о том, каким путем можно сменить власть на Украине или изменить ее состав. Таких сил довольно много: это США, которым не нравится перспектива сближения Украины и России... Это Россия, которой не нравится перспектива сближения Украины и США. Это и внутриукраинские движения и кланы разной ориентации... Это олигархические семьи и их конкретные представители во власти...

– Андрей, я представляю себе политический расклад Украины, - сказал крымский премьер. Андрей улыбнулся:

– Извините. Извините, Сергей Василич... Итак, Георгий Горделадзе был избран на роль жертвы. В принципе, он на эту роль подходил почти идеально: горяч, молод, амбициозен, оппозиционен, симпатичен, беден... Но те, кто задумал акцию, считали (и правильно считали), что этого маловато. Горделадзе стали "откармливать на убой"... Проще говоря, готовить на роль жертвы. То есть развивать в нем именно те черты, которые необходимы будущей жертве. Ему подбросили идею о создании собственной Интернет-газеты. Несолидно как-то выставлять знаменем рядового журналиста с радио... А оппозиционера с собственным изданием - в самый раз! И ему подкинули мысль об Интернет-газете. Многие бывшие сотрудники Георгия рассказывают, что он сомневался, не очень верил в сетевые возможности. Но его убедили... Мы даже можем назвать имя человека, который в январе или, возможно, в конце декабря девяносто девятого подбросил ему эту мысль.

– Что за человек?
– спросил Соболев.

– Человека зовут Эдуард Вайс, - ответил Обнорский.

– А-а, этот, - разочарованно протянул премьер, - он же, кажется, мелкая сошка...

– В смысле политического или экономического веса он, разумеется, никто... Ноль! Мелкий бизнесмен. Но истинная его роль в этом деле для нас пока не очень ясна. Напомню вам только, что это Вайс подбросил Георгию мысль о создании "У В". Вайс сам вышел на Горделадзе. Причем в нужное время... В конце Девяносто девятого или в самом начале двухтысячного года. Кроме того, у нас есть основания полагать, что он подсадил Георгия на наркотики...

– Вот так?

– Мы полагаем: так... Затула продемонстрировала нам препарат прозак, который последнее время принимал Георгий. Прозаком лечат депрессии, в том числе депрессии, связанные с отказом от наркотиков. А до этого Вайс подкармливал Гию некими "таблетками успеха"...

– Интересно,- сказал Соболев.- Очень интересно, мужики. Похоже, Горделадзе обрабатывали всерьез...

– Мы тоже так думаем. Его обрабатывали всерьез и в расчете на перспективу. Более того, его все время держали не только на наркотическом поводке... Это не очень надежно. Жизнь это подтвердила - Гия попытался скинуться... Но его держали еще и на очень крепком финансовом поводке. Это делали умно, тонко, то давая, то отбирая деньги. Георгий был все время как бы на грани краха. Положение Георгия и "Украинских вестей" было очень зыбким, что дополнительно делало его раздражительным и даже, можно сказать, озлобленным... И вот здесь мы подошли к очень важному моменту. К роли в этой истории Алены.

Обнорский закурил, помолчал несколько секунд, потом продолжил:

– Алена... Алена Затула... Женщина, загадочная, как Луна, - открытая для наблюдателя только с одной стороны. И эта - видимая сторона - светла и даже романтична. Алена - соратница, Алена - любимая женщина. Дом Алены - это то самое место, где Георгий отдыхал душой от опостылевшей Мирославы, которая в делах мужа участия не принимала. Алена - та самая женщина, которая первая подняла тревогу по поводу исчезновения Георгия... А позже сделала все, чтобы привлечь внимание общественности. Алена вызывает уважение и сочувствие... Ах как трудно ей, бедняге! Одна, совсем одна... Мирослава-то с детьми осталась! Всяко Мирославе легче. Да и любила ли мужа-то? От любящей жены к любовнице не бегают!.. Вот так примерно выглядит в глазах обывателя боевая подруга Георгия Алена Затула. Эта - видимая, романтическая сторона Луны... А что же невидимая, темная? Что там? Да и есть ли она вообще? Есть! Есть вторая сторона. Пока мы знаем о ней очень мало, но даже то, что знаем, настораживает, а хрустальный образ самоотверженной боевой подруги очень сильно мутнеет. Обыватель читатель, зритель и, если хотите, "болельщик" - этого не видит. Не видит потому, что не хочет видеть. Восприятие происходящего идет по прямой: это черное, это - белое. Как в сериалах. И никакие полутона ему не нужны. Сериал еще только начался, но зритель уже четко разделил героев на белых и черных. Белым - понравившимся - он загодя прощает все, наделяет их только положительными качествами. Черным - отказано в каком-либо понимании вообще... Мы, в отличие от зрителя-болельщика, обязаны смотреть наш "сериал" вдумчиво, с повторами, в замедленном воспроизведении. Прикидывая про себя все задумки сценариста и режиссера и пытаясь восстановить те фрагменты, которые при монтаже вырезали... Собственно, наша задача как раз и состоит в том, чтобы увидеть эпизоды, не вошедшие в версию для широкой публики. Именно это мы пытаемся сделать. Мы бродим по задворкам студии, подбираем забытые куски пленки, оброненные странички сценария. Беседуем с осветителями, гримерами, рабочими... И, видимо, правильно делаем. Не зря же так занервничали сценарист с режиссером! Впрочем, простите, отвлекся... Итак - Алена. Если присмотреться к Алене внимательно, то не так уж она романтически-лунная. Давайте позволим себе некоторое количество морализаторства и даже, я бы сказал, ханжества. В разумных пределах это иногда позволяет взглянуть на вещи здраво... Итак, Алена любовница. В этом есть некоторая романтика. В кино и в литературе это проходит. В реальной же жизни всякая женщина ненавидит соперницу (даже всего лишь предполагаемую) всем инстинктом собственницы... Искренне и глубоко. Потому что романтика в кино оборачивается разрушением в жизни. Любовница - это же Разлучница... И женщина, вступающая в отношения с женатым мужчиной, отлично это сознает. Она сознает, что причиняет боль другой женщине. Она разрушает чужую жизнь... Но - стоп! Ханжества уже достаточно. Потому что пришла пора задать себе вопрос: а если это Любовь? О, если это Любовь! Если это Любовь --можем ли мы предъявлять какие-либо претензии Алене? Конечно, нет... Вот только была ли любовь? Мне кажется, что нет. Не было ни любви, ни сподвижничества... Очень странные были у них отношения. Постель? Да. Но постель - это очень мало, чтобы соединить мужчину и женщину. Постель способна соединить лишь на то время, пока они находятся в постели. Это, коллеги, не любовь - это ПАРТНЕРСТВО. Вы можете спросить: а чего ты так распыляешься на отвлеченные темы? К чему все эти разговоры о любви? Какое отношение они имеют к расследуемой теме? Отвечу: прямое. Мне важно понять: могла ли Алена предать Георгия? Если женщина любит, она не предаст. А если она видит в мужчине всего лишь партнера? Это уже совсем другое кино... В таком случае возможно лицедейство, лицемерие и, в конечном итоге, предательство. Боюсь; что именно так все и было в отношениях Затулы и Георгия.

Андрей умолк. Трое слушателей его монолога тоже молчали. Через несколько секунд Соболев произнес:

– Вы весьма образно описали ситуацию, Андрей. Но все это - сплошная лирика.

– Я прошу прощения за то, что говорил длинно, не очень внятно и, вероятно, несколько пафосно... У нас мало конкретики и действительно много лирики. Есть только предположения о том, что Алена играла неоднозначную роль в судьбе Георгия. Она как бы стояла рядом. Как бы была соратницей... И вместе с тем дважды отсекала Горделадзе от денег. Один раз по ее милости был упущен большой американский грант, в другой раз - некий спонсор. Это, кстати - факты. А деньги были нужны позарез! Но Алена все время как будто подталкивала Георгия к краю. К такому состоянию, когда он будет готов принять деньги из любых рук, когда он пойдет на любую авантюру. Она толкала "любимого" в финансовый капкан. Или - выводила его на конкретных хозяев. А это покруче наркотической ловушки с помощью прозака из нее не вылезти.

– Но, как я понял, у Георгия не было серьезных долгов?

– Спорный вопрос, Сергей Васильевич, - ответил Обнорский.
– До поры до времени мы тоже так думали... Пока не провели небольшой сравнительный анализ доходов и расходов Г. Г.

– И что же?

– Очень интересная получилась картинка. По нашим оценкам... очень приблизительным и неточным... Так вот, по нашим оценкам расходы Горделадзе тысяч на десять долларов превысили его видимые доходы.

– Очень интересно... Вы не могли ошибиться?

– Могли. Но только в сторону занижения суммы. Все доходы мы брали с повышающим коэффициентом, а расходы, наоборот, - с понижающим. Скорее всего, окончательная разница составит тысяч пятнадцать-восемнадцать... Возможно, больше.

– Выводы?

– Очевидны. Либо кто-то тайно спонсировал Георгия, либо он нашел скрытый способ заработка. Либо имело место сочетание двух этих источников... В любом случае для Горделадзе это создавало очень серьезные проблемы.

– Почему?

– Потому что если у Горделадзе и был спонсор, то наверняка небескорыстный... В любой момент Георгию могли предъявить счет. Как может журналист отработать "бескорыстную спонсорскую помощь"? Только пиаром... Если же он нашел левый заработок, то это тоже пиар. Есть, конечно, и третий вариант.

– Шантаж?

– Да, Сергей Васильевич, шантаж. Сейчас, когда мы имеем представление о личности Горделадзе, мы можем точно сказать, что он не Дон-Кихот... Теоретически мог Гия подхалтурить шантажом. Практически - навряд ли.

– А почему вы так думаете?
– живо спросил Соболев.

– Какую же убойную нужно иметь информация чтобы снять с жертвы как минимум десять тысяч?

Премьер переменил позу, посмотрел на часы.

– Вы спешите?
– спросил Обнорский.

– Э-э... Не то чтобы спешу. Но...