Русский романтизм

Нет! на другой день, еще я спал, как собака уже лаяла в моей

передней". (104 стр.).

1923 г.

3 . С. ЕФИМОВА

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ЛИТЕРАТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬ-

НОСТИ А. Ф. ВЕЛЬТМАНА

I

А. Ф. Вельтман, чрезвычайно популярный русский

писатель 30—40 годов XIX в., погребен на кладбище лите-

ратуры не только читатёлями, покинувшими его еще при жизни,

но и историками, сохранившими его имя только в сухи* тра-

диционных эпитафиях, где указаны даты и перечислены „важ-

нейшие" из заслуг.

И, не смотря на это, интерес к нему не является страстью

антиквара к старинным редкостям, а имеет более глубокие

методологические основания. Если рассматривать литератур-*

ные явления, как сложные процессы, в создании которых при-

нимают участие не только большие, но и второстепенные ху-

дожники слова, то и русский роман эпохи романтизма пред-

ставится тогда потоком, в котором слились разнородные ручьи,

определившие его состав и характер. Выделить элементы,

питающие и окрашивающие общее течение, определить их

взаимодействие, причинную зависимость, преобладающий коло-

рит—вот задача исследователя, ведущая его к установлению

и объяснению целого литературного стиля, направления,

школы.

Если подойти с такими предпосылками к творчеству Вельт-

мана, то его роль в развитии художественной прозы 30—40 го-

дов окажется чрезвычайно существенной. В период общих

исканий в области литературного языка и повествовательных

форм, которыми особенно отмечено начало 30-х годов *),

он в ы с т у п а е т р а з р у ш и т е л е м традиционн ых прие-

мов п о в е с т в о в а н и я , стремясь создать новые компози-

ционные постройки, привить на русской почве мало известные

ей жанры и влить струю древне-русского языка.

Э й х е н б а у м : „Лермонтов", Лнгр. 1924, стр. 134.

Эти проблемы являются основными для всей его писа-

тельской деятельности. Тем не менее, в науке о литературе

Вельтман до последнего времени был одним из самых „забы-

тых", хотя имя его напоминает о себе на страницах периоди-

ческих изданий 30—40 годов, о нем спорят читатели и кри-

тики этой эпохи, оно—на обложках не одного десятка .отдельно

вышедших романов. И все же он не включен даже в суще-

ствующие обзоры и общие курсы истории русской литера-

туры. О нем вспоминали только в юбилейные годовщины.

25-ти-летие со дня его смерти отмечено в периодической

печати рядом коротких заметок 1). Л. Н. Майков печатает его

„Воспоминания" („И< >ки", 1891 г.), а Дол-

и его план окончания „Русалки" Пушкина", в котором уже

тогда указывает на необходимость оценки литературной дея-

тельности писателя, которым „зачитывалось его поколение".

В 50-ую годовщину его смерти только А. Ф. Кони посвятил

ему небольшой доклад в Р. Библиологическом О-ве (Serium

Bibliologicum).

Имя Вельтмана встречается на страницах книги П. Н. С а-

к у л и н а: „В. Ф. Одоевский", Э й х е н б а у м а : „Молодой

Толстой" (1922 г.). В последнее время оно произносится

довольно часто по разным поводам после интересной статьи

П е р е в е р з е в а : „Предтеча Достоевского" 2), где впервые

отмечена общность слога произведений этих двух писателей,

в структурных особенностях развития сюжета, в композиции

романа, в изображении характеров. О нем вспомнил Петров-

с к и й в докладе „Гофман в русской литературе" 3) и снова

Б. М. Э й х е н б а у м на последних страницах книги о Лермон-

тобе, характеризуя общий ход русской прозы 30-х годов и от-

водя в ней Вельтману весьма существенное место. Таким

образом, творчество этого забытого писателя и его роль в совре-

менной ему повествовательной литературе — проблема, наме-

тившаяся в науке последних лет и ждущая своего разреше-

ния. Настоящая статья и является одной из попыток в этом

направлении. Касаясь только литературной деятельности Вельт-

майа начала 30-х годов, она представляет лишь часть иссле-

дования, в котором значительное место отведено вопросу