Сергей Есенин. Навсегда остался я поэтом
Шрифт:
Как тут не вспомнить пушкинское: «Блажен, кто вовремя созрел…» Впрочем, может, оно и к лучшему. А то вдруг бы молодой Есенин захотел воплотить в жизнь своё юношеское прозвище «Серёга-монах»? Ушёл бы в монастырь (тем более что глубоко познакомился со Священным писанием по учёбе в Спас-Клепиках). Возможно, мир бы получил одухотворённого инока, а впоследствии – мудрого старца-схимника. Но зато бы точно потерял великого поэта. А так – зрелая и, судя по всему, рисковая и сладострастная женщина открыла для совсем ещё юного Серёжи волшебный мир земной любви. А где есть любовь – там до поэзии уже и рукой подать!
Николай Кошелев: «Затем, по словам Екатерины Александровны, у брата случился роман с Анной Изрядновой, которая в гражданском браке родила ему сына – Юрия. Далее венчание с красавицей Зинаидой Райх, в браке с которой родились
Ну вот, благодаря воспоминаниям сестёр поэта с основными персоналиями есенинского «любовного фронта» вроде как разобрались – осталось лишь углубиться в тему! Но есть смысл внести ещё одно немаловажное уточнение. Наталья Сидорина: «Как известно, у поэта было четверо детей: первенец Георгий Изряднов-Есенин, двое детей от Райх – Татьяна и Константин, и последний, Александр, от Надежды Вольпин».
А теперь – думаю, что самое время перейти непосредственно к персоналиям.
Анна Изряднова – обидно, что на самой первой жене Есенина (пусть и гражданской) наши соавторы решили особо не останавливаться. Мол, обычная «коллега по работе»: подвернулась под руку молодому парню в типографии, а тут – гормоны, половое дозревание, вкупе с желанием стабильного быта… и всё как-то так. Если и «всплывает» первая жена Есенина в рассказах участников этой книги, то исключительно «в связи с чем-то другим». Как бы и нет у неё «собственной» значимости.
Максим Скороходов: «Думаю, что собственное творчество было куда более важным для Есенина, чем отношения с женщинами! Например, когда он с Анной Изрядновой жил в Москве, то просто вдруг почувствовал, что ему пора уезжать, потому что в Москве все поэты – лишь “второго ряда”. Его не удовлетворяли московские литературные контакты, поэтому Есенин “бросил всё” и уехал в Петербург к Блоку, самому известному поэту того времени, которого очень высоко ценил. Семья, жена, сын никак не смогли удержать Есенина от творческого полёта, он даже “не обернулся” в их сторону! А уже через месяц после его приезда в Питер появилась статья Гиппиус о нём, первая книга “Радуница” вышла уже где-то через 10 месяцев, так что Есенин верно всё почувствовал: он в первую очередь – поэт, а не глава семьи, не семьянин примерный и не отец многочисленного семейства».
Впрочем, нельзя сказать, что Есенин «насовсем ушёл». Какие-то отношения он ещё поддерживал, хотя точно не те, которых бы хотела сама Изряднова. Максим Скороходов: «С Изрядновой Есенин встречался даже за несколько дней до своей смерти: пришёл и у неё в печке сжёг свои рукописи. Довольно интересный поступок: прийти в конце концов к человеку, с которым начиналась его московская, “взрослая”, самостоятельная жизнь, и избавиться от очень важных для него документов – рукописей».
Ну что тут добавить? Разве что – «не ходите, девки, замуж за поэтов!» Особенно если хотите нормальную семью, быт, уют, достаток, стабильность, уверенность в завтрашнем дне… и всё такое прочее! И такое мнение не только у профессионального есениноведа. Приведём и «мягкие» формулировки Владимира Бондаренко: «Насчёт “тяги Есенина к славе”: тяга тягой, но любую толстую или дункан он без сожаления бросит, если увидит просто красивую девочку и по уши влюбится. Тут уже вступает в бой влюбчивость, которая часто столь необходима поэту! И вот это я готов назвать определённого рода “поэтической меркантильностью”: многие поэты и не скрывают, что какой-то этап жизни, творчества заканчивается – и, чтобы вновь “зарядиться” поэзией, срочно требуется новая любовь. Но поэт понимает это скорее не разумом, а интуитивно, и поэтому все талантливые поэты всегда такие влюбчивые: у них есть нечто такое, что не даёт им привязывать себя к какой-либо одной женщине».
Это, кстати, вовсе не к одной Изрядновой относится. Тут скорее «общий подход» поэта к любви как таковой. Можно привести в пример Блока, скажем, – как это сделал Михаил Айвазян: «У Александра Блока в августе 1921 года восторженные девушки на лестнице сидели. Александр Блок уже практически умирает, от голодной подагры почти с ума сошёл, уже идут последние месяцы жизни, он в тяжёлом состоянии, но экзальтированные молодые поклонницы сидят сутками напролёт на лестнице у его квартиры и ждут, чтобы Блок их позвал к себе. Потом весь XX век эти девушки будут рассказывать разные небылицы об этом. Пропуская подробности, они рассчитывали на основное “свершение” в своей жизни, для них главным стало соединение своего имени с именем гениального Александра Блока. Так и здесь: всё вращалось вокруг поэта Сергея Есенина – и только вокруг его одного! Именно поэтому он и помчался в конце жизни в Питер, где его ждали безумно любящие поклонники и поклонницы».
И снова удачно вступает, резюмируя сказанное, Максим Скороходов: «Женщины, создание семьи, рождение детей не представляли для Есенина смысла жизни. Вообще, с любым талантливым человеком очень сложно жить. Он настолько растрачивает себя на творчество, что мало что остаётся на личные отношения. Поэты – это особенные люди, и жизнь с ними – настоящее подвижничество!»
Владимир Брюханов и вовсе «прошёлся» по отношениям Есенина с женщинами Думаю, не каждый читатель сможет дочитать до конца столь гневную тираду. Ну, попробуем, – думаю, интересно выслушать всех участников дискуссии: «Хорошо известно, однако, что писательское, особенно поэтическое творчество – занятие, в принципе, не для одиночек. Успех обеспечивается лишь коллективными усилиями. Поэты, остающиеся в одиночестве, неизменно пропадают, как сгинули Велимир Хлебников, Михаил Кузмин и целый ряд менее известных… Есенин же никогда не оставался без поддержки, которую ему безотказно оказывали любящие женщины, не получавшие взамен почти что ничего».
Не думаю, что тут обязательно нужно спорить. Достаточно просто принять к сведению и такое мнение. И для такой непримиримой позиции существуют определённые основания. А дальше – всё зависит от угла зрения самого исследователя. Отчасти подобную версию подтверждают и слова Сергея Сибирцева: «Можно предположить, что Есенин вообще не мог любить никого, кроме себя самого. Многие современники отмечали его нарциссизм: собственная личность всегда находилась в центре его собственного мироздания. Поэтому и любовь нужна ему не более, чем “дрова на растопку” поэтического вдохновения. Да, поэт Есенин часто увлекался, но при этом, к сожалению, очень быстро сгорал. И ему – снова и снова – требовалась новая муза, чтобы подпитаться желанной “новой” энергией.
…Но всё же после таких пессимистичных оценок хочется перейти к чему-то более светлому, возвышенному. И как тут не вспомнить Зинаиду Райх, единственную – с точки зрения православных канонов – законную супругу великого поэта. Здесь, чуть ли не впервые, в устах умудрённого житейским опытом мизантропа Сибирцева начинают звучать тёплые нотки: «Я думаю, что если и кого любил Есенин, то всего одну единственную женщину, Зинаиду Райх. Посвящал ей стихи, где отказывается от всего, ради этой любви готов был бросить не только свои гулянки, но и даже само творчество. Во всяком случае – в моменте, в порыве. Я думаю, что это всё не ради красного словца им сказано!»
Вслед за Сибирцевым начинает восторгаться чувствами Есенина к Райх и Константин Кедров: «Райх – это единственная настоящая любовь Есенина, глубокая. Ну а почему любящие друг друга сходятся и потом расходятся, никто не объяснит. Но это стало для Есенина раной глубокой – на всю жизнь. Сколько он ни пытался кого-то ещё полюбить после неё, всё не получалось».
Да и начало у романа знаменитого поэта и талантливой актрисы стало более чем романтическим, достойным душещипательного дамского бестселлера. Тут и любовный треугольник, и внезапно вспыхнувшая всепоглощающая страсть, и традиционный «хэппи энд» с его классическим «третьим лишним»!