Собрание сочинений. Том 46 часть 2
Шрифт:
[7)] МАШИНЫ И ПРИБАВОЧНЫЙ ТРУД. КАПИТАЛ И ПРИБЫЛЬ
После всех этих отступлений о деньгах, — а нам еще при¬дется при случае снова делать такого рода отступления до окончания этой главы, — вернемся к нашей исходной точке (см. стр. 25 ).
Пример того, как даже и в обрабатывающей промышленности усовершенствование машин и вызванное этим увеличение про¬изводительной силы создает сырой материал (относительно), вместо того чтобы потребовать абсолютного увеличения тако¬вого:
«Фабричная система в льняной промышленности возникла весьма недавно. До 1828 года подавляющая масса льна перерабатывалась в пряжу в Ирландии и Англии ручным способом. Около этого времени льнопрядиль¬ные машины были настолько усовершенствованы, особенно благодаря настойчивости
При всяком применении машин — рассмотрим вопрос сна¬чала так, как он непосредственно выступает, а именно так, что капиталист, вместо того чтобы вкладывать некоторую часть своего капитала в непосредственный труд, вкладывает ее в машины,— некоторая порция капитала отнимается от перемен¬ной и увеличивающейся части его, т. е. от части, обмениваемой на живой труд, и добавляется к постоянной части, стоимость которой лишь воспроизводится или сохраняется в продукте. Но это делается для того, чтобы повысить производительность остающейся части переменного капитала.
Первый случай: стоимость машины равняется стоимости заменяемой ею рабочей силы. В этом случае вновь произведенная стоимость не увеличивается, а уменьшается, если прибавочное рабочее время остальной части рабочей силы не возрастает в той же мере, в какой уменьшилось ее количество. Если из 100 ра¬бочих увольняется 50, заменяемых машинами, то эти 50 оста¬ющихся рабочих должны дать столько же прибавочного рабочего времени, сколько давали прежние 100. Если из 1200 ежедневных рабочих часов 100 рабочих давали 200 прибавочных часов, то теперь оставшиеся 50 рабочих должны дать столько же прибавоч¬ного рабочего времени, т. е. ежедневно 4 часа вместо прежних 2. В этом случае прибавочное рабочее время (50 х 4 = 200) то же самое, как прежде (100 х 2 = 200), несмотря на то, что сокра¬тилось абсолютное рабочее время. В этом случае для капитала, которому важно лишь производство прибавочного труда, поло¬жение то же самое. В этом случае перерабатываемое сырье остается тем же самым; следовательно, остаются теми же самыми и затраты на него; затраты на орудия труда увеличились бы; затраты на труд уменьшились бы. Общая стоимость продукта была бы та же самая, потому что равнялась бы той же самой сумме овеществленного и прибавочного рабочего вре¬мени.
Подобное положение не служило бы вовсе для капитала побуждением [к введению машин]. То, что капитал приобрел бы с одной стороны — в смысле прибавочного рабочего времени, он потерял бы на той части капитала, которая вошла в производ¬ство как овеществленный труд, т. е. как постоянная стоимость. Однако надо иметь в виду, что машина заменила несовершенные орудия производства, обладавшие определенной стоимостью, т. е. приобретенные в обмен на определенную сумму денег. Если не для капиталиста, уже ведущего дело, то для того, кто впер¬вые приступает к делу, из издержек на машины должна быть вычтена та часть капитала, которая затрачивалась [на ору¬дия производства] при низшем уровне производительной силы.
[VII—40] Если, таким образом, при приобретении машины за 1 200 ф. ст. (цена рабочей силы 50 рабочих) отпадает прежний расход на орудия производства, например в размере 240 ф. ст., то дополнительные издержки капитала [на машину] равняются только 960 ф. ст. (цене 40 рабочих за год). Следовательно, в этом случае, если остающиеся 50 рабочих производят точно такое же количество прибавочного труда, как прежние 100, то теперь 200 прибавочных рабочих часов производятся капиталом, равным 2 160 ф. ст., а прежде — капиталом, равным 2 400 ф. ст. Число рабочих сократилось наполовину, абсолютная величина прибавочного
труда осталась прежней — 200 рабочих часов. Капитал, затраченный на материал труда, также остался тот же, но отношение прибавочного труда к постоянной части капи¬тала абсолютно увеличилось.Так как капитал, затраченный на сырье, остался неизмен¬ным, а капитал, затраченный на машины, увеличился, но не пропорционально уменьшению капитала, затраченного на труд, то совокупные затраты капитала уменьшились; прибавочный труд остался неизменным, т. е. возрос по отношению к капиталу, не только пропорционально росту прибавочного рабочего вре¬мени, необходимому для сохранения его прежнего размера при уменьшении числа рабочих вдвое, но и в большем размере, а именно: соответственно тому отношению, в котором затрата на прежние средства производства вычитается из издержек на новые средства производства.
Введение машин, или, говоря более общо, такое увеличение производительной силы, при котором сама эта производительная сила имеет своим субстратом овеществленный труд и, следо¬вательно, требует издержек, так что часть доли капитала, преж¬де затрачивавшейся на труд, затрачивается как составная часть капитала, вступающая в процесс производства в качестве посто¬янной стоимости,— такое увеличение производительной силы может иметь место лишь тогда, когда совокупное количество прибавочного рабочего времени не только остается тем же самым [по своей абсолютной величине] и, следовательно, возрастает по отношению к примененному живому труду, но возрастает в большей степени, чем отношение стоимости машин к стоимости уволенных рабочих.
Это может иметь место либо потому, что вычитаются все расхо¬ды на прежнее орудие производства. В этом случае общая сумма затраченного капитала уменьшается, и несмотря на то, что отно¬шение общей суммы применяемого труда к постоянной части капитала уменьшилось, прибавочное рабочее время осталось тем же самым и поэтому возросло не только по отношению к капиталу, затраченному на труд, к необходимому рабо¬чему времени, но также и по отношению к капиталу в це¬лом, к стоимости всего капитала в целом, ибо последняя уменьшилась.
Или же стоимость машин может равняться стоимости став¬шего теперь излишним живого труда, но отношение прибавоч¬ного труда [к необходимому в] остающейся части [переменного] капитала увеличилось в такой степени, что 50 рабочих дают не только такое же количество прибавочного труда, как прежние 100, но и больше. Положим, например, что каждый рабочий дает вместо 4-х часов 41/4 часа. Но в этом случае требуется больший объем капитала, идущего на сырье и т. д., словом — больший совокупный капитал.
Если капиталист, который нанимал прежде 100 рабочих, получавших 2 400 ф. ст. в год, уволит 50 рабочих и заменит их машиной, стоящей 1 200 ф. ст., то эта машина — хотя она стоит капиталисту столько же, сколько ему стоили прежние 50 ра¬бочих, — является продуктом меньшего количества рабочих, так как капиталист, покупающий машину, оплачивает капиталисту, у которого он ее покупает, не только необходимый труд, но и прибавочный труд. А если наш капиталист сам строит для себя машину, то, будь она продукт 50 рабочих, он применил бы их только для необходимого труда.
Итак, при применении машин имеет место увеличение при¬бавочного труда и абсолютное уменьшение необходимого рабо¬чего времени. Это может сопровождаться как абсолютным уменьшением применяемого капитала, так и ростом его.
***
Прибавочная стоимость как положенная самим капиталом и измеряемая ее числовым отношением к стоимости всего капи¬тала — есть прибыль. Живой труд в качестве присвоенного и поглощенного капиталом выступает как его [капитала] собствен¬ная жизненная сила, как его самовоспроизводящая сила, при¬том еще видоизмененная его собственным движением, обра¬щением, и присущим его собственному движению временем, временем обращения. Только так капитал и положен в качестве стоимости, увековечивающей и умножающей саму себя, причем он отличает себя в качестве предположенной стоимости от самого себя как положенной стоимости.