Собрание сочинений. Том 46 часть 2

Мы видели , что транспорт, а потому и средства сообщения не определяют собой обращения в той мере, в какой они отно¬сятся к доставке продукта на рынок или к его превращению в товар; ибо с этой стороны они сами включены в фазу производ¬ства. Но они определяют собой обращение в той мере, в какой они 1) определяют возвращение [капитала], 2) обратное превра¬щение капитала из денежной формы в форму условий производ¬ства. Капиталисту приходится покупать тем меньший запас сырья и вспомогательных материалов, чем быстрее и непрерыв¬нее производится их доставка. Он может поэтому тем чаще оборачивать (или воспроизводить) один и тот же оборотный капитал в этой форме, не держа его у себя в положении бездей¬ствующего капитала. С другой стороны, как уже заметил Сис¬монди, это оказывает также то влияние, что розничный торговец, лавочник, тем быстрее может обновлять свой запас и, следо¬вательно, меньше нуждается в том, чтобы держать у себя запас товаров, так как он может каждую минуту получить новые.

Все это показывает, как при развитии производства накоп¬ление в смысле нагромождения запасов относительно сокра¬щается и усиливается лишь в форме основного капитала, тогда как непрерывный одновременный труд (производство) возраста¬ет как в отношении регулярности и интенсивности, так и по объему. Скорость движения средств транспорта, вместе с их всесторонностью, все более и более (за исключением земледелия) превращает необходимость предшествующего труда, если гово¬рить об оборотном капитале, в необходимость одновременного, взаимозависимого, дифференцированного производства. Это за¬мечание важно для раздела о накоплении.}

«Наши хлопчатобумажные фабрики при своем возникновении работали круглые сутки. Трудность чистки и починки машин и раздвоение ответственности, вызванное необходимостью иметь двойной штат надсмотрщиков, бухгалтеров и т. д., — почти положили конец этому, но до тех пор, пока закон Хобхауза не сократил рабочего времени до 69 часов, на наших фабриках обычно работали 70—80 часов в неделю» (Сениор, цит. соч., стр. 15).

[8) ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ ВВЕДЕНИЯ МАШИН НА СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ НЕОБХОДИМЫМ И ПРИБАВОЧНЫМ ТРУДОМ]

«По данным Бейнса, первоклассную хлопкопрядильную фабрику нельзя построить, оборудовать машинами, паровыми двигателями и газом, затратив меньше чем 100 000 ф. ст. Паровой двигатель в 100 лошадиных сил приводит в движение 50 000 веретен, которые произведут 62 500 миль тонких хлопчатобумажных ниток за 1 день. На такой фабрике 1 000 ра¬бочих изготовят столько ниток, сколько изготовили бы 250 000 рабочих без машин» (S. Laing. National Distress; its Causes and Remedies. London, 1844, стр. 75).

«Когда прибыль падает, оборотный капитал имеет тенденцию стано¬виться в известной степени основным капиталом. Когда норма процента — 5%, то капитал не применяется для постройки новых шоссейных дорог, каналов и железных дорог, если только эти работы не приносят соответ¬ственно высокий процент; но когда норма процента всего лишь 4 или 3%, то капитал на такие предприятия будет авансироваться, если получаемая с них прибыль будет лишь пропорционально ниже по своему процентному отношению к капиталу. Акционерные компании для производства больших работ являются естественным следствием понижения нормы прибыли. Это такя«е побуждает индивидов закреплять свои капиталы в форме строе¬ний и машин» (Th. Hopkins. Great Britain for the last forty years. London, 1834, стр. 232).

«Мак-Куллох следующим образом оценивает численность и доход лиц, занятых в хлопчатобумажной промышленности:

833 000 ткачей, прядильщиков , отбель¬щиков и т. д., по 24 ф. ст. в год на каждого …………..20 000 000 ф. ст..

111 000 столяров, машинистов, механи¬ков и т. д., по 30 ф. ст. на каждого…… 3 333 000 ф. ст

––––––—

944 000

Прибыль, управление, уголь и материалы для машин……………………………… 6 667 000 ф. ст.

––––––—

30 000 000 ф. ст.

Предполагается, что из 62/3 миллиона ф. ст. 2 миллиона ф. ст. идут на уголь, железо и другие материалы, на машины и другие затраты, при¬чем предоставляется заработок 66 666 лицам в размере 30 ф. ст. в год на каждого, что составляет [вместе с вышеуказанными 944 000] совокупное рабочее население в размере 1 010 666 человек; к ним надо добавить еще детей, стариков и т. д., находящихся на иждивении работающих, или еще 505 330 человек; таким образом, всего 1 515 996 лиц, живущих за счет заработной платы. Добавим еще тех, которые косвенно или непосред¬ственно живут за счет 42/3 миллиона ф. ст. прибыли» (Гопкинс, там же, стр. 336, 337).

Согласно этому исчислению, 833 000 рабочих непосредствен¬но заняты [хлопчатобумажным] производством, 177 686 — про¬изводством машин и вспомогательных материалов, требующихся вследствие применения машин. Но заработная плата последних исчислена в размере 30 ф. ст.; чтобы свести их число к труду того же качества, что и труд 833000 [текстильщиков], надо считать заработную плату по 24 ф. ст. на душу; тогда 5 333 000 ф. ст. дали бы около 222 208 рабочих; это составило бы около 1, занятого в производстве машин и вспомогательных материа¬лов, на 33/4, занятых в производстве хлопчатобумажных изде-йий. Меньше, чем 1 на 4; но, допустим, 1 на 4. Если бы теперь 4 остающихся [в хлопчатобумажной промышленности] рабочих работали лишь столько же, сколько работали прежние 5, и, следовательно, прибавочное рабочее время каждого было бы на 1/4 больше прежнего, то для капитала не получилось бы [увеличения] прибыли. Остающиеся 4 рабочих должны давать больше прибавочного труда, чем прежние 5; или количество рабочих, занятых изготовлением машин, должно быть меньше, чем количество рабочих, вытесненных машиной. Машины выгод¬ны для капитала лишь в той мере, в какой они увеличивают прибавочное рабочее время рабочих, занятых при машинах (механизация не сокращает прибавочное рабочее время этих рабочих, а увеличивает отношение прибавочного рабочего вре¬мени к необходимому времени, так что последнее не только относительно сокращается при сохранении того же самого количества одновременных рабочих дней, а сокращается абсо¬лютно).

Увеличение абсолютного [прибавочного] рабочего времени предполагает то же самое или возрастающее количество одно¬временных рабочих дней; точно так же обстоит дело с увеличе¬нием производительной силы путем разделения труда и т. д. В обоих случаях совокупное рабочее время всех применяемых рабочих остается тем же самым или возрастает. При применении машин относительное прибавочное рабочее время возрастает не только по отношению к необходимому рабочему времени и потому по отношению к совокупному рабочему времени всех применяемых рабочих, но отношение к необходимому рабочему времени возрастает при уменьшении совокупного рабочего времени всех применяемых рабочих, т. е. при уменьшении ко¬личества одновременных рабочих дней (по сравнению с приба¬вочным рабочим временем).

Один фабрикант из Глазго сообщил следующие данные Дж. К. Саймонсу, автору книги «Arts and Artisans at Home and Abroad», Edinburgh, 1839 (мы приводим здесь несколько его сообщений, чтобы располагать примерами для соотношения основного капитала, оборотного капитала, части капитала, за¬траченной на заработную плату, и т. д.).

[VII—43] Глазго:

«Затраты по сооружению механизированной ткацкой фабрики на 500 ткацких станков, рассчитанной на изготовление добротного миткаля или полотна, какие обычно изготовляются в Глазго, составят приблизительно 18 000 ф. ст.

Годовая продукция, положим, 150 000 кусков по 24 ярда каждый, по 6 шиллингов кусок 45 000 ф. ст.

Компоненты этих 45 000 ф. ст. — следующие:

Проценты на вложенный капитал и на амортизацию машин 1 800 ф. ст.

Паровая энергия, смазочное масло, сало и т.д., ремонт машин, инструментов и т. д. 2 000 ф. ст.

Пряжа и лен 32 000 ф. ст.

Заработная плата рабочих 7 500 ф. ст.

Предполагаемая прибыль 1 700 ф. ст.

45 000 ф. ст. »

(J. С. Symons. Art and Artisans at Home and Abroad. Edinburgh, 1839, стр. 233).

Если мы, таким образом, предположим 5% на машины, то валовая прибыль равна 1 700 + 900 = 2 600. Капитал, затра¬ченный на заработную плату, составляет только 7 500. Таким образом, [валовая] прибыль относится к заработной плате как 26:75 = 51/5 : 15. Это будет 342/3%.

«Вероятные издержки по сооружению хлопкопрядильной фабрики с ручными прядильными мюль-машинами, рассчитанной на производство пряжи № 40 хорошего среднего качества 23 000 ф. ст.

(при патентованных сельфакторах на 2 000 ф. ст. больше)