Собрание сочинений. Том 50

Капиталистам I теперь нужно лишь возместить в натураль¬ной форме половину потребленных ими в течение года средств производства стоимостью в 200 ф. ст., С200 (I). Для них они существуют в форме предметов потребления стоимостью

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 199

в 200 ф. ст., которые для них в такой форме бесполезны. С дру-гой стороны, существует прибавочный продукт, в котором представлена прибавочная стоимость капиталистов II в 200 ф. ст., М200 (II), в форме средств производства,; то есть в той форме, в которой капиталисты II не могут его потребить, в которой он для них бесполезен. Следовательно, должна произойти пере¬мена мест (обмен) между С200 (I) и М200 (II). Эта перемена мест опосредствуется денежным обращением между I и П.

Если мы теперь примем все те же предпосылки, что ив I, то капиталисты II должны сами бросить в обращение необхо¬димые для реализации их прибавочной стоимости деньги, но не денежную сумму, равную половине прибавочной стоимости, как в I, а равную всей прибавочной стоимости. Ибо здесь речь идет не о распределении (следовательно, обращении) М200 между самими капиталистами II, владельцами М200 (как это было в I с М100), а об обмене М200 (II) на С200 (I), то есть обра¬щении товарной массы в 400 ф. ст. Следовательно, если капи¬талисты II бросают в обращение денежную стоимость М200, то это значит, что они бросают в обращение деньги лишь в поло¬вину обращающейся товарной стоимости в 400 ф. ст. (С200 + + М200). Они покупают на эту стоимость 200 ф. ст. предметов потребления; тем самым С200 (I), существующие в I в форме предметов потребления, переносятся к капиталистам II, в то время как 200 ф. ст. денег переходят в руки капиталистов I. Эти последние никогда не располагали всем своим продуктом С400. С200 (половина его) была возмещена им в натуральной форме средств производства. Но другой его половиной, равной С200, они сейчас владеют в форме денег. Таким образом, половиной своего постоянного капитала они сейчас владеют в денежной форме, в качестве денежного капитала. Но в этой форме он не может функционировать как постоянный капитал. Следова¬тельно, он должен быть превращен из денежной формы в нату¬ральную форму средств производства. Капиталисты,, следова¬тельно, покупают на эти 200 ф. ст. денег средства производства, в которых воплощены, если рассматривать дело с точки зрения натуральной формы, М200 (II). Тем самым возмещается в натуральной форме и другая половина постоянного капитала I. Поэтому весь постоянный капитал I (С400) теперь вновь существует, воспроизведен для I в той натуральной форме, в которой он снова может функционировать как постоянный капитал. С другой стороны, денежная форма тех 200 ф. ст., при помощи которых капиталисты II совершили обращение своей прибавочной стоимости, в результате этой же операции возвратилась к ним из I и находится поэтому по завершении обмена меж-200

К. МАРКС

ду I и II, как и до него, снова в их распоряжении, с тем чтобы в следующем году могла быть возобновлена та же опе¬рация.

Этот обратный приток возникает только из того технического момента, что необходимые для обращения этих 400 ф. ст. (С200 + М200) деньги были авансированы, брошены в обращение капиталистами II, и поэтому снова к ним возвращаются. Это не такой момент, который возникает из действительного движе¬ния оборота капитала, как, например, обратный приток денег, в виде которых были авансированы V100 (I) или V200 (II). Если капиталист I и II применяют деньги как средство платежа и сроки платежей взаимно покрываются, то для обращения между С200 (I) и M200 (II) не требуется ни копейки. В таком случае деньги всегда обращались бы как идеальные счетные деньги (каковы бы ни были их фиктивные знаки).

С другой стороны, если предполагается, что II покупает предметы потребления на 100 ф. ст., то есть авансирует половину обращения между I и II, а I, напротив, покупает средства производства на 200 ф. ст., то в таком случае другую половину необходимых для обращения денег авансировал бы I. Течение процесса было бы тогда следующим: II покупает предметы потребления у I на 100 ф. ст. денег и тем самым превращает в деньги С100. I покупает на эти 100 ф. ст., полученные от II, и на другие 100 ф. ст., находящиеся в его распоряжении (сво¬бодный денежный капитал для обращения его постоянного капитала), средства производства стоимостью в 200 ф. ст., то есть превращает для II в деньги его М200. II теперь распола¬гает 1) 100 ф. ст. денег, которые он сам первоначально затратил на куплю предметов потребления у I и которые возвратились к нему в результате продажи капиталисту I, и 2) 100 ф. ст. денег, затраченными капиталистом I и представляющими реали¬зацию в деньгах, денежную форму М100 (II). Но в этой денежной форме капиталист II не может потребить М100, точно так же, как прежде он не мог потребить их в натуральной форме средств производства. Следовательно, он должен купить на эти деньги предметы потребления у I. Тем самым С100 (существующие в форме предметов потребления) переходят ко II, в то время как посредством этой же операции к I возвращаются авансированные им 100 ф. ст. денег, необходимые для обращения его постоян¬ного капитала.

Наконец, нам нужно рассмотреть еще обращение С800 (II).

Часть средств производства, в натуральной форме которых существует С800, не входит в обращение и поэтому также не требует никаких денег для своего обращения. Например, произво-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 201

дитель угля постоянно потребляет часть своего собственного продукта в виде угля, арендатор — часть своего продукта в виде семян, удобрений, рабочего скота, машиностроитель — часть своего собственного продукта для возмещения своих машин и т. д.

Но значительная часть продукта С800 должна менять место своего пребывания и владельца, переходить с того места, где она была произведена как продукт, в другие места, где она функционирует как средство производства. Для этого много-стороннего va-et-vient * необходимо денежное обращение, и необходимыми для этого обращения деньгами должен владеть класс капиталистов II как денежной формой своего постоянного капитала, и они должны авансироваться им самим.

[163] Далее, необходимо отметить, что сумма стоимости С800 обменивается не на другую сумму в 800 ф. ст. — будь то в виде денег или в виде товара (как М200на С200), — а между самими владельцами С800 (подобно М100). Следовательно, если мы предположили бы, что необходимая для данного денежного обращения сумма составляет 400 ф. ст., то этого было бы вполне достаточно. Эти 400 ф. ст. меняют свое местоположение и возвращаются, после того как они выполнили свою функцию средства обращения, к своим владельцам, к первоначальным исходным пунктам, в качестве денежной формы постоянного капитала. Например, капиталист А расходует 20 ф. ст. на куплю средств производства стоимостью в 800/40 ф. ст. = 20 ф. ст. Для него, следовательно, вся операция состоит в следующем: собственный продукт стоимостью в 20 ф. ст. он продал, купил чужой продукт стоимостью в 20 ф. ст. и тем самым возместил свой постоянный капитал in natura при помощи чужого продукта, а чужой постоянный капитал стоимостью в 20 ф. ст. возмещен его продуктом. Для совершения этой операции он бросил в обращение 20 ф. ст. денег, которые возвратились к нему из процесса обращения. Снова, как и прежде, в его распоряжении находятся 20 ф. ст. в виде средств производства (в натуральной форме его постоянного капитала) и 20 ф. ст. в виде денег. Если брать весь класс капиталистов II, то он, как и прежде, является владель¬цем 800 ф. ст. в виде средств производства и 400 ф. ст. в виде денег, необходимых для обращения этих средств производства в пределах самого этого класса (within the sphere of their own class).

Если мы теперь рассмотрим всю картину, то, учитывая вто-рое предположение о том, что I располагает 100 ф. ст. денег

* — движения в противоположных направлениях. Ред.

202

К. МАРКС

для обращения своего постоянного капитала в С400, получим следующий результат:

Далее: С400 в натуральной форме средств производства I. R100 (V100) — фонд потребления рабочих. R100(М100) — фонд потребления капиталистов. V100 — рабочая сила стоимостью в 100 ф. ст. (V100).

и:

за: С800 в натуральной форме средств производства, R200(V200) — фонд потребления рабочих, M200 — фонд потребления капиталистов, V200—рабочая сила стоимостью в 200 ф. ст. (V200).

Те 400 ф. ст. денег, которые опосредствуют обращение С800,, никоим образом не входят в обращение между потребителями и производителями, так же как и продукт С800, обращение которого совершается при посредстве этих 400 ф. ст. 550 ф. ст.„ которые опосредствуют обращение в пределах I и между I и II, не равны совокупной массе обращающихся денег, состав¬ляющей 950 ф. ст., из которых 400 ф. ст. опосредствуют только обмен различных составных частей постоянного капитала II.

Точка зрения Смита, согласно которой обращение денег между потребителями и производителями включает в себя также и обращение между самимд производителями, основывается d’abord на его нелепом предположении, что постоянный капи¬тал равен нулю, вследствие чего 600 ф. ст. дохода общества равны 1 800 ф. ст., стоимости годового продукта общества.

Но, во-вторых, эта точка зрения основывается на недостаточ-ном и поверхностном анализе действительного феномена, на

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 203

том вообще предположении, что то, что для одного есть капи¬тал, для другого есть доход, и поэтому, с общественной точки зрения, вся годовая стоимость продукта в конечном счете разла¬гается на доход.

Как только применяемый в I и II капитал (постоянный и переменный) превратился в продукт, С400 (I) существует в форме предметов потребления, то есть в такой форме, в которой они уже не могут функционировать как постоянный капитал I и вследствие этого — как часть постоянного общественного капитала, а лишь как часть фонда потребления общества,; а поэтому как продукт, в потреблении которого реализуется часть общественного дохода. В этой форме лишь его стоимость является постоянной капитальной стоимостью для I, но не его потребительная форма.

С другой стороны, (V200 + М200) (II) существует в форме средств производства, а именно — средств производства для I. Рассматриваемые по их стоимости, они представляют собой прибавочную стоимость + заработная плата, доход класса капиталистов II и рабочего класса II, по если рассматривать их по их потребительной форме, они могут функционировать лишь как часть общественного постоянного капитала.

Следовательно, обмен С400 (I) (в форме продукта I, предметов потребления) на (V200 + М200) (II) (в форме продукта II, средств производства) представляет собой для I превращение постоянной капитальной стоимости и, ааким образом, капитальной стоимости вообще, из натуральной формы, в которой она может быть потреблена просто как доход, в форму, в которой она может функционировать как постоянный капитал. Для I это превращение является превращением части его продукта в вещественные элементы производства последнего. Для II тот же обмен является превращением его продукта из формы элементов производства в форму предметов потреб¬ления. Следовательно, та же самая операция, которая для II является превращением его дохода, для I является превра¬щением капитала; но это имеет место лишь потому, что капи¬тал К I существует в форме предметов потребления, а до¬ход II — в форме средств производства.