Собрание сочинений. Том 50

Какова бы ни была та денежная сумма, которая необходи¬ма для обращения М100, — скажем, пусть она будет равна X ф. ст. — ясно, что это обращение включает в себя не просто распределение, или распределение посредством обмена, товаров, предметов потребления, в натуральной форме которых существуют М100, Происходит движение и перемещение не только товаров, образующих М100, но и X ф. ст. денег, посредством которых обращаются эти товары. X ф. ст. денег не исчезают, хотя они и переходят в другие руки. Они сами должны поело опосредствованного ими изменения местонахождения и смены рук, в которых находятся различные части товарной массы М100, осесть в различных пунктах. Каждый капиталист I бро¬сает в обращение определенную часть этих X ф. ст. постольку, поскольку он как покупатель извлекает из общественного запаса продовольствия, находящегося на товарном рынке, приходя-щуюся на его долю часть товарного запаса М100. Но как к продавцу его доли товарной массы М100 к нему возвращается та часть X ф. ст., которая превращает в звонкую монету его прибавочную стоимость. Иначе говоря, в конце процесса, как и в начале его, X ф. ст. снова распределяются внутри класса капиталистов I, и вся денежная сумма в X ф. ст., как и до про¬цесса обращения М100, снова находится в руках совокупного класса капиталистов I.

Скажем, например, та часть стоимости М100, которую доставляет капиталист А, равна 5 ф. ст. Он бросает 5 ф. ст. в обращение, на куплю M100/20 = М5, так как он потребляет свою прибавочную стоимость не в натуральной форме своего собственного продукта, а в виде товаров, доставляемых дру¬гими капиталистическими производителями М100. Но он про¬дает также М5, или М100/20, и при этом извлекает из обра¬щения 5 ф. ст.; иначе говоря, как и до совершения процесса обращения, у него в руках остается его доля X ф. ст., рав¬ная 5 ф. ст.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 195

[162] Как покупатель прибавочного продукта в 5 ф. ст. капиталист бросает в обращение 5 ф. ст., а как продавец прибавочного продукта в 5 ф. ст. он вновь извлекает из обращения те же 5 ф. ст. Он отдает их одной рукой и вновь берет другой рукой.

Иначе обстоит дело (для рабочих) с теми деньгами, посредством которых обращаются V100.

С точки зрения рабочего эта сделка представляет собой Тр — Д — Тп. А именно, Тр — это тот товар, который продает рабочий. То, что он бросает в обращение при этой продаже, — это товар, его собственная рабочая сила, а не деньги. Путем этой продажи он превращает ее в деньги. На эти деньги он покупает Тп, то есть товары, образующие его средства потреб¬ления. Их потребление сохраняет его рабочую силу и поэтому позволяет ему вновь ее продавать. Если деньги к нему и воз¬вращаются, то не посредством обращения Тр — Д — Тп, а вследствие повторения этого обращения. Это повторение происходит для него лишь в том случае, если капиталист как покупатель снова проявляет инициативу, вновь покупает рабочую силу. (Следовательно, Т — Д — Т.)

Для капиталиста это же обращение представляет собой Д — Т — Д; то есть он покупает за деньги рабочую силу, она превращается в процессе производства (поскольку мы рассматриваем отношение капиталиста к рабочему просто как покупателя рабочей силы и продавца товара) в товар, и последний совершает обратное превращение в деньги. Обратный приток денег вызван самим ходом обращения Д — Т — Д, а не его повторением. Тот акт, который капиталист повторяет, — это купля рабочей силы и т. д. Рабочий всегда продает капиталисту только себя самого и постоянно покупает у него товары, в то время как из M100 капиталист покупает товары и продает товары на ту же цепу.

Вследствие обратного притока 5 ф. ст. к капиталисту А (то есть его части денег, необходимых для обращения М100) 5 ф. ст. в капитал не превращаются. Капиталист бросил в обра¬щение товар в 5 ф. ст. (часть M100) и 5 ф. ст. денег, то есть стои¬мость в 10 ф. ст. Но он извлекает из обращения стоимость лишь в 5 ф. ст. Таким образом, если бы эти 5 ф. ст. денег к нему не возвратились, то он потерял бы 5 ф. ст.; иначе говоря, он рас-стался бы со своей частью товарной стоимости M100, не получив ничего взамен.

5 ф. ст. имеют для капиталиста А значение возвращающихся, потому что он израсходовал их как покупатель и получил их обратно как продавец. В действительности это те 5 ф. ст., кото-

196

К. МАРКС

рые он получает, потому что он продал товар на 5 ф. ст., а превращение товара в деньги никоим образом не конституирует деньги в качестве денежного капитала. Если бы, например, он сначала продал свой товар за 5 ф. ст. и затем купил бы на эти 5 ф. ст. денег товар, то сделка ничего бы не изменила. Правда, 5 ф. ст. были бы просто взяты у него, израсходованы и не возвратились бы к нему. Они должны были бы возвратиться к другим капиталистам I.

Следовательно, это возвращение X ф. ст., необходимых для обращения М100, к классу капиталистов I не есть обратный при-ток авансированной в качестве капитала стоимости к ее исходному пункту. Это простое следствие, так сказать, техники процесса обращения М100, того обстоятельства, что капиталисты I, извлекая свою долю М100, бросают в обращение деньги, которые они вновь взаимно возвращают друг другу.

Ясно, что максимум тех X ф. ст., которые необходимы для обращения М100, не может быть равным 100 ф. ст., как у V100, потому что в случае с F100 мы имеем две противостоящие стоимостные величины: 100 ф. ст. денег, которые образуют существующую в денежной форме часть переменного капитала I, и рабочую силу стоимостью в 100 ф. ст., обменивающуюся на эту денежную массу. Следовательно, вся находящаяся в обра¬щении масса стоимости равна 200 ф. ст., 100 ф. ст. в виде денег (переменный капитал) плюс 100 ф. ст. в виде рабочей силы. В действительности при посредстве этих 100 ф. ст. денег обращаются товары стоимостью в 200 ф. ст.; они служат сначала для купли 100 ф. ст. рабочей силы капиталистами I, а затем для купли 100 ф. ст. предметов потребления рабо¬чими I.

Иначе обстоит дело с М100. Во-первых, совокупная стоимость, которая здесь обращается, равна 100 ф. ст. предметов потребления, а не 200 ф. ст., как в вышеприведенном случав (100 ф. ст. рабочей силы + 100 ф. ст. предметов потребления). Этим 100 ф. ст. предметов потребления противостоит не внешний покупатель, который их покупает, как это имеет место по отно¬шению к рабочей силе в 100 ф. ст., которой противостоит в качестве ее покупателя капиталист. Капиталисты I являются одновременно и покупателями, и продавцами М100. Даже если бы мы предположили, что все они одновременно покупают и продают свою долю этих М100 — а в этом случае для обращения М100 потребовался бы максимум денег, так как каждая единица денег оборачивалась бы только один раз, — то часть этих же капиталистов, безусловно, всегда противостояла бы друг другу одновременно в качестве покупателей и продавцов, и поскольку

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 197

их покупки и продажи уравновешивались бы, постольку в этом обороте деньги не обращались бы,

Если мы предположим, что X ф. ст, так же относится к стоимости обращающихся товаров, как 100 ф. ст. (для V), то для обращения товарной массы М100 будет достаточно 50 ф. ст.

Если бы, например, капиталист А покупал товары стоимостью в 2 1/2 ф. ст., то он бросил бы в обращение такую же сумму денег. Если бы он продавал товар в 5 ф. ст., то он извлек бы из обращения 5 ф. ст. Таким образом, к нему вернулись бы 2 1/2 ф. ст. и добавились бы 2 1/2 ф. ст. за проданный товар. Если он снова покупает на 2 1/2 ф. ст., то в конце этой процедуры он будет находиться в следующем положении: он 1) извлечет свою прибавочную стоимость на сумму в 5 ф. ст. из М100; 2) вновь извлечет из обращения те 2 1/2 ф. ст. денег, которые он бросил в него, чтобы извлечь 5 ф. ст. стоимости (товаров). Если бы он истратил и возвратившиеся к нему 2 1/2 ф. ст. денег — после того, как он извлек 5 ф. ст. из М100, — то это означало бы, что он потребил больше, чем была произведенная им прибавочная стоимость, и если он потребляет больше на 2 1/2 ф. ст., то он становится соответственно и беднее на 2 1/2 ф. ст. денег, владельцем которых он был. С другой стороны, если скряга В потреб¬ляет только на 2 1/2 ф. ст., в то время как весь свой продукт он продает, допустим, нашему капиталисту А, за 5 ф. ст., то итог для него будет таков: он извлек из М100 лишь половину своей прибавочной стоимости, чтобы присоединить ее к своему фонду потребления. При купле этой части М100 он бросил в обращение 2 1/2 ф. ст. денег. При продаже товаров, входящих в М100, на сумму в 5 ф. ст. он извлекает из обращения 5 ф. ст., из которых 2 1/2 ф. ст. представляют собой для него возвратив¬шиеся к нему деньги (но возвратившиеся после указанных превращений), а 2 1/2 ф. ст. — реализацию в деньгах его продук¬та. В свой фонд потребления он извлекает на 2 1/2 ф. ст. меньше, чем мог бы (и чем он доставил в M100). Зато у него теперь вместо 2 1/2 ф. ст. есть 5 ф. ст. Если рассматривать класс капиталистов I, то он, как и прежде, располагает 50 ф. ст., которые до сих пор функционировали исключительно для обращения М100, хотя эта сумма распределялась между индивидуальными со¬ставными частями этого класса, то есть между отдельными капиталистами, различным образом, У капиталиста А на 2 1/2 ф. ст. меньше, а у В — на 2 1/2 ф. ст. больше.

Хотя стоимость товаров, продаваемых каждым представителем класса капиталистов (поскольку речь идет о продаже

198

К. МАРКС

каждый капиталист выплачивает другому за предметы потреб—

совокупная стоимость предметов потребления, которые поку¬пает класс капиталистов I, равна лишь совокупности произве¬денной им прибавочной стоимости = M100, и — при наших предположениях — та часть стоимости, которую каждый отдельный капиталист извлекает как составную часть из M100, равна лишь им самим произведенной прибавочной стоимости; то есть, если он произвел 1/20 от М100, то она составит лишь M100/20, 5 ф. ст.

В действительности товары на 100 ф. ст., что равно V100, уже поглощены рабочими, которые за это возвратили капита¬листам 100 ф. ст. денег. Точно так же М100 наряду с 50 ф. ст. денег, при посредстве которых совершается обращение M100, распределены между капиталистами. По на С400 совершаются покупки и продажи, они не распределяются и обращаются не в пределах I (так как на них I должна вновь купить свой постоян¬ный капитал), а [162J между I и II.

Сначала мы должны обратиться ко II.

V200 (II), вложенный во II переменный капитал, аванси¬руется рабочим в денежной форме. Следовательно, капиталисты II платят им 200 ф. ст. (условия те же, что в 1). Но товарный капитал II состоит из средств производства, а не из предметов потребления, то есть не из тех товаров, в которых рабочие II реализуют свою заработную плату, или свой доход. Напротив, они покупают на 200 ф. ст. товары у капиталистов I. Таким образом, товары на сумму в 200 ф. ст., С200 (I), отвлекаются в фонд потреб¬ления рабочих II, в то время как 200 ф. ст. денег переходят от рабочих II к капиталистам I. С помощью этих 200 ф. ст. капиталисты I возмещают С400/2 = С200, половину своего потребленного в течение года постоянного капитала; то есть они покупают на эту сумму средства производства у капитали¬стов II. Таким образом (предполагая денежную форму пере¬менного капитала), переменный капитал, затраченный капи¬талистами II в течение года, вновь возвратился к ним, в то время как капиталисты подразделения I возместили in natura половину потребленного ими в течение года постоянного ка¬питала.