Спор о варягах
Шрифт:
B. В. МАВРОДИН
Тема не устарела до сих пор — свидет. большое число пришедших студентов.
Не согласен с А. Л. Шапиро — археология скажет еще много интересного, хотя последнего слова не скажет — но кто скажет последнее] слово?
3 вопроса: были или не были норманны:
были ли они создателями государств?
о происхождении] слова «Русь»?
о книге И. П. Шаскольского?
В своей книге 1945 г. я был прав и ни от 1 [одного] слова не могу отказываться, нельзя с водой выплескивать и ребенка.
Гос-ва возникают тогда, когда возникают
Городище Новотроицкое — вот условия, в кот. возникло государство.
«Секр. дипломатия» — интересная], статья, но чем располагал Маркс, на какой базе сведений.
Нетписьм. источников, в кот. был бы показан «Дранг», поход завоевателей-норманнов.
В форме узурпации власти — это могло происходить.
Затем — процес обрусения.
Б. А. Рыбаков в двух местах говорит о норм, периоде и норм, завоевании.
Норманны включались в процесс, хозяином кот. была слав, феодализи-рующаяся верхушка.
Послесловие 2008 г.
После моего выступления заседание пришлось прервать. Все, красные и распаренные, вывалили в коридор, и решено было перенести заседание в гораздо более крупную аудиторию, самую крупную на истфаке: Лекторий истфака, спускающийся амфитеатром к подиуму с кафедрой и вмещающий несколько сот человек. Там и состоялись остальные выступления. Но их оказалось меньше, чем ожидали.
Успешно выступил Глеб Лебедев (он тогда возглавлял факультетское СНО). В своем выступлении он напомнил аудитории популярную в учебниках цитату из Маркса о роли норманнов — конечно, мизерной (прибывшие норманны «быстро ославянились, что видно из их браков и имен»). Это, объяснил Глеб, цитата из неопубликованной на русском языке работы Маркса, не вошедшей в собрание сочинений. Но ведь Маркс не в спецхране, а на английском тоже читать можно! Мы прочли. Цитату в общем приводят правильно, без искажений, признал Глеб. Но у Маркса перед ней стоят еще четыре слова, а именно: «Мне могут возразить, что...». Эти слова в учебниках отсекают, и смысл меняется на противоположный. Аудитория забурлила. Послышались возгласы: «Какой позор!» А Глеб, изложив взгляды Маркса, завершил: таким образом, первым норма-нистом в марксистской традиции был не М. Н. Покровский, а Карл Маркс.
Сразу же после наших выступлений в президиум поступили бумажки от запланированных ораторов (из наших противников) с уведомлением, что они снимают свои выступления. Естественно: запланированы были выступления, рассчитанные на наше «самораскрытие» и на разгром антимарксистов, с соответствующей аттестацией и осуждением, а теперь это было бы, как выражаются мои студенты, совсем «не в жилу». Выступавший от противной стороны Фроянов делал большие паузы, явно пропуская целые куски из написанной заранее речи. Осторожные историографы Шапиро и Пештич выступали с со-бражениями о трудности источниковедческой работы, хотя Шапиро явно стремился показать свою приверженность антинорманизму.
С нашей стороны выступали еще Володя Назаренко (рассказывал о курганах, но его мало кто слушал) и Галя Федоровна (мы все-таки выпустили «тяжелую артиллерию», но это было уже без необходимости: поле боя было явно за нами).
Михаил Илларионович Артамонов, которому декан поручил щекотливую задачу председательствовать на этом заседании и подводить итог, избежал неприятной обязанности сформулировать поражение антинормани-стов. Он закрыл заседание, широко улыбаясь и разводя руками:
«Ну что тут подводить итог? — сказал он. — Всем все ясно».
Через несколько дней мы отмечали 60-летие Гали Федоровны Корзухиной. Сохранилось стихотворное послание семинара ей, построенное как описание ее участия в Норманнской баталии и пародирующее пушкинскую «Полтаву» (к сожалению, чернильный текст частично размыт шампанским).
Раздайся, музыка тимпанов!
То роковой, девятый вал,
Иван Васильевич Степанов На эту битву всех созвал.
Чуть утро — серый, невесомый,
С огнем авдусинским в груди,
Спокойно шведами несомый,!
Явился Игорь впереди.
Все стихло. Выдержанный, скользкий,
Все взоры приковал Шаскольский.
Вдруг слабым манием руки Поправил на носу очки.
И грянул бой, норманнский бой!
Доклад невнятно был прочитан Тем, кто под грековской трубой Был вскормлен, вспоен и воспитан.
И так далее — описывается поведение каждого, отражается занятая позиция. Конспектируя выступления в дискуссии, И. П. Шаскольский не записывал ответные слова свои и мои, пропустил выступления Пештича. Но оно имело место, и это отражено в строфах «Норманнской баталии»:
Еще за чару Лев не брался,
Еще от боя не остыл,
гТ. е. Шведы его критиковали. — Л.К.
А уж Шапиро расстарался Ему на миг подставить тыл.
Вид брани Клейну слаще пира -«Силен бродяга, ах, силен!»6 И в часть филейную Шапиро Был им немедля уязвлен.
Рванулся Пештич на подмогу,
Но как ни бился, не помог.
О том, о сем попел немного И лучше выдумать не мог.
Но, отступая, Льва лягнул:
Мол, в чем-то где-то Лев загнул.
Поздненько Пештич спохватился,
За что жестоко поплатился! ШаРж на л– с– Клейна
Какие боги помогали Варягам, придавая сил?
Присутствие отважной Гали,
Могучей Федоровны пыл.
Многие строфы сопровождаются моими дружескими шаржами. Сейчас мне жаль, что изображения наших оппонентов были не очень дружескими. В частности, были злорадно гиперболизированы черты внешности Игоря Павловича (у него был большой хрящеватый нос с горбинкой, изогнутый еще и вбок). Но Шаскольского я еще рисовал уважительно. Другие рисунки (профессора Шапиро, например) и приводить не стоит. Наше тогдашнее отношение к В. В. Мавродину видно из строфы о нем:
Но, мудр и опытен премного,
Владимир Старый ждал итога,
Чтобы с дороги не свернуть И к победителям примкнуть.
Победителями были мы. Санкции остались нереализованными, а нас долго звали «декабристами» (дискуссия была в декабре). Мы отстояли на ряд лет возможность продолжать работу семинара. Студенты писали у меня курсовые работы по варягам, Глеб был прямо с четвертого курса принят на кафедру ассистентом, а на следующий год из семинара в штат кафедры был зачислен Василий Булкин, еще через несколько лет — Игорь Дубов. Другие члены семинара поступали на работу в ИИМК и Эрмитаж.