Тюрьма по имени Земля: откровения инопланетянина

Итак, я уговорил на данную авантюру одного из своих ближайших друзей, и мы двинулись на велосипедах в сторону ВВЦ, в одном из павильонов которого и происходила съемка. Ехали мы, не особенно торопясь, поскольку Анна обещала быть на месте минимум до 19 часов, а мы к точке рандеву должны были попасть максимум к 18. А если бы мы ещё не заболтались на набережной и не пропустили Китайгородский проезд, то были бы значительно раньше. Но и так вышло вполне неплохо. Велопоход потребовал определенного напряжения наших физических возможностей, но взамен принес несказанное удовольствие. Получилось некое подобие обзорной экскурсии по Москве, тем более, что туда и обратно мы ехали разными маршрутами. На месте же мы оказались в 17-30, и я тут же со ступенек павильона позвонил на мобильный Анне.

Анна незамедлительно ответила и тут же преподнесла первый сюрприз, сказав, что уже отдала мой диск кому-то другому. Я выразил некоторое удивление, т.к. договаривался с ней именно я, а меня там пока что не было. Однако, Анна пообещала в течении 10-15 минут решить данную проблему. Не буду расписывать наше ожидание, тем более, что мы все равно задержались бы на ВВЦ на отдых перед обратной дорогой. Скажу сразу, что через 40 минут, когда мы уже собрались стартовать назад, ни диска, ни надежд на него ещё не было. Я перезвонил Анне в последний раз, лелея некоторую надежду забрать диск в другое время. Но тут Анна неожиданно заявила, что диска моего у нее нет, где его брать, она не знает, а за сим бросила трубку, не дав мне ни малейшей возможности с ней передоговориться.

Резюмирую, господа: (с) Заяц Бо

Я успешно поставил личный рекорд велопробега. Это хорошо, но мало, следующая намеченная нами цель находится за 104км от Москвы, мы туда поедем с палатками, и это будет полноценный велопоход.

Я не забрал диск с записью передачи, и понятия не имею, как теперь это делать. Это плохо, но у меня есть последняя надежда, которую я приберег на постскриптум.

P.S: Уважаемый сотрудник телеканала "Столица", в обязанности которого входит отслеживание публикаций о канале в сети! На самом деле весь этот пост я писал почти специально для вас. Видите ли, я чувствую определенную моральную ответственность за свои обещания. Кто-то, может быть, обещает и ничего не чувствует, а вот я так не могу. Поэтому я очень прошу вас связаться со мной и посодействовать в получении записи передачи "Авторское бесправие". С уважением, надеждой на сотрудничество, и что там еще пишут в таких случаях, Роман Балакирев. _________________ Вопрос: Как представитель инопланетного разума, чего ж вы ожидали от земного телевидения?

Ответ: А до последнего именно ждал подвоха, но меня хорошо встретили, хорошо отсняли и хорошо дали в эфир - почти всё, что говорил. Я и расслабился. Вопрос: Расскажите, кстати, есть ли у вашей цивилизации аналоги земных Средств массовой информации? И как они работают. Мне профессионально это интересно :-)

Ответ: У нас есть далекий потомок вашего интернета. Этого вполне хватает. Профессиональные же корреспонденты тоже есть, но не в таком удельном количестве, как тут. Для освещения новостей вполне хватает очевидцев. Но вот интервьюеры в большом почете. Потому что труд тяжкий, и талант необходим.

Метагалактика. Часть 2.
– 2011-05-18

Чтоб ты жил в интересные времена!

Мы живем в интересное время. От обычного, неинтересного, оно отличается скоростью развития событий. Мировая история может долгие миллионы лет лениво топтаться на месте или двигаться с настолько маленькой скоростью, что даже непонятно будет, куда именно. Но всё это время накапливается потенциал изменений. И, когда наступает момент, события вокруг начинают напоминать взрыв. В том смысле, что все происходит молниеносно и во всех направлениях сразу. Мы живем именно в такой момент мировой истории. И если среди моих читателей есть потенциальные эпические герои, то я совершенно не понимаю, на кой черт они тупят в мой ЖЖ. Ваше время на дворе, действуйте уже как-нибудь.

Ладно, к теме.

Некоторое время назад в Метагалактике произошло некое событие, которое можно было бы назвать глобальным катаклизмом. В общих чертах, там резко изменился ряд физических условий, причем изменился до неузнаваемости, сделав жизнь в измерении невозможной даже для метаморфов. Жизнь, собственно, и исчезла в тот же момент, причем, что интересно, исчезла почти бесследно. Нет, изуродованные до неузнаваемости следы цивилизации остались. Но ни малейшего намека на останки каких-либо живых существ не было. Впрочем, новая физика и не предполагала присутствие никакой органики. Да и исследовали всё это, во-первых, только роботами, а во-вторых, очень осторожно и в малых дозах. Потому что катаклизмы сами по себе, а территория вроде как чужая. И роботы ломаются постоянно, что вообще уже безобразие.

Вскоре выяснилось, что естественные катаклизмы такого рода невозможны. А следовательно, катаклизм был вызван искусственно. А поскольку воевать у себя дома Метагалактике было не с кем, за рабочую гипотезу взяли версию об очередном глобальном эксперименте ученых Металагактики. На том и успокоились. Единственной насущной проблемой числились некоторые технические устройства Метагалактики, по тем или иным причинам оставшиеся в нашей Вселенной. Их объявили артефактами особой значимости и ставили под строгий контроль по мере выявления. Кстати, таким образом в БСГ появилась первая категория объектов собственности, ограниченная к владению частными лицами. Первая за всю его четырехмиллиарднолетнюю историю.

Когда я говорю “про некоторое время назад”, в данном случае имею в виду совсем близкое к нам время. Если по-земному, то катаклизм случился около 14-15 лет назад. С тех пор было обнаружено всего ничего артефактов, хотя искали хорошо. Искали лучше, чем кто бы то ни было здесь мог бы спрятать. Но в какой-то момент резко выяснилось, что искали совсем не там. И что метагалактяне никуда не сгинули, а просто произвели маневр, выходящий за пределы нашего понимания. Их техники, находящейся на территории нашей Вселенной, было довольно много. И вся она служила одной единственной цели. Около пары месяцев назад по земному исчислению Метагалактика начала агрессивную экспансию на территорию Вселенной-3.

Про саму экспансию напишу в следующий раз. Пока все настолько противоречиво, что даже непонятно, о чем писать. Но на вопросы, как всегда, готов ответить.

А зачем?
– 2011-05-23

Помните мой давний уже пост с упражнением "А почему?"? Сейчас я вас научу еще одному сверхполезному упражнению. Для начала теоретический вопрос: чем, по-вашему, хороший шахматист отличается от плохого? А покерист? Нет, понятное дело, что профи всегда будет лучше знать теорию. Да и опыта у него, как правило, будет больше, ведь известно, что тренировка делает чемпионами. Но есть еще одно важное отличие, которое проявляется в процессе раздумий над каждым ходом. Профи, сделавший ход, всегда знает, зачем он его сделал, какой именно добивался цели. А плохой любитель часто будет делать ходы "просто так". Ну, вроде же его ход, значит, ходить так или иначе надо. Почему бы и не вот так? Ход как ход, не хуже прочих.

Между тем, существует пара банальнейших, но постоянно забываемых при принятии решений правил: 1. Вы никогда не достигнете цели, если не будете пытаться ее достичь. 2. Если вы предпринимаете усилия по достижению цели, у вас всегда есть шанс достичь ее. Тривиально, не так ли? Однако плохой любитель из примера выше именно потому плохой, что пренебрегает первым правилом. А насчет второго я сейчас приведу пример из жизни. На днях мне пришлось отстоять в супермаркете очередь на кассу в момент пиковой нагрузки. Очередь еще и двигалась медленнее обычного. Приблизившись к кассе, я понял почему - у кассы сломалась лента транспортера, что, естественно, замедляло процесс пробивки товара. Когда подошла моя очередь, я начал активно придвигать к кассирше свои покупки. Такое поведение выигрывало время и мне (что самое главное), и всем, стоящим в очереди за мной (что не критично, но, в общем и целом, тоже хорошо). Следующим за мной в очереди стоял мужчина лет пятидесяти. Пока кассирша пробивала мой товар, он, воспользовавшись прямым визуальным контактом с ней, начал высказывать недовольство. Состоялся эпичнейший диалог: -Чего это у вас транспортер не работает?
– Сломался.
– резонно ответила кассирша.
– Так надо же мастера вызвать! У вас же должен быть мастер!

А теперь представим себе, что кассирша согласилась бы с доводами этого мужчины. Что бы она сделала в таком случае? Правильно. Она бы закрыла кассу перед его носом и пошла вызывать ремонтников. А мужчине пришлось бы отстоять ещё одну длинную очередь, чтобы попасть в другую кассу.

Так чего же добивался мужчина своими словами? А ничего. Он просто испытывал эмоцию недовольства, ну, и выразил её вслух. А какой цели служили его слова? Его слова способствовали тому, чтобы он задержался в магазине и потратил дополнительное время. А согласно правилу два, у него была неиллюзорная вероятность этой цели достичь. Хотя ему это было совершенно не нужно.