В поисках темного Логоса

^[139] Scholem G. The messianic idea in Judaism. NY: Schoken books, 1995.

^[140] В данной главе ссылки даны на перевод Г. Шпета по изданию: Гегель. Феноменология Духа / Гегель. Сочинения. Т. IV. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959.

^[141] Кереньи К. Дионис. М.: Ладомир, 2007.

^[142] Гегель. Феноменология Духа. С. 24–25.

^[143] Гегель. Феноменология Духа. С. 57–58.

^[144] Гегель. Феноменология Духа. С. 17.

^[145] Гегель. Феноменология Духа. С. 17.

^[146] Гегель. Феноменология Духа. С. 97.

^[147] Фрагмент 53 по Diels–Kranz. Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin, 1959.

^[148] Гегель. Феноменология Духа. С. 102.

^[149] Фрагмент 62 по Diels–Kranz. Op. cit.

^[150] Гегель. Феноменология Духа. С. 103.

^[151] Джованни Джентиле. Введение в философию / Пер. с итал., вступ. статья, коммент., указатель А.Л. Зорина. СПб.: Алетейя, 2000.

^[152] Гегель. Феноменология Духа. Указ. соч. стр. 259.

^[153] Гегель. Феноменология Духа. С. 241–242.

^[154] Гегель. Феноменология Духа. С. 187–188

^[155] Гегель. Феноменология Духа. С. 188.

^[156] Там же. С. 189.

^[157] Там же. С. 200.

^[158] Там же. С. 237.

^[159] Там же. С. 237.

^[160] Там же. С. 262.

^[161] Там же. С. 269–270

^[162] Там же. С. 297.

^[163] Там же. С. 272

^[164] Там же. С. 276–277.

^[165] Там же. С. 279.

^[166] Там же. С. 280.

^[167] Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2006.

^[168] Гегель. Феноменология Духа. Указ. соч. Стр. 280–281. В тексте цитата из Дидро «Племяник Рамо».

^[169] Там же. С. 281.

^[170] Там же. С. 282.

^[171] Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом / Дугин А. Основы Геополитики. М.: Арктогея-Центр, 2001.

^[172] См.: Дугин А. Мартин Хайдеггер. Философия Другого Начала. М.: Академический Проект, 2010.

^[173] См. Дугин А. Радикальный Субъект и его дубль. М.: Евразийское Движение, 2009; Он же. Постфилософия. М.: Евразийское Движение, 2009; Сперанская Н. На Пути к Новой метафизике. М.: Евразийское Движение, 2012.

^[174] Гегель. Феноменология Духа. С. 73.

^[175] Karl H. Potter (ed.), Advaita Vedanta up to Sankara and his Pupils: Encyclopedia of Indian Philosophies, vol. 3. Princeton: Princeton University Press, 1981.

^[176] Avallon A. Shakti and Shakta. Essays and Adresses on the Tantra Shastra. Madras: Ganesh & Co, 1917.

^[177] Gu'enon R. L'homme et son devenir selon le v^ed^anta. P.: Chaocrnac, 1936.

^[178] Evola J. Cavalcare la Tigre. Milano: Vanni Scheiwiller, 1971.

^[179] Avallon A. The Serpent Power. London: Luzak & Co, 1919.

^[180] Gonda J. Four studies in the language of the Veda. Delhi: Disputationes Rheno-Traiectinae. 1959.

^[181] Хотя иногда его интерпретируют как «не-это» («ma» — не и «ya» — это).

^[182] Гегель. Феноменология Духа. С. 75.

^[183] О связях Гегеля с эзотерическими организациями см.: Hondt Jacques d'. Hegel secret. Recherches sur les sources cach'ees de la pens'ee de Hegel. Paris: Epim'eth'ee, l968. Magee G.A. Hegel and the Hermetic Tradition. Ithaca and London, 2001; Idem. Hegel and Mysticism// The CambridgeCompanion to Hegel and 19th Century Philosophy, ed. F.C. Beiser. CUP, 2008.

^[184] Гегель. Феноменология Духа. С. 77.

^[185] Гегель. Феноменология Духа. С. 79.

^[186] Hopkins J. Mountain Doctrine: Tibet’s Fundamental Treatise on Other-Emptiness and the Buddha Matrix. London: Snow Lion, 2006.

^[187] Oldmeadow H. Traditionalism and the Sophia Perennis //Journeys East: 20th Century Western Encounters with Eastern Religious Traditions. NY:World Wosdom, 2004.

^[188] Heiser J.D. Prisci Theologi and the Hermetic Reformation in the Fifteenth Century. L: Repristination Press, 2011.

^[189] Гегель. Феноменология Духа. С. 87.

^[190] Гегель. Феноменология Духа. С. 88.

^[191] Гегель. Феноменология Духа. С. 89.

^[192] Гегель. Феноменология Духа. С. 92

^[193] Мы опираемся в этой работе на издание трудов Шеллинга: Schelling F.W.J. S"ammtliche Werke. 12 Bande. Munich: Beck, 1927–1954.