Я не Байрон

– Злые инопланетяне прилетели, - а ведь думали, что это очень-очень маловероятно.

Также рассуждения о событиях Библии, что:

– Тогда не было то гречки, то метро Выхино, - как говорится:

– Чего ни хватишься - ничего не было.

И говорится эта белиберда, несмотря на неустанные утверждения Екклесиаста в Библии, что было, и более того, не один раз уже.

Не только метро Выхино или гречка, а чтобы не заморачиваться, так запомните:

– ВСЁ было.

Нет, Яков Кротов приглашает и приглашает одну и ту же даму - как будто переводчицу - специально для того, чтобы она, исчитав вдоль и поперек Библию, заявляла:

– Тогда вообще ничего хорошего не было, - и можно даже подумать, что и плохого тоже, ибо и фарисеи у нее очень милые ребята. Вот такие же, как она сама, или последний как бы биолог, сводящий науку к утверждению:

– Это было, если это можно наблюдать со стороны.

Тогда как весь мир давно принял теорию относительности, суть которой:

– Человек не только Автор, но и Герой романа.
– Что значит, понять объект можно только, увидев его и с наружи и внутри.

Наблюдатель, следовательно, должен не только наблюдать, но и уметь быть:

– Наблюдаемым!

И нельзя сказать, что для гостей Якова Кротова такие рассуждения абсолютная китайская грамота - какой-то звон они должны были слышать. Потому что именно против этого звона они и борются. Как-то:

– Теория Относительности только испортила физику, и больше от нее никакого толку.

Все эти: не было гречки, не было Выхино - сознательно направлены против Веры, против не только науки, но и против Христианства, как фундамента науки.

Люди, которые пропагандируют эту идеологию Анти-Экклезиаста, сознательно прикидываются:

– Их бин не совсем всё понимайт, - в том смысле, что человек - он такой дурак и есть по самой своей сути.

Тут не знаешь как поверить, а они нарочно дурака валяют и с помощью Якова Кротова к стенке приставляют.

Многие, конечно, не очень верят в бога, но любая продавщица селедки на рынке намного умнее этих биологов и переводчиц Библии.

Эти крайние примеры - биолог и переводчица, и другие фокусники доказывают не неверие русского народа в бога, а наоборот:

– Сознательное противостояние богу - партийность, которая и была провозглашена в 17-м году, как новая идея.

Возникает такая противоположность:

– Если есть Бог, если есть Правда, - то должна быть и Неправда.

Если только за этим вызывать на собеседования переводчиц, биологов и других фокусников:

– Чтобы они своим сознательным неверением доказывали существование веры.

Сомневаюсь, что это может помочь кому-то поверить в бога. Тут Теория Относительности не гарантирует веры, Черный Квадрат Малевича не гарантирует веры, Пушкин - и то до конца не гарантирует, ибо кроме духа, в этом деле должно принять участие и тело. Как и написано:

– И он мне грудь рассек мечом

И сердце трепетное вынул.

Как труп в пустыне я лежал.

Нигде не написано, что Ландау и Эйнштейн так страдали, чтобы понять, где проходит плоскость симметрии, отделяющая Человека от Бога. Как и написано на лбу каждого советского гражданина:

– Ты не Пушкин.

И герои передач Якова Кротова именно эту посылку ставят в фундамент своих утверждений, что:

– Тогда не было не только гречки, но даже метро Выхино:

– А мы-с не Пушкиных-с!

Так сказать:

– Хомо, но не совсем Сапиенс.

И получается, что и все остальные такие же, ибо утверждается, что здесь не люди другие - неверующие, а само пространство, да, искривлено, но, увы, не в ту сторону. Ну и мы, как сказал Высоцкий Маньке Аблигации:

– Идем, да, но не в Ту Степь.

Ибо идти надо на фабрику, так как ясно:

– Таперь-то уж всё это наше.

Собственное.

Именно это утверждают герои Якова Кротова:

– У нас есть Своя собственность.

У вас бог, а у нас фабрики, заводы, леса, поля и горы.

Если мы их наблюдаем - значит они есть, а наблюдаем ли мы бога? И более того, даже если наблюдаем - всё равно не можем не поступить по-своему. Вот пусть Иисус Христос сказал:

– Вот, Я сделал вас свободными, - но мы, как Прометей, всё равно не можем оторваться от скалы, к которой прикованы, ибо она же ж наша, собственная.

Человек не может расстаться с собой, и предпочитает быть таким вот идиотом, как мы слушаем в передачах Якова Кротова по Радио Свобода.

Ни одного из этих ребят и девушек Яков Кротов ни на йоту не исправил в сторону элементарного здравомыслия, с каждым новым приходом они только еще больше радуются тому, что их не только словами - пушкой не прошибешь.

А разве исправятся слушатели? Тоже нет, только на душе остается еще больший мрак, чем можно было предполагать имеется на нашей территории. Думали эта хрень канула в Лету, а теперь, получается, не до Пушкина - придется жить по Лермонтову:

– Забыться и заснуть.

– --------------------

15.07.16

РС - Культурный Дневник

Дмитрий Волчек говорит:

– Хулиган Чарли Чаплин.

Но!

Но, как мы видели и видим:

– Хулиган - это полицейский.

Но Чарли Чаплин, в отличии от революционеров, не старается убить полицейского, а наоборот:

– Принимает в своё высшее общество, но с условием:

– Только сначала дам тебе поджопника.

Чтобы поставить между нами знак равенства.

– ---------------------

16.07.16

Чего не было того не может быть.
– Эту истину используют в обеих в обоих направлениях. Например, если раньше не было гречки, то про прошлое можно говорить вообще любые нелепости:

– Если Там не было такой ерунды, как гречка и даже метро Выхино, то значит не было вообще ничего умнее паровоза. Практически они и хомо сапиенсами еще не были, тогда.

И наоборот:

– Если тогда не было гречки, и метро Выхино, нет ничего удивительного, что ее и сейчас нет, так хрень какая-то с мусором, который мыть не перемыть. А метро - так его нигде и нет, даже в Москве уже, ибо войти в него своими ногами нельзя: