Занимательная сексопаталогия

Ф.: "Наркоманы" и все те группы, что я перечислял раньше - разные вещи. Принадлежность тем, о ком я сказал, определяется рождением. Причем я ещё не видел ни одного человека, которому давали выбрать. Наркоман - это все-таки результат совокупности поступков.

Было бы тупым ханжеством говорить, что я таких поступков никогда не совершал. Разумеется, богемная юность предполагает наркотики. Это почти обязательно, как в других социальных группах обязательно надо пьянствовать. Я бы ещё подумал прежде, чем решить, что хуже. Больше половины моих тогдашних приятелей и бывших одноклассников уже умерли, кстати сказать. А некоторые выжили только потому, что вовремя переехали в Голландию, туда, где продукт качественный, заработать на него - плевое дело, и в тюрьму не загремишь. Забавно, что ребята ехали туда именно как в наркоманский рай, а на месте постепенно обустроились, обуржуазились, переженились все. Наркотиками балуются по-бюргерски, во время уикэндов. Я по сравнению с этими "пропащими" - просто перекати-поле.

Но декларировать свою принадлежность к наркоманам, даже к бывшим наркоманам, тоже было бы глупо. Какой из меня наркоман?! Мне все это не особенно нравилось. В первую очередь потому, что у меня врожденная паническая потребность контролировать все, что со мной происходит. Поэтому так и не втянулся. Несколько лет жил в одной коммунальной квартире с самым знаменитым городским варщиком винта. Знакомые слюнки пускали, представляя, как я там по-соседски оттягиваюсь. А у меня вся творческая энергия расходовалась на то, чтобы придумать правдоподобную версию, почему я сегодня опять не хочу угоститься: с единственным симпатизирующим мне соседом все-таки ссориться не хотелось.

Наверное, если бы я был "домашним мальчиком", у которого такая возможность раз в жизни выпадает, я бы иначе к этому относился. Но мне было шестнадцать лет, когда я услышал последнее в своей жизни "нельзя". С тех пор все "нельзя" и "можно" я говорю себе сам, не прибегая к услугам посторонних. А когда сам абсолютно все решаешь, гораздо меньше шансов долго оставаться дураком.

Я.: У меня есть телега, что читатели бывают домашние и дикие. На домашних, как и на фанатов-фанатиков любого толка, влияние твоего текста огромно. И сказав им, что ты террорист, голубой, транссексуальная лесбиянка, даун с ДЦП, ты, может, и не вызовешь волны подражания, но только не с наркотиками...

Ф.: От души надеюсь, что некоторые "домашние" читатели все-таки могут отрастить крылышки и улететь - как домашний гусь Мартин, с которым путешествовал Нильс.

Кстати, каким же надо быть невменяемым идиотом, чтобы сменить сексуальную ориентацию, руководствуясь чьим-то примером! А потом всю жизнь терпеть, скрипя зубами...

А наркотики некоторые гаврики и без моей рекламы уже жрут. Мне рассказывали про каких-то горе-мечтателей, которые отправлялись "в Ехо", а потом на отходняке, жаловались, что там все не так, как я написал. И смех и грех!

Собственно, если человеку позарез припечет оправдать свои поступки, он призовет на помощь целый пласт литературных примеров, тут моя скромная персона даже не особенно требуется. У того же Кастанеды 99 процентов текста - сплошь рассуждения о внутренней дисциплине, самоконтроле и прочих малопривлекательных для расхлябанного сознания вещах, но массовая публика выковыривает оттуда только наркотический опыт - не слишком, кстати, интересный, по сравнению со всем прочим.

Коли речь зашла о Кастанеде и об измененных состояниях сознания, вызываемых поеданием всякой растительности, я подумал, что неплохо было бы завернуть в более тихую гавань и поговорить, например, о питие.

Фрай и кулинария.

Я.: В одном интервью, данном Светой Мартынчик, одним из твоих официальных представителей, было сказано, что Фрай не любит пить сухое и есть жидкое. Это понятно. А какой состав у того жидкого, и твердого, что ему нравится?

Ф.: Кулинарные предпочтения, тоже дело настроения.

Однако заядлым фраеловам известно, что Фраи лучше всего клюют на селедку и яблочные пироги. Убедительная просьба не резать то и другое на маленькие кусочки и НЕ ПЕРЕМЕШИВАТЬ!!! Если под рукой нет ни селедки, ни яблочного пирога, можно поэкспериментировать с улитками, мидиями, ореховым мороженым, брокколи, а также китайской, вьетнамской и индийской кухнями. Но это все лирика: вообще-то я жру, что дают, лишь бы готовить не нужно было. Кто "дает" - отдельный вопрос. Бывает и так, что никто.

Пить надо хорошо приготовленный чай, конечно. Дома и не дома. В "Китайском летчике Джао Да" после восьми вечера можно получить жасминовый чай с жень-шенем и чай "Зеленый пион" - дорого, но оно того стоит. Друг присадил меня на кактусовый чай. Теперь, когда его запасы у меня закончились, я мечтаю о продолжении банкета. Но в Москве он мне не встречался, да и за границей надо здорово побегать, чтобы найти. В Дюссельдорфе я его-таки нашел, убив на это полдня. В Праге - не нашел. Теперь поездки интересуют меня именно с этой точки зрения.

И ещё есть в мире такой напиток для холодных зимних ночей: крепкий сладкий черный чай с ромом - это отдельная песня, об этом поэмы писать надо!

А иногда можно пить хорошо приготовленный кофе. В Москве надо заказывать капучино "Черный лес" в "Кофе-Хауз" на третьем этаже "Галереи Актер". Просто капучино - в "Кофе-Зен" в Камергерском и в "Арт-кафе Капучино" на Никитском бульваре. Макиато и эспрессо из разных сортов кофе - непременно в "Кофе-Бин" на Покровке.

Насчет алкогольных напитков - боюсь, что я тебя разочарую. Я "дурак выпить". Иногда, если "для дела надо", а так бывает, могу заказать джин-тоник, чтобы сотрапезники не напрягались, и цедить его весь вечер.

Впрочем, я свою порцию, наверное, в юности успел выпить. Тогда это было что-то вроде экстремальных видов спорта.

Время уже близилось к трем часам ночи, в моей голове, от обилия полученных сведений, образовалась информационная каша. Ею и руководствуясь, я пошел на финишную кривую.

Фрай обо всяком и разном.

Я.: Как живется в натуре дважды виртуалу? Дважды виртуал - виртуал он - и офф-лайн, виртуал интернетовский и тот, что для простых читателей. Не перепутываются ли они?

Ф.: Ну, получается, что есть три чувака. "Офф-лайновый виртуал", который молча строчит книжки. "Он-лайновый виртуал", который пишет всякие эссе с обзорами и периодически бурно с кем-то общается. И третий - счастливый обладатель материальной тушки, которая "отвечает за базар" виртуалов, и, кроме того, занимается какой-то дурацкой деятельностью, периодически озадачивается то зарабатыванием денег, то их прокучиванием, и вообще "живет жизнь". Но путаницы тут нет: путаться не в чем. Я даже говорю в точности так же, как пишу. Вернее, пишу, как говорю: в данном случае яйцо было все-таки раньше курицы. Фрай во всех своих ипостасях - личность тошнотворно цельная.

"Виртуалы" никогда не говорят и не делают ничего такого, под чем бы обеими руками не подписалась "тушка". С другой стороны, "тушка" тоже пока не совершила ничего такого, о чем "виртуалы" не могли бы открыто поведать своей аудитории. Кстати, именно они, виртуалы, держат меня в ежовых рукавицах: им изначально легче быть честными, храбрыми, веселыми, не принимать себя всерьез и т.п.
– понятно, почему, да? Они оперируют только словами, а "тушка" - ещё и поступками. Но "тушке" приходится под них строиться. Эта дрессура идет ей на пользу, кстати сказать.