"А се грехи злые, смертные..": любовь, эротика и сексуальная этика в доиндустриальной России (X - первая половина XIX в.).

¹¹ Здесь и далее Щербатов представляет краткий очерк «О повреждении нравов...» в царствование Петра Великого. Историк был большим знатоком материалов и документов петровского времени, предпринял публикации некоторых из них, многое знал по семейным преданиям и рассказам. Формула Щербатова «нужная, но, может быть, излишняя перемена» определяет его критический, порой необъективный взгляд на преобразования в начале XVIII в. К моменту обнародования «О повреждении нравов...» литература о Петре была уже довольно значительна, в России регулярно печатались документы, рассказы о петровском времени, немало работ появилось и за границей. Однако ряд острых моментов знаменитого царствования, особенно подробности жестоких расправ с политическими противниками, история гибели царевича Алексея и проч., оставались запретными и недоступными для опубликования. Щербатовская критика петровского царствования во многом предвосхищает соответствующие разделы известной рукописи Н. М. Карамзина «Записка о древней и новой России» (1811 г.; полная публикация — в 1914 г.). После незавершенных работ о Петре А. С. Пушкина (не полностью пропущенных в печать и после смерти поэта) цензура много лет сдерживала даже «благонамеренного» историка Н. Г. Устрялова, сумевшего только в 1859 г. в т. VI своей «Истории царствования Петра Великого» опубликовать сравнительно полный свод материалов о деле Алексея Петровича. Лишь в 1862 г. описания царствования Петра Великого были «освобождены» от всяких цензурных притеснений.

¹² Т. Н. Стрешневу и Ф. Ю. Ромодановскому Петр I доверил управление государством во время своего заграничного путешествия в 1697 — 1698 гг.

¹³ Разбираемый далее Щербатовым эпизод см.: Татищев В. Н. История Российская. В 7 т. М.; Л., 1962. Т. 1. С. 87.

¹⁴ Речь идет о сложной, до сего дня еще полностью не изученной дипломатической борьбе на втором этапе Северной войны, о предполагаемых контактах русского правительства с членом Государственного совета Швеции Горном, шведским посланником в Англии Юленборгом, сторонниками восстановления на английском престоле династии Споартов. См.: Никифоров Л А. Русско-английские отношения при Петре I. М., 1950.

¹⁵ Феофан Прокопович, один из главных сподвижников Петра I при осуществлении церковных реформ, один из образованнейших людей своего времени, представлен Щербатовым с известной односторонностью. «Правда воли монаршей» (1722) была открытой апологией просвещенного государя. См.: Прокопович Ф. Сочинения. М.; Л., 1961. Вопросительный знак, отсутствующий в авторской рукописи, но появившийся в издании Вольной русской типографии (1858) и поставленный после слов «сего непо-стриженного [монаха]» фиксирует удивление позднейшего читателя, очевидно Герцена. Щербатов, вероятно, подозревал здесь «мирской» образ жизни Прокоповича, несвойственный духовному лицу. В то же время Ф. Прокопович действительно отличался лестью в отношении каждого властителя, а в 1730-х годах он был обвинителем в делах, шедших через Тайную канцелярию. См.: Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868.

¹⁶ Ягужинский Павел Иванович (1683 — 1736) — генерал-аншеф, генерал-прокурор, кабинет-министр, первый раз был женат на Анне Федоровне Хитрово. Этот брак из-за неуравновешенного характера жены, а позже и проявившихся у нее признаков душевной болезни был неудачен. Скоро ее поступки становятся предметом всеобщего обсуждения в столице и при дворе. В сентябре 1722 г. Ягужинский подал прошение в Синод о разводе, но разрешения не получил. В 1723 г. после второго прошения Ягужинского Синод, рассмотрев дело о поведении его жены, предоставил ему право развода. А. Ф. Ягужинская была заключена в монастырь. 24 сентября 1723 г. Ягужинский обратился в Синод с просьбой разрешить ему вступить в новый брак. Получив согласие на свою просьбу, 10 ноября 1723 г. он женился на дочери государственного канцлера Анне Гавриловне Головкиной.

¹⁷ В ноябре 1724 г. камергер Виллим Иванович Моне, правитель вотчинной канцелярии императрицы Екатерины Алексеевны, был обвинен в «плутовстве и противозаконных поступках»; истинной же причиной была его связь с царицей. 16 ноября 1724 г. В. И. Моне был казнен, его родственники подверглись разным наказаниям.

¹⁸ Здесь Щербатов хронологически неточен. И. И. Дмитриев-Мамонов (1680 — 1730) во время вступления на престол Екатерины I был генерал-майором и гвардии майором. Подполковником лейб-гвардии Преображенского полка он стал в 1727 г.

¹⁹ Здесь и далее представлено одно из первых описаний основных политических событий 1725 — 1730-х годов, во время правления Екатерины I и Петра II. За исключением ряда публикаций иностранных авторов и нескольких очерков, посвященных частным проблемам и отдельным лицам этой поры, политическая история дворцовых переворотов почти «не существовала» в русской легальной печати. Лишь начиная с 1860-х годов создается ряд капитальных работ, прежде всего «История России с древнейших времен» С. М. Соловьева, где события 1725 — 1730-х годов представлены в кн. 18 и 19.

²⁰ Зейкин Иван Алексеевич, родом из Венгрии, вместе с Мавриным был у Петра П учителем истории, географии, математики и латинского языка. После вступления Петра П в 1727 г. на престол А. Д. Меншиков, стремясь усилить свое влияние на двенадцатилетнего императора, отстранил от него обоих педагогов: Маврин был отправлен в Тобольск, а Зейкин — на родину, в Венгрию.

²¹ Щербатовское «помнится мне» — свидетельство раннего длительного интереса историка к политической истории предшествующих десятилетий. В Москве, работая над книгой «О повреждении нравов...», он, очевидно, не имел под руками всех нужных документов для справок: Меншиков в последний раз прибыл в Ораниенбаум 19 августа 1727 г. и был увезен оттуда

5 сентября того же года. См.: Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков. М., 1981. С. 146 — 150.

²² Князь Трубецкой Никита Юрьевич (1699 — 1767), генерал-фельдмар-шал, генерал-прокурор, первый раз был женат на графине Анастасии Гавриловне Головкиной (ум. 1735).

²³ Основные документы, первые исторические разборы событий 1730 г. — «заговора верховников», торжества самодержавия Анны Иоанновны, десятилетней истории «бироновщины» — появились в русской печати также спустя годы и десятилетия после публикации ценных свидетельств Щербатова. См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. СПб., 1885. Кн. 19; 1887. Кн. 20; Корсаков Д. А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880. До 1858 г. русское общество могло ознакомиться с этими событиями в основном по рукописным и заграничным материалам, хотя уже вводились в оборот важные мемуары, был опубликован роман И. И. Лажечникова «Ледяной дом». Об интересе Пушкина к делу Волынского и другим событиям 1730 — 1740-х годов см.: Пет-рунина Н. Н. Два замысла Пушкина для «Современника» // Н. Н. Петруни-на, Г. М. Фридлендер. Над страницами Пушкина. Л., 1974. С. 138 — 149.

Вольная печать Герцена обращалась к дворцовым переворотам XVIII в. и первым попыткам ограничения самодержавия в связи с публикацией записок Екатерины П, Дашковой, декабристов. В кн. V «Полярной звезды» (1859) публиковались обширные примечания Н. М. Муравьева к «Разбору донесения Тайной следственной комиссии в 1826 году» М. С. Лунина, где, между прочим, подробно анализировались события 1730 — 1740-х годов. См.: Полярная звезда. Кн. V. С. 68 — 70, 72 — 73.

²⁴ Здесь Щербатов не совсем точен. Село Всесвятское с 1695 г. принадлежало сподвижнику Петра I, первому генерал-фельдцейхмейсгеру имеретинскому царевичу Александру Арчиловичу (ум. 1711). В 1730 г. селом владела его сестра «милетинская царевна» Дарья Арчиловна, у которой и остановилась Анна Иоанновна.

²⁵ Оценка Щербатовым Бирона отличается большей многосторонностью и объективностью, чем принятые сплошь отрицательные характеристики в работах других авторов. В этом смысле историчный взгляд Щербатова находит параллель в сходных замечаниях А. С. Пушкина. См.\ Петру-нина Н. Н., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. С. 141 — 142.

²⁶ Указание Щербатова, что местом казни Долгоруковых была Шлис-сельбургская крепость, неверно. Долгоруковы были привезены для окончательного следствия в Новгород, где и были казнены.

²⁷ Указание Щербатова на ссылку Д. М. Голицына не совсем точно. В действительности в 1736 г. он был привлечен к суду по обвинению в якобы служебных злоупотреблениях и приговорен к смертной казни с конфискацией всех имений. Императрицей казнь была заменена заточением в Шлис-сельбургскую крепость, где он и умер 14 апреля 1737 г.

²⁸ Рассказ о царствовании Елизаветы Петровны — самый обширный в книге Щербатова. В этот период будущий историк уже находился на службе и многое видел своими глазами, отчего мемуарная составляющая в книге «О повреждении нравов...» сильно возрастает. Как видно из самого рассказа, автор неоднократно пользуется сообщениями конференц-секретаря Д. В. Волкова. Будущие исследователи этой эпохи (С. М. Соловьев, В. А. Бильбасов, В. О. Ключевский и др.) постоянно ссылаются на сообщения Щербатова и нередко вступают с ним в явную или (чаще) косвенную полемику.