Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

очень немногие имеют почетные права (???? ?????? ?????? ???? ?? ??

???? ??????), как это имело место в Массалии, в Истре, в Гераклее и в

других государствах" (Pol., V, 5, 2, р. 1305 b 2-6).

Прежде всего было существенно ослаблено древнее патриархаль

ное право, этот важнейший из устоев аристократического строя. Бы

ло признано, что доступ к государственным должностям должен быть

открыт не только для отцов семейств, но и для их взрослых сыно

вей -- сначала для старших братьев, а затем и для младших, "Здесь, --

продолжает Аристотель свой рассказ, -- люди, не имевшие доступа к

должностям, возбуждали волнения (???????) до тех пор, пока доступ к

ним не получили сначала старшие братья, а затем, в свою очередь, и

младшие (дело в том, что в некоторых местах не могут одновременно

занимать государственные должности отец и сын, в других -- старший

и младший братья)" (Pol., V, 5, 2, р. 1305 b 6-10).

Одновременно был значительно расширен круг лиц, пользующих

ся активными политическими правами; их стало теперь шестьсот. "В

итоге,--заключает Аристотель, -- в Массалии олигархический строй

приблизился к политии, в Истре олигархия, в конце концов, обрати

лась в демократию, а в Гераклее власть от немногих перешла в руки

35 О первоначальном демократическом характере государственного устройства

Гераклеи ср.: Apel H. Die Tyrannis von Heraklea. S. 20-21; Burstein S. M. Outpost

of Hellenism. P. 19 ff.; о формировании военно-землевладельческой знати и ее при

тязаниях: Beloch K .J . GG2 III. 1. S. 137, Anm. 2; о притоке новых колонистов из

Ионии и возможном влиянии этого на сословную борьбу: P lass H. G. Die Tyrannis.

I. S. 84-85.

– ---------------------- Page 225-----------------------

шестисот граждан (?? ???????? ?' ?? ???????????? ?????????? ????? [sc.

? ?????????])" (Pol., V, 5, 2, ?. 1305 b 10-12).

Возможно, что число 600 было достигнуто путем удвоения преж

него числа членов аристократического совета: к 300 представителям

дорийской знати (по 100 от каждой из фил) было добавлено 300 новых

членов из числа просто богатых людей, которые, таким образом, были

включены в эту аристократическую корпорацию на правах младшей

знати.36

Возможно также, что именно тогда, если только это не было сдела

но в самом начале, знать должна была согласиться на учреждение но

вых военно-административных подразделений -- сотен, которые, в от

личие от фил, охватывали не только аристократов с их ближайшим

окружением, но все вообще свободное население (Aen. Tact. 11, 10 а;

ср. также выше).

Наконец, -- впрочем совсем необязательно, что именно в это вре

мя,--знать должна была пойти еще на одну уступку: народ был до

пущен к участию в судебных разбирательствах. Более того, подобно

тому, как это было в Афинах, развилась практика формирования су

дебных комиссий не из людей, непосредственно участвующих в управ

лении государством, занимающих правительственные должности, а из

других и, должно быть, менее привилегированных лиц, что содейство

вало развитию демагогии и привело к новым потрясениям в государ

36Предположение, что свидетельство Аристотеля имеет в виду удвоение членов

аристократического совета, находим мы у Г. Г. Пласса (Plass H. G. Die Tyrannis.

I. S. 256 f.). У последующих исследователей господствует убеждение, что у Ари

стотеля речь идет об увеличении общего количества полноправных граждан (см.:

Apel H. Die Tyrannis von Heraklea. S. 21-22; Beloch K .J . GG2 III. 1. S. 137; Bu

solt G. Griechische Staatskunde. I. S. 356; Burstein S. M. Outpost of Hellenism. P. 19

[с прим. 80] и 37; ср. также: Ehrenberg V. Der Staat der Griechen. Tl. I. Leipzig, 1957.

S. 39). Нам кажется, что текст Аристотеля, при своей неопределенности, не исклю

чает возможности такого истолкования, какое дает Пласс: могло иметься в виду

удвоение числа именно политически активных граждан, т. е. членов совета. В таком

случае ситуация могла быть схожей с той, какая была в Массалии, где из массы

полноправных граждан выделялись аристократы par excellence, которые состав

ляли правительствующий совет. Последний, тоже, кстати сказать, в количестве

600 человек, являл собой замкнутую аристократическую корпорацию и управлял

государством в строго олигархическом духе (см.: Strab., IV, 1, 5, р. 179; Cic. De

rep., I, 27, 43; 28, 44; Caes. De b. с., I, 35; ср.: Ditt. Syll.3, II, N591; ср. также: Цир

кин Ю. Б. Эволюция политического строя Массалии / / Социальная структура и

политическая организация античного общества / Под ред. Э .Д . Фролова. Л. 1982.

С. 31-44). Все же надо заметить, что предположению о доведении числа членов

совета до 600 противоречит свидетельство Полиена о существовании в Гераклее в

момент выступления Клеарха Совета Трехсот (см.: Polyaen., II, 30, 2 -- ?? ????? ???

??????????). Конечно, свидетельству Полиена можно не придавать решающего зна

чения, но если считаться с ним, то, чтобы спасти версию об удвоении числа членов

совета, придется допустить, что впоследствии состав совета вновь был сокращен

вдвое.

– ---------------------- Page 226-----------------------

стве. "Иногда, -- свидетельствует по этому поводу Аристотель (все в

том же контексте, при рассмотрении причин переворотов в олигархи

ческих государствах), -- сами олигархи занимаются демагогией среди

черни". Например, "там, где суды пополняются не из числа правящих

граждан (???? ?? ?????????? ?? ?? ??? ???????????? ????), последние де