Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников том 1
Шрифт:
Страхов не упоминается ни разу. Очевидно, они не встречаются в последние пять
лет жизни Достоевского (исключая, конечно, случайные и официальные встречи).
Сразу же после смерти Достоевского Страхов, взволнованный и
огорченный, писал Толстому о чувстве "ужасной пустоты", но и здесь он не мог
не прибавить: "мы не ладили все последнее время" ("Переписка Л. Н. Толстого со
Страховым", т. II, стр. 266). Особенно показательно его откровенное признание об
отношении к Достоевскому, свидетельствующее не только об
другу, но и о резко отрицательном отношении, почти ненависти к Достоевскому.
Посылая Льву Толстому биографию Достоевского, которую только что закончил, он пишет ему свою "покаянную": "Все время писания я был в борьбе, я боролся с
подымавшимся во мне отвращением. <...>. Я не могу считать Достоевского ни
хорошим, ни счастливым человеком (что, в сущности, совпадает). <...>. Это был
истинно несчастный и дурной человек, который воображал себя счастливцем, героем и нежно любил одного себя. <...> Я бы мог записать и рассказать и эту
сторону в Достоевском, много случаев рисуются мне гораздо живее, чем то, что
мною описано, и рассказ вышел бы гораздо правдивее, но пусть эта правда
погибнет, будем щеголять одною лицевою стороною жизни, как мы это делаем
везде и во всем" ("Переписка Л. Н. Толстого со Страховым", т. II, стр. 307-309; письмо от 28 ноября 1883 г.). В конце своих воспоминаний А. Г. Достоевская
должным образом оценивает Страхова как человека, приводит достаточно фактов, изобличающих его во лжи по отношению к нравственному облику Достоевского
(Воспоминания Достоевской, стр. 285-292).
Возникает поэтому для установления истины крайняя необходимость
подойти к фактам, которые Страхов сообщает, как можно осторожнее,
разграничить факты с точки зрения достоверности, когда они касаются
социально-политических убеждений Достоевского. И дело даже не столько в
самих фактах, сколько в своеобразном их освещении с определенной целью. Это
нужно особенно иметь в виду, когда речь идет о первых главах воспоминаний
Страхова - об истории журналов Достоевского. Тем более что здесь Страхов, в
сущности, единственный из современников Достоевского, который отлично знает
и помнит обо всем, что творилось в общественной жизни эпохи в своеобразном
отражении в журнальной деятельности Достоевского, знает как ближайший
сотрудник, принимавший деятельнейшее участие в борьбе литературных течений
того времени. Он задался целью во что бы то ни стало представить Достоевского
176
всегда и во всем своим единомышленником - славянофилом, верноподданным, борцом против "нигилизма" и т. д. (подробнее об отношениях Достоевского и
Страхова см. в статье А. С. Долинина "Достоевский и Страхов" - Долинин, Последние романы Достоевского).
ВОСПОМИНАНИЯ О ФЕДОРЕ МИХАИЛОВИЧЕ ДОСТОЕВСКОМ
Считаю своим долгом записать все сколько-нибудь
важное и интересное,что сохранила мне память о Федоре Михайловиче Достоевском. Я был довольно
долгое время очень близок к нему, особенно когда работал в журналах, которых
он был руководителем. Поэтому от меня больше всего можно требовать и
ожидать изложения его мнений и настроений во время этой его публичной
деятельности. Близость наша была так велика, что я имел полную возможность
знать его мысли и чувства, и я постараюсь изложить их, как умею, насколько
помню и насколько успел понять. Судьбу этих журналов, историю их
превратностей едва ли кто другой может теперь рассказать с такою полнотой, как
я; а эта история имела важное значение в жизни Федора Михайловича и
составляет важную сторону его писательства. Постараюсь также со всею
искренностию и точностию указать его личные свойства и отношения, какие мне
довелось узнать. Но главным моим предметом будет все же литературная
деятельность нашего писателя. В истории литературы он останется памятным не
только как художник, как автор романов, но и как журналист; и всего удобнее мне
начать свои воспоминания именно с указания на его журналистику.
Н. Страхов
I
Первые встречи
Журнальная деятельность Федора Михайловича, если взять все вместе,
имеет очень значительный объем. Он питал к этого рода деятельности
величайшее расположение, и последние строки, им написанные, были статьи
последнего номера его "Дневника".
Издания, в которых он являлся как журналист, то есть как редактор,
публицист и критик, были следующие:
1) "Время", ежемесячный толстый журнал, издававшийся под редакциею
брата Федора Михайловича, Михайла Михайловича Достоевского, с января 1861
по апрель 1863 (включительно).
2) "Эпоха", такой же журнал, выходивший с начала 1864 года по февраль
1865 (включительно), сперва под редакциею того же Михаила Михайловича
177
Достоевского, а с июня 1864 года, после его смерти, под редакциею А. У.
Порецкого (ныне уже покойника).
3) "Гражданин", издание, основанное в 1872 году князем В. П.
Мещерским, еженедельная газета. Редактором ее в первый год был Г. К.
Градовский, а в следующий, 1873, - Федор Михайлович. Здесь Федор Михайлович
начал писать фельетоны под заглавием "Дневник писателя"; это был зачаток
следующего издания.
4) "Дневник писателя". Ежемесячное издание. Выходил в 1876 и 1877
годах. В 1880 году вышел один номер за август; в 1881 вышел январский номер
уже по смерти своего редактора.
Дух и направление этих журналов составляют совершенно особую полосу
в петербургской журналистике, отличающейся, как известно, большою