История Византийских императоров. От Льва III Исавра до Михаила III. Том III
Шрифт:
67
И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В
Правда, не желая окончательно разрывать отношения с могуще-
ственным Константином V, Айстульф выделил последнему экзарху, Евтихию, для пребывания Феррару и несколько других городов, находящихся во власти лангобардов. Но несколько позднее, по-
чувствовав
заявил права на всю Италию — что еще можно было ожидать от него
при таком развитии событий? Вполне естественно, его горящий
воинственным пылом взор остановился на Риме, без овладения
которым претензии называться «королем Италии» выглядели не-
лепо.
В 752 г. Айстульф организовал поход на Вечный город, но папе
Стефану II с большим трудом удалось отговорить его от этой затеи.
Лангобард заключил с понтификом мирный договор на 20 лет, но
через 4 месяца изменил свое решение и потребовал от апостолика
выплаты дани, судя по размерам (один золотой в год с человека), очень тяжелой для Рима. Положение осложнило посольство из Кон-
стантинополя, передавшее папе просьбу императора Константина V
принять все меры для того, чтобы мирным путем вернуть Империи
те провинции и города, которые были захвачены лангобардами в
последние годы.
Ситуация сложилась крайне неординарная: каждая из сторон
руководствовалась своими мотивами, к тому же император многого
не знал об отношениях франков с Апостольским престолом, а также
о реальном положении дел в Италии. Нельзя сказать, что его по-
ручение папе выглядело абсолютной авантюрой — как известно, Константин V всегда отличался трезвым и практичным складом
ума и едва ли мог поставить перед Римским епископом заранее
невыполнимую задачу. Действительно, уже несколько десятиле-
тий папы, используя силу своей духовной власти по отношению к
новообращенным германцам, включая лангобардов, к месту напо-
миная, что за ними стоит Римский император, без оружия и сраже-
ний умудрялись умиротворять варваров и даже получать обратно
многие территории, захваченные ими. Почему же в этом случае
папе не стоило попытать счастья? В этом не было ничего сверх-
ъестественного.
С другой стороны, можно было понять и папу: стало очевидным, что император Константин V, занятый войнами с арабами, не имел
возможности подкрепить свои просьбы и требования войсками, в
которых Рим остро нуждался. Стефан попытался напомнить своему
господину в Константинополе, что защита Рима и Италии является
68
И С А В Р И Й С К А Я Д И Н А С Т И Я
его неотъемлемой обязанностью, и получил письменный ответ, но не солдат. Политика всегда исходит из приоритетов, и импера-
тор имел все основания опасаться в большей степени вечных
про-тивников — мусульман, чем пусть и варваров, но все же христиан, лангобардов. В условиях дефицита воинских формирований он
не решился ослабить давление на арабов и отправить часть войск
на Запад, желая в первоочередном порядке вернуть христианские
территории Армении и Сирии.
Так или иначе, но Рим оказался беззащитным, и тогда Стефан II воспользовался тем политическим капиталом, который ему оста-
вил папа Захария. Он тайно отправил с одним пилигримом письмо
Пипину, в котором просил его прийти на помощь, а также выражал
желание лично встретиться с королем. Как это уже не раз бывало, последняя мысль выражалась очень туманно, что позволяло интер-
претировать слова папы в различных контекстах. Письмо попало
в точку: Пипин уже сталкивался с глухим брожением среди своего
народа, где не все были довольны узурпацией им власти у древней
династии знаменитого Хлодвига. И Франкский король решил упро-
чить свое положение, запросив у папы вторичной (!) коронации. Но
уже не руками легата, а непосредственно понтифика1.
И тут папа совершил поступок, совершенно неоправданный с
точки зрения конкретной ситуации и совершенно необъяснимый
тревогами военного времени и опасностью Риму со стороны ланго-
бардов. Он не только вновь не поставил в известность императора
Константина V, согласившись вторично венчать Пипина на цар-
ство — абсолютно неканоничный ход с точки зрения церковного
права и традиций, но и предоставил Пипину титул римского патри-
ция. Как писалось выше, эта инициатива уже при папе Григории III выглядела как измена Римскому императору; не стал исключением
и этот случай. Мало того, что присвоение такого титула являлось
прерогативой Византийского царя, а никак не папы, это означало, что отныне чужеземец становится властителем Рима. А импера-
тор — законный наследник древних Римских царей, верховный
глава Рима, был проигнорирован договаривающимися сторонами, как будто его никогда и не существовало!
Но Стефан II и не скрывал в близком кругу своих намерений, среди
которых можно выделить главные: публично заявить о своей неза-
висимости от Римского императора, а также создать и закрепить
1 Грегоровиус Фердинанд. История города Рима в Средние века (от V до
XVI столетия). С. 271, 272.
69
И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В
практику, при которой источником политической власти будет при-
знаваться исключительно Римский епископ. С обеими задачами
Стефан II справился довольно успешно, хотя, очевидно, ни он, ни