Как познается Бог. Книга 1. Автобиография учёного, изучавшего Бога

… Я уже рассказывал об убийстве меня: всего лишь… смена настроения побудила одну из моих убийц вдруг сменить безмерную благодарность ко мне за помощь — на предание меня на расправу…

… Или ещё пример из газетного очерка. Девушке понадобились новые туфли. Она подговаривает подругу, вместе берут канистру бензина, спички, и идут доставать туфли… Туфли они снимают с третьей девушки на вечернем пляже. А чтобы та не “настучала”, сначала пытаются убить её, связав и ударяя по голове камнем. Убить этим способом не удаётся. Тогда, хоть и жалко бензин, но обливают её им и поджигают…

… Парни отправились погулять в лес. За ними увязалась маленькая деревенская собачонка. Они развели костёр, жарят колбасу, едят. Она — тоже хочет, просит.

— Вот, мы тебя саму поджарим за это!

Им интересно посмотреть, как она будет умирать, если её поджаривать живьём. Они подвязывают её за ноги над костром. Она невыносимо для них кричит. Тогда они просто уходят…

… Другие люди распяли Иисуса Христа. Тоже хотели полюбоваться, как Он будет страдать, умирая…

… Потом распяли Апостолов Петра, Андрея…

… Потом “монахи” сформировавшихся “христианских” сект в Европе и на Руси подвергали чудовищным пыткам, сжигали живьём сотни тысяч иноверцев… [17]

… А вот если бы тем людям с детства объясняли про эволюционную значимость жизни каждого кузнечика, паучка, муравья, даже травинки, цветка, про святость любой чужой жизни…

* * *

Но к росту эгоцентризма в людях ведут не только извращения ими Учения Бога, но и ложные психологические концепции.

Начало этому явлению положил, пожалуй, своим атеистическим психоанализом Зигмунд Фройд (Фрейд). Он предложил людям искать причины их проблем и бед — не в неправильном понимании ими смысла жизни, неправильном (эгоцентрическом, эгоистичном) отношении к окружающему миру и к живым существам, прежде всего, к другим людям, — а в якобы имевших место “глубинных” эротических переживаниях детства, сформировавших патологические комплексы в “подсознательном”.

И вот, врачи и психологи, являющиеся адептами этого направления, иногда месяцами систематически беседуют с каждым пациентом, вытягивая из него все деньги, — ради лишь того, чтобы в итоге сообщить ему, что в его бедах виноваты… его мама или папа. Так причина существующей проблемы перекладывается на другого человека, “виновник — найден”, от этого пациенту должно якобы стать легче…

В итоге жертвы фройдовской и подобных атеистических психоаналитических концепций закапываются ещё глубже в свой эгоцентризм, деградируя в этическом отношении — пред Богом — ещё больше.

Тогда как верным решением было бы формирование альтруистической сердечной любви плюс покаянный анализ ошибок своего прошлого — с той целью, чтобы научиться никогда больше их не повторять.

… Ещё один чудовищный, калечащий пациентов абсурд современной психологии — установка на необходимость “полюбить себя”.

Любование на отражение своего тела в зеркале — вместо того, чтобы, забывая о своих личных интересах, жертвуя собою, помогать другим!

Ведь именно последнее только и представляет позитивную значимость в эволюции души!

Именно такой любви учит нас постоянно Бог!

Это — именно дилемма: любовь к себе — или любовь к другим, постепенно перерождающаяся в любовь к Творцу, создающая основу для сближения с Ним, познания Его и Слияния с Ним!

А взращивающая ещё больший эгоцентризм любовь к себе — это путь от Бога, путь в ещё большие страдания, путь в ад.

Данному модному абсурду сейчас в России обучают студентов-медиков и психологов. И они понесут его дальше…

… В современной России угнездилась и ещё одна школа абсурда, захватывающая в свою ложь много молодёжи. Она пришла к нам в этот раз не с запада — а с востока, из Индии. В ней Бога надо найти, оказывается, не в развитом духовном сердце, заполнившем многомерную вселенную, а всего лишь… в точке над головой…

И главным методом духовной работы в этой секте является “контроль ума”. Но он, якобы, достигается не перемещением концентрации сознания в расширенное духовной сердце, чему учит Бог, — а… отслеживанием “корней собственных мыслей”…

Специалисту понятно, что это извращение, преподносимое под видом религии, является всего лишь фундаментом для усиления эгоцентризма, разрушения интеллекта, развития дефектов мышления…

На этой же концепции абсурда — поиске Бога над головой, куда, якобы, нужно выйти сознанием через чакру сахасрару, — строятся методики ряда работающих в России в настоящее время сект индийского и тибетского происхождения. Их лидеры могут провозглашать себя духовными Мастерами или даже Аватарами… Хотя их уровень понимания ограничивается… всего лишь неверным видением задач раджа-йоги — ступени, на которой работа проводится всего лишь в рамках энергетики тела и кокона [23] .

23

Выходом сознания через сахасрару вверх достигается всего лишь некоторая степень прочистка и расширение срединного меридиана в головной его части. Это — ничтожно малое достижение — в сравнении с тем, что должно быть сделано.

Истина же состоит в том, что Бог в аспекте Творца познаётся не над головой, а в духовном сердце, причём не внутри своего тела — а в сердце, развитом до размеров, превышающих тело в миллионы раз…

… Ещё психологи “изобрели” деление людей на экстравертов и интровертов, “признав” и то, и другое — нормой. Имеется в виду, что внимание первых направлено вовне себя, а вторых — вовнутрь.

Но эта “классификация” настолько не полна, что в таком виде лишь дезинформирует.

Ведь, например, к экстравертам она относит тех людей, которые “просто не могут жить” без непрерывно включённых радио или телевизора, без безостановочного трёпа о чём угодно. И в эту же группу… входят те Великие Души, Кто всецело посвятили Себя благу других людей, Кто живут в любви-заботе о них!

Первые из упомянутых существуют лишь своими верхними чакрами, вторые — развитыми духовными сердцами. С позиций духовно-эволюционных — первые и вторые находятся на принципиально разных ступенях.

То же — и с “интровертами”. Принципиальнейше различаются те, кто живут в тотальном эгоцентризме, да ещё ковыряются в собственной интеллектуальной грязи, полностью зарываясь в неё внутри своих голов, — и, с другой стороны, те, кто, погрузившись в развитые духовные сердца, стремятся расширяться в них на всю многомерную вселенную, изучая её и познавая в ней Творца.

… Психологи не могут помочь людям без собственного понимания эволюционного смысла жизни человека, без знания о многомерной структуре как вселенной, так и человеческого организма. В противном случае их “психология” остаётся или бесплодной, или даже становится патогенной, благоприятствующей развитию психопатологии.

Чему же должна учить психология? Как она должна помогать людям?

Главная схема помощи должна быть такова: а) разъяснение во всей полноте смысла жизни человека, совместный с пациентом поиск неправильностей его мировоззрения, этических ошибок, нахождение способов их устранения, б) развитие духовного сердца и обучение его функционированию через любовь-заботу о других эволюционирующих существах; через это происходит устранение у человека его низшего эгоцентричного “я”.

Самоощущение человека, вставшего на духовный путь, должно “раствориться” в объектах его заботы, представленных элементами Творения, а затем и в Творце.

Подчеркну, что сказанное — не “жонглирование абстракциями”, а вполне конкретный, прекрасно исследованный нами Путь, состоящий из вполне определённых изученных и описанных нами ступеней [22].

* * *

В заключение этой главы — шутка.

Вы, наверное, знаете, что собаки обоих полов обычно писают часто и понемногу, а не сразу всем, что накопилось. Это — один из их языков внутривидового общения. Самцы таким образом метят “свою” территорию, то есть, по их мнению, принадлежащую им лично или же всей стае. Ну а самочки — те тоже оставляют индивидуальным запахом своей мочи метки, которые потом старательно изучают самцы: ну-ка, нет ли у неё признаков начала течки, когда она станет сексуально-восприимчивой?