Курьёзы и юмор с физико-математическим уклоном
Шрифт:
Интервью с Я.В.Радыно
Несколько цитат из опубликованного в интернете интервью с Я.В.Радыно:
Какой смысл молодежи идти в математики? Такой человек сначала интересуется физикой, математикой — думает что будет великим ученым… А потом видит, что ничего не заработает, (уборщица в гипермаркете получает больше, чем профессор университета) · Цена одного танка позволит целый год платить зарплату всем российским математикам. · Зачем в нашей стране вообще пооткрывали столько университетов? Барановичский, Полесский, Мозырский — и ни одного профессора! · Когда будущие преподаватели
Sms-ка пришла
Кафедра ММТУ, семинар. Вдруг за стеной начинают что-то сверлить. Шумит страшно — только что стены не дрожат. Посверлили минуту и успокоились. Тишина.
В.Г.Кротов, обращаясь к А.В.Лебедеву:
— Андрей, это твой телефон ТАК звонил?
А.В., не задумываясь:
— Нет, Веня, это ТЕБЕ sms-ка пришла.
Научные аргументы
История от Е.В.Губкиной: жена моего научного руководителя академика В.И.Монахова тоже была доктором физико-математических наук и профессором.
Однажды, получив фундаментальный научный результат, она доказывала мужу, что результат правильный (я тогда училась у В.И. в аспирантуре и присутствовала при их научных дебатах):
— Теоремы, на которые опирается доказательство, знает каждый дурак! Вот давай их, например, у Лены спросим!!!
Общая теория #
Когда на кафедре ФункАна мне на глаза попалась книга «Общая теория решеток», первые ассоциации были довольно веселые.
Представился мне суровый и мрачный урка, задумчиво читающий эту книгу в бараке на нарах под зарешеченным окном в клеточку и думающий о побеге…
(«Общая теория решеток» — хорошее название пособия для решивших сбежать уголовников)
Эпитимия
От Е.В.Губкиной. Из серии лучшая «отмазка» на экзамене. Студентка из верующей семьи после объявления оценок:
— Елена Владимировна, не ставьте мне три, пожалуйста, а то мне батюшка эпитимью[117] за лень выпишет…
?-адический анализ
Мой товарищ спешил на семинар по p– адическому анализу и встретил своего одноклассника, знакомого с высшей математикой совсем поверхностно. Диалог:
— Куда спешим?
— На семинар по p– адическому анализу.
— [удивленно] Поэтическому анализу? У вас и такое читают?
— Да не поэтическому, а p– адическому.
— Какому-какому? Периодическому?
— Да нет! p– адическому! p — это число такое!
— [с пониманием] А-а-а, так по ?– адическому! Тоже мне, математик еще!
Новая формулировка
Закон Ома:
здесь I — ток, U —
напряжение, R — радиус сопротивления.Еще раз про автоматы
На зачете у А.В.Лебедева спросили:
— Может, все-таки автомат?
— Только чтобы застрелиться.
Теория зависимостей
А.А.Ворошилов объяснял одному шестикласснику тему «линейная зависимость» и случайно употребил термин «линейная функция», а функций они еще не знают. А.А. пояснил, что функция — это и есть зависимость. Ученик:
— Получается, у вас кафедра ТЕОРИИ ЗАВИСИМОСТЕЙ? Странно звучит.
P.S. Действительно странно, примерно как «кафедра анонимных алкоголиков»…
Фразочки
Порция перлов студентов мехмата: Введем математическое ожидание и депрессию (на защите дипломной). · Оператор лампаса. · Задача штурмана Лиувилля. · Существует точная нижняя грань, которая называется интимом.
Классная зачетка
Рассказал Я.В.Радыно. На одном из последних курсов, с экзамена пришел один из сокурсников Я.В. Пришел очень расстроенный. На вопросы ответил следующее: «Они мне четверку поставили! Всю зачетку испортили… Такую зачетку испортили…»
P.S. до этого в зачетке были одни тройки.
Девушки с физфака
2009-й год. Гуляю с подругой по улице. Диалог:
— Миша, вот ты преподаешь на физфаке, да?
— Угумс…
— А у тебя девочки в группе есть?
— Есть конечно.
— А симпатичные есть?
— А то!
— ПОУБИВАЛА БЫ!!!
Перевернутый дифференциал
Показал В.К.Ахраменко:
Когда В.К. был еще студентом, так «подкололи» одного ассистента — запись интеграла, содержащая dx в знаменателе смысла не имеет. dx лишь показывает, по какой переменной ведется интегрирование. А вот ассистент серьезно задумался над этим вопросом, даже пытался что-то колдовать с обратной функцией.
Ход конем
История от И.Л.Васильева. Произошло это еще в советские времена. Один математик написал докторскую диссертацию и готовился к защите. Однако диссертация была встречена математическим сообществом крайне неодобрительно, и над успешностью защиты нависла реальная угроза.
Тогда математик применил весьма нестандартный ход. Он сам на себя написал анонимку в ВАК. В ней он возмущался, как такую бездарную диссертацию вообще допустили к защите. После этого следовал длинный список «грубейших ошибок» и «ужасных несуразностей», содержащихся в диссертации (на каждую из них у автора, разумеется, был заготовлен достойный ответ).
Анонимка привела к тому, что на защиту явился экспертный совет ВАК в полном составе. И начал предъявлять докторанту все перечисленные «ошибки», каждая из которых была им опровергнута в блестящем стиле. Диссертацию утвердили в тот же день.