Квантовая механика и интегралы по траекториям
Шрифт:
=
[ W(x) -
V(x) ] {exp[ - W(x) ]} dx
{exp[ - W(x) ]} dx
(11.24)
Следующий шаг состоит в вычислении W(x), исходя из того, что в соответствии с выражением (11.13) мы должны получить наименьшее значение величины F'-. Значение F' определено выражением
exp(-E
'
0
)
=
e
S'
Dx(t)
=
=
exp
–
0
m
2
x^2
dt
–
W(
x
)
Dx(t)
=
=
{exp[-W(
x
)]}
x
x
x fixed
exp
–
0
m
2
x^2
dt
Dx(t)
d
x
.
(11.25)
Интеграл
exp(-E
'
0
)
=
m
2
1/2
{exp[-W(
x
)]}
d
x
.
(11.26)
Следующий шаг — оптимальный выбор функции W(x) — требует, чтобы мы определили влияние малых изменений функции W(x) на значение величины F'- и приравняли его нулю. Поэтому, представив W в виде
W
– >
W(
x
)
+
(
x
)
,
(11.27)
найдём из выражения (11.26) вариацию F':
E
'
0
=
(
x
)
{exp[-W(
x
)]}
d
x
{exp[-W(x)]} dx
,
(11.28)
а из выражения (11.24) определим вариацию :
=
{exp[-W(x)]} { (x) [
V(x) - W(x)] + (x) } dx
{exp[-W(x)]} dx
+
+
1
( {exp[-W(x)]} dx )^2
x
{exp[-W(
x
)]}
x
x
[
W(
x
)
–
V(x)
]
d
x
(
x
)
{exp[-W(
x
)]}
d
x
.
(11.29)
Для нахождения экстремального значения правой части выражения (11.13) необходимо, чтобы
E
'
0
–
=0,
(11.30)
что имеет место, если выбрать
W(
x
)
=
V(x)
.
(11.31)
Это в свою очередь означает, что =0 и что функция F' имеет такой же вид, как и классическая свободная энергия, определённая выражением (11.17). Однако потенциал в выражении для F' был заменён на V(x), поэтому
exp(-E
'
0
)
=
m
2
1/2
{exp[-
V(x)
]}
d
x
,
(11.32)
где
V(x)
— эффективный классический потенциал, заданный выражением (11.24). При больших значениях свободная энергия системы
по существу совпадает с нижним уровнем энергии E0 поэтому выражение (11.32) мы можем интерпретировать как аппроксимацию E0. Это означает, что вариационный подход приводит к тому же результату, что и подход, изложенный в гл. 10 [см. выражения (10.67) и (10.68)].§ 3. Стандартный вариационный принцип
В квантовой механике существует стандартный вариационный принцип, называемый методом Рэлея — Ритца. Он состоит в следующем: если H — гамильтониан системы, у которой наименьшее значение энергии равно E0, то для любой произвольной функции f имеет место соотношение
E
0
<=
f*Hfd(объём)
f*fd(объём)
– 1
.
(11.33)
Это соотношение довольно легко доказывается и имеет весьма широкое применение. Если функция f разложена в ряд по собственным функциям гамильтониана n, т.е. если f=ann то очевидно, что
f*Hfd(объём)
f*fd(объём)
– 1
=
=
n
|a
n
|^2
E
n
n
|a
n
|^2
– 1
.
(11.34)
Последнее выражение является усреднением по значениям энергии (с положительными весами |an|^2) и больше (или равно) наименьшему значению энергии E0. Смысл соотношения (11.33) совпадает с содержанием выражения (11.13); фактически это соотношение является частным случаем выражения (11.13) (чтобы быть более точными, ограничим этот вывод теми случаями, в которых гамильтониан H не содержит зависимости от магнитного поля; тогда наше заключение является вполне точным). Для иллюстрации связи между этими двумя соотношениями рассмотрим следующий пример.
Предположим, что действие S соответствует лагранжиану вида
L
=
1
2
mx^2
–
V(x)
,
(11.35)
где потенциал V(x) не зависит от t (в противном случае, конечно, не существует никаких стационарных уровней энергии). Ограничимся одной переменной x, но обобщение на любое количество их не составит труда. Здесь же отметим, что если лагранжиан содержит член xA (например, если лагранжиан описывает частицу в агнитном поле), то соотношение (11.33) все ещё остаётся в силе, хотя действие S будет комплексным. Мы ожидаем, что в этом случае выражение (11.13) или же некоторые его простые модификации все ещё останутся справедливыми. Однако это не доказано, поэтому ограничимся случаем, когда никакого магнитного поля нет. Тогда в пределе при больших значениях будем иметь
exp
–
0
mx^2
dt
+
0
V[x(t)]
dt
Dx(t)
~
exp(-E
0
)
.
(11.36)
Предположим теперь, что в качестве пробного мы используем действие
S'
=
0
mx^2
dt
–