Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Квантовая механика и интегралы по траекториям
Шрифт:

2

.

(2.34)

Последнее выражение является точным в первом приближении по . Тогда в соответствии с правилами перемножения амплитуд для событий, которые происходят последовательно во времени, мы получим выражение амплитуды, отвечающей всей траектории:

[x(t)]=

lim

– >0

N-1

i=0

K(i+1,i).

(2.35)

Используя затем правило сложения амплитуд,

соответствующих альтернативным траекториям, приходим к определению ядра K(b,a). Окончательное выражение, как можно видеть, совпадает с формулой (2.22).

§ 6. Некоторые замечания

В релятивистской теории электрона мы не сможем выразить амплитуду вероятности, соответствующую некоторой траектории, в виде eiS/h или каким-либо другим простым способом. Тем не менее правила сложения амплитуд останутся справедливыми (с некоторыми небольшими изменениями). Как и ранее, для каждой траектории существует амплитуда вероятности, которая по-прежнему задаётся выражением (2.35). Единственное различие состоит в том, что в релятивистской теории ядро K(i+1,i) выражается уже не так просто, как это имеет место в соотношении (2.34). Трудности возникают в связи с необходимостью учитывать ещё спин и возможность рождения электронно-позитронных пар.

В нерелятивистских системах с большим числом переменных и даже в квантовой теории электромагнитного поля остаются справедливыми не только установленные выше принципы сложения амплитуд, но и сама амплитуда вероятности подчиняется правилам, изложенным в этой главе. Именно движению, связанному с каждой переменной, отвечает амплитуда вероятности, фаза которой равна соответствующему действию, делённому на h. Эти более сложные случаи мы рассмотрим в последующих главах.

Глава 3

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ИДЕЙ НА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ

В этой главе мы получим выражения для ядер, соответствующих некоторым определённым видам движения. Чтобы развить физическую интуицию в отношении движения, подчиняющегося законам квантовой механики, мы будем всегда выявлять физический смысл получаемых математических выражений; здесь же введём волновую функцию и выясним её связь с ядром. Это явится первым шагом в установлении связи нашего подхода к квантовой механике с её более традиционными формулировками.

Рассмотрим также некоторые специальные математические методы вычисления суммы по траекториям. Понятие суммы по всем траекториям было введено в гл. 2 с помощью некоторого специального указания о том, как именно надо проводить вычисление. Хотя это указание, возможно, и разъясняет суть дела, тем не менее оно неудобно для практического пользования. В этой главе изложены более простые методы, которые будут широко применяться в дальнейшем.

Таким образом, настоящая глава преследует три цели: углубить наше понимание квантовомеханических принципов, установить связь между нашим и другими подходами к квантовой механике и, наконец, ввести некоторые полезные математические методы.

§ 1. Свободная частица

Интеграл по траекториям. Для вычисления ядра, соответствующего движению свободной частицы, мы применим здесь метод, использованный в гл. 2 при определении суммы по всем траекториям. Для свободной частицы лагранжиан равен

L=

mx^2

2

,

(3.1)

поэтому, учитывая выражения (2.21) — (2.23), мы можем записать ядро в виде

K(b,a)=

 

lim

– >0

exp

im

2h

N

i=1

(x

i

– x

i-1

)^2

x

x

dx

1

dx

N-1

.

2ih

m

– N/2

.

(3.2)

Выражение

в правой части представляет собой цепочку гауссовых интегралов, т.е. интегралов вида

[exp(-ax^2)]dx

 или

[exp(-ax^2+bx)]dx.

Поскольку интеграл от функции Гаусса снова является такой же функцией, мы можем проинтегрировать по каждой из переменных и затем перейти к пределу. В результате получим

K(b,a)=

2ih(tb– ta)

m

– 1/2

exp

im(xb– xa)^2

2h(tb– ta)

.

(3.3)

Вычисления здесь выполнялись следующим образом. Прежде всего следует заметить, что

2ih

m

– 1/2

exp

m

2ih

[(x

2

– x

1

)^2+(x

1

– x

0

)^2]

dx

1

=

=

2ih·2

m

– 1/2

exp

m

2ih·2

(x

2

– x

0

)^2

.

(3.4)

Умножим это выражение на функцию

2ih

m

– 1/2

exp

m

2ih

(x

3

– x

2

)^2

(3.5)

и снова проинтегрируем, на этот раз по переменной x2; получим результат, совпадающий с правой частью равенства (3.4), если не считать того, что бином (x2– x0)^2 заменяется на (x3– x0)^2, а величина 2 в двух местах заменяется на 3:

2ih·3

m

– 1/2

exp

m

2ih·3

(x

3

– x

0

)^2

Поделиться с друзьями: