Латинская Америка - революция и современность

Коммунисты стремились втянуть в революционное движение как можно более широкие слои трудового народа, сделать максимум для завоевания рабочим классом роли авангарда, преодоления пассивности масс, повышения уровня их политической сознательности и организованности. Во всех странах левые профсоюзы без колебаний включились в борьбу, составив пролетарский костяк демократической революции. Однако многие крупные профсоюзные центры реформистского направления остались на позициях соглашательства и пассивности.

Крупные революционные сражения, прокатившиеся в 60–70-е годы, в своей совокупности отразили глубокие сдвиги в расстановке классовых сил, показали огромную социальную энергию масс, которые пробудились к самостоятельной и активной политической жизни, к организованным революционным действиям. Это было завоевание исторического значения, которое создавало прочную основу для нового революционного творчества масс, для будущих революций.

Глава 3

РАБОЧИЙ КЛАСС В АВАНГАРДЕ АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

В тех странах, где антиимпериалистическое и антиолигархическое движение в 60–70-х годах не переросло в социальную революцию, развитие классовой борьбы приобрело тем не менее новый размах и остроту. В каждой стране имелась, конечно, своя национальная специфика, но более, чем когда-либо прежде, проявились некоторые общие тенденции и закономерности. Главной из них было особенно тесное переплетение патриотических выступлений масс с борьбой рабочего класса против всех форм эксплуатации и угнетения.

Как подчеркивается в Декларации Гаванского совещания, рост численности рабочего класса, изменение в его структуре и концентрации, развитие общего политического уровня трудящихся и особенно укрепление авторитета коммунистических партий и левых профсоюзов нашли свое отражение «в повышении роли пролетариата как главной производительной и социально-политической силы. В то же самое время рабочий класс совершенствует свою организацию и выступает как социальная сила, способная определить политическую обстановку в различных странах Латинской Америки. Пролетариат стремится превратиться в главный фактор сплочения всех других демократических и антиимпериалистических социальных слоев»^{92}. Опыт революционных процессов в большинстве латиноамериканских стран служит ярким подтверждением справедливости этого вывода.

Особенности классовой борьбы в Колумбии

Развитие классовой борьбы в Колумбии после свержения реакционной диктатуры Р. Пинильи (1957 г.) протекало в сложных политических условиях. В обстановке всеобщего стремления к либерализации политического режима ведущие буржуазные партии видели свою главную задачу в защите интересов капитала. Главной стратегической установкой правящей буржуазии стал курс на «социальный мир», подавление открытых вооруженных форм классовой борьбы, запрещение массового рабочего и коммунистического движения. Эта линия полностью соответствовала политике американского империализма, стремящегося и после падения диктатуры Р. Пинильи полностью сохранить свой экономический и политический контроль над Колумбией. Главным препятствием на этом пути была, естественно, не националистическая политика «робкой» колумбийской буржуазии, готовой в любой момент пойти на компромисс и уступить более сильному партнеру, а классовая борьба пролетариата, антиимпериалистическое освободительное движение широких слоев населения — крестьян, студентов, интеллигенции, служащих.

В отличие от ряда других стран Латинской Америки в Колумбии в течение многих лет важную роль постоянно играли вооруженные методы классовой борьбы. В сельских районах на протяжении почти 30 лет шло непрерывное сражение между отрядами крестьянской самообороны и военно-полицейскими правительственными частями. В социальном плане это была перманентная и кровопролитная война сельских трудящихся (рабочих и бедных крестьян кофейных плантаций) и примкнувших к ним революционных групп студенчества против господствующих буржуазно-помещичьих кругов, реакционной военщины и империализма.

Еще в конце 40–начале 50-х годов рабочие и крестьяне в департаментах Толима, Антиокия, Гундинамарка, Сантандер и других впервые применили тактику вооруженной самообороны против бандитских нападений наемников и регулярных полицейских подразделений. Это был ответ на политику белого террора и насилия буржуазно-помещичьей олигархии.

Нужно сказать, что и еще раньше, в 20–30-х годах, крестьяне и батраки нередко использовали партизанские методы борьбы. В обстановке же тотального насилия со стороны реакционной диктатуры Р. Пинильи вооруженное движение народной самообороны приняло особенно широкие масштабы. В борьбе против тиранического режима массы сами брались за оружие, чтобы ответить на насилие официальных властей и эксплуататоров-помещиков. Это стихийное стремление было поддержано коммунистами и левыми либералами, которые вели параллельные действия против диктатуры. Так возникли более или менее устойчивые формы военизированных групп и отрядов народной самообороны. В отличие от обычных партизанских отрядов, ведущих регулярные боевые действия, отряды сельской самообороны, как правило, не уходили надолго в горы и леса, а защищали свои дома и землю от нападений полиции и наемных помещичьих банд. По сути дела, это было нечто вроде стихийно сложившейся системы всеобщей и добровольной народно-милицейской самозащиты.

Большую роль в развитии движения рабоче-крестьянской самообороны сыграли коммунисты. Их заслуга состояла не только в организационной и пропагандистской работе, но и в том, что они выдвигали перед крестьянскими массами программу глубоких аграрных преобразований. Коммунисты связывали движение народной самообороны с общим курсом революционного антиимпериалистического процесса, с борьбой рабочего класса в городах, с движением других демократических сил. В этом состояло коренное отличие движения народной самообороны в 50–60-х годах от партизанских методов борьбы более раннего периода.

После свержения диктатуры Р. Пинильи левые либералы стали постепенно сворачивать боевые действия своих отрядов и фактически отказались от сотрудничества с коммунистами. В 1960 г. буржуазное руководство Либеральной партии официально распустило партизанские отряды и заключило тактический компромисс со своими бывшими врагами — консерваторами, создав так называемый Национальный фронт. Новый президент Альберто Льерас Камарго с согласия буржуазных партий принял «план умиротворения», а на самом деле план насильственного подавления рабоче-крестьянской самообороны. Однако сделать это оказалось не просто. Тактика вооруженной самообороны пустила глубокие корни. Массы накопили большой опыт и умело отбивали атаки карательных отрядов.

Во второй половине 50-х годов трудящимся удалось создать нечто вроде опорного партизанского района. Особенно крепкие позиции левые силы имели в центральном департаменте Толима и северном районе Маркеталия, где концентрация земель в руках богатых кофейных плантаторов была особенно высокой, а положение крестьянской массы и батраков наиболее тяжелым. По предложению коммунистов была избрана единая консультативная хунта, которая взяла на себя общее руководство движением, в том числе и деятельностью боевых партизанских отрядов. Однако положение с каждым годом ухудшалось. В 1962 г. началось первое концентрированное наступление армейских частей против главного «красного очага» в провинции Маркеталия. Одновременно правительство объявило о подготовке аграрной реформы с целью привлечения крестьян на свою сторону. Фактически крестьяне уже в течение ряда лет самовольно обрабатывали эти участки, и речь шла лишь о том, чтобы юридически оформить это положение. Этот маневр, однако, не дал ожидаемых результатов. Классовая борьба в деревне продолжала нарастать. Более того, на сторону крестьян перешла часть сельского духовенства. Бедные священники вместе со своими прихожанами выступали против богатой помещичьей олигархии, обвиняя ее в паразитической роскоши и нарушении христианских заветов. В итоге в ряде районов вспыхнули массовые мессианские религиозные движения, причем нередко под одеждами невежественного фанатизма и индейской магии развивалось подлинно народное движение стихийного социального протеста.

Особенно острый характер приобрела классовая борьба в Колумбии в 1962–1965 гг. Партизанские отряды, которыми руководили коммунисты, сыграли роль главной боевой силы трудящихся.

Против народа по приказу правительства в 1962 г. были брошены регулярные части общей численностью более 6,5 тыс. солдат и офицеров^{93}. Наиболее ожесточенные бои завязались в зоне Маркеталия, но рабоче-крестьянская самооборона героически выстояла. Правительственные войска вынуждены были с позором ретироваться.