Логика и рост научного знания
Шрифт:
в действительности становится реальной только тогда, некоторой вещи быть понятой, ее диспозиционный ха-
когда она понята, в противном случае же она просто
рактер быть понятой и интерпретированной, или не-
бумага с черными пятнами на ней.
правильно понятой и неправильно интерпретированной, Этот взгляд ошибочен по многим пунктам. Осиное
делает ее книгой. И эта потенциальная возможность
гнездо является осиным гнездом, даже если оно было
или диспозиция книг могут существовать,
покинуто и даже если оно никогда снова не использо-
да-либо актуализированными или реализованными.
валось осами как гнездо. Птичье гнездо является
Чтобы понять это более четко, можно представить
птичьим гнездом, даже если в нем никогда не жили
себе следующую ситуацию. После того как человече-
птицы. Аналогичным образом книга остается книгой —
ский род исчезнет, некоторые книги или библиотеки, определенным видом продукта, даже если она никогда
возможно, будут найдены некоторыми нашими цивили-
не была прочитана (как часто происходит сегодня).
зованными потомками (не имеет значения, будут ли они
Отметим, что некоторые книги или даже целые биб-
земными живыми существами, которые сделались ци-
лиотеки книг не нуждаются в том, чтобы быть написан-
вилизованными людьми, или некоторыми пришельцами
ными кем-либо: книги, содержащие таблицы логариф-
из космоса). Эти книги могут быть дешифрованы. Пред-
мов, например, могут быть созданы и отпечатаны вычис-
положим, что они могут оказаться теми логарифмиче-
лительной машиной. Они могут быть лучшими книга-
скими таблицами, которые никогда не были ранее про-
ми, содержащими логарифмы, то есть содержать лога-
читаны. Из этого совершенно ясно следует, что для
рифмы вплоть, скажем, до одной миллионной. Они
превращения некоторой вещи в книгу несущественно
могут быть посланы в библиотеки, однако оказаться
ни ее составление мыслящими животными, ни тот факт, бесполезными. Во всяком случае, могут пройти годы, что она в действительности не была прочитана или по-
прежде чем кто-либо воспользуется ими, причем на
нята; для этого достаточно лишь то, что она может
многие данные в них (в которых выражаются некоторые
быть дешифрована.
математические теоремы), возможно, никогда не обра-
Таким образом, я действительно признаю, что, для
тят внимания в продолжение всей истории существова-
Того чтобы принадлежать к третьему миру объективно-
ния человека на земле. Однако каждая из этих цифр
го знания, книга должна (в принципе, в возможности) содержит то, что я называю «объективным знанием», и
обладать способностью быть постигнутой (дешифрован-
вопрос о том, имею ли я право называть ее так, не
ной, понятой или «познанной») кем-то. Однако боль-
имеет
значения.шего я не признаю.
450
29*
451
Итак, мы можем сказать, что существует некий вид
от вопроса, будут ли когда-либо эти потенциальные
платоновского (или соответствующего идеям Больцано) возможности реализованы каким-либо живым организ-
третьего мира книг самих по себе, теорий самих по
мом. Бактериолог знает, как подготовить такую эколо-
себе, проблем самих по себе, проблемных ситуаций
гическую нишу для культуры определенной бактерии
самих по себе, рассуждений самих по себе и т. д. Кро-
или плесени. Она может быть совершенно адекватной
ме того, я полагаю, что, хотя этот третий мир есть че-
для своей цели. Будет ли она когда-либо использована
ловеческий продукт, существует много теорий самих по
или заселена — это другой вопрос.
себе, рассуждений самих по себе и проблемных ситуа-
Большая часть объективного третьего мира реаль-
ций самих по себе, которые никогда не были созданы
ных и потенциальных теорий, книг и рассуждений воз-
или поняты и, возможно, никогда не будут созданы
никает в качестве непреднамеренного побочного про-
или поняты людьми.
дукта реально созданных книг и рассуждений. Мы мо-
Тезис о существовании такого третьего мира про-
жем также сказать, что это есть побочный продукт че-
блемных ситуаций обычно рассматривается многими
ловеческого языка. Сам язык, подобно гнезду птицы, как исключительно метафизический и сомнительный.
есть непреднамеренный побочный продукт действий, ко-
Однако его можно защитить ссылкой на то, что у него
торые были направлены на другие цели.
существует биологическая аналогия. Например, полную
Каким образом возникают в джунглях тропы живот-
аналогию ему можно найти в области создания птичьих
ных? Некоторые животные прорываются через мелко-
гнезд. Несколько лет назад я получил в качестве по-
лесье, чтобы достичь водопоя. Другие животные нахо-
дарка для моего сада ящик-гнездо для птиц. Этот ящик-
дят, что легче всего использовать тот же самый путь.
гнездо был, конечно, продуктом человеческой деятель-
Таким образом, посредством использования последний
ности, а не продуктом деятельности птиц, так же как
может быть расширен и улучшен. Он не планируется, а
наши таблицы логарифмов были результатом работы
является непреднамеренным следствием потребности в
вычислительной машины, а не продуктом деятельности
легком и быстром передвижении. Именно так первона-
человека. Однако в контексте птичьего мира это гнездо