Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
Шрифт:
Словом, ищущий — да обрящет!
Губернатор Красноярского края Александр Лебедь: — На клетке со слоном висит перечень того, что слон ест. А некий наивный посетитель восхищается: неужели он все это съедает? А сторож говорит: слон бы съел, да кто ж ему даст. Вот сегодня у нас ситуация в России — слон бы съел, да кто ж ему даст. Мы должны Западу 155 миллиардов долларов как страна, 30 миллиардов долларов должны наши коммерческие банки, еще примерно 25 — другие коммерческие структуры. Мы потеряли лицо. У нас скверная репутация. С нами будут, конечно, вести переговоры, кофе с нами пить, чай, пытаясь выцарапать то, что в нас уже вложили. Никто ведь ничего не даст. Поэтому надеяться стоит
Писатель Даниил Гранин, демократ и антикоммунист, размышляет об особенностях нынешней власти:
В феврале 1998 года газета «Известия» опубликовала заметку о том, как губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко, облетев на вертолете хутора и станицы и обозрев руины разграбленных ферм и откормочных комплексов, в сердцах воскликнул:
— Я просто в шоке!
И вдруг начальник краевого управления сельского хозяйства вчиняет редакции и автору заметки иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дело в том, что фамилия истца — Шоков, и он усмотрел в заметке связь между аховым состоянием сельского хозяйства, глубоко личным впечатлением от него губернатора и его, истца, фамилией. За эту свою догадку Шоков пожелал получить с редакции и автора 200 тысяч рублей.
В Москву, в Тверской межмуниципальный суд столицы, была направлена личная посланница Шокова. Как заметил юрист редакции Макс Хазин, он надеется, что это — не подчиненная Шокова, и что все расходы Шоков оплатил из своих средств. Судья изучил заметку в газете и не нашел в ней никакого поношения честного имени Шокова. В иске было отказано.
— Откровенно говоря, нам повезло, — признается М. Хазин. — В противном случае аналогичные шоковскому иски могли предъявить нам генеральный директор краевого департамента по строительству и архитектуре Бардаков и сам глава кубанского правительства Мельников: детские пособия в крае нередко выдавали мукой...
Летом 1998 года, отдыхая на Валдае, президент Борис Ельцин сказал:
— Государственная дума — это ничто, ноль.
И изобразил на пальцах эту самую фигуру.
В конце года председатель Госдумы Геннадий Селезнев с удовлетворением констатировал, что Дума устояла и торжествующе произнес:
— Мы не та организация, о которую можно вытирать ноги.
23 февраля 1998 года москвич Владимир Мкртумян с десятилетним сыном Артемкой пошли за хлебом. От дома до булочной — пять минут ходу. Но домой они не вернулись. Перед самым магазином под ногами мальчика внезапно провалился тротуар, и ребенок с головой ушел в кипяток. Артемка сварился заживо. Отец бросился на помощь, но тоже получил сильные ожоги и вскоре скончался.
Причина, увы, банальная — под землей прорвало трубу с горячей водой.
В осиротевшей квартире остались мать погибшего Артемки и его сестренка. От их окна до места трагедии метров пятьдесят. Мимо него проходит дорога на работу и в школу. Страшное напоминание. И тогда вдова решила обратиться к властям с просьбой помочь поменять квартиру на другой район. Вице-мэр Валерий Шанцев подписал заявление. И вот женщину приглашают к чиновнице, которой было поручено заняться этим вопросом.
Чиновница предложила «чудесную» квартирку:
— Квартирка эта через дорогу от кладбища, где похоронены ваши родные, — сказала она. — Вам будет очень удобно ухаживать за могилками, да и на транспорт не нужно тратиться...
— Так вы бы сразу место на кладбище и предложили, — только и сказала несчастная женщина.
В конце мая 1997 года следственная бригада Генпрокуратуры РФ этапировала в Москву из Греции алмазного афериста Андрея Козленка.
Председатель Оренбургского телерадиокомитета Павел Рыков на пресс-конференции осторожно сказал премьеру Виктору Черномырдину, находившемуся на родине: мол, пишут, что якобы ваша рука видна в алмазных сделках Козленка.
Премьер взорвался:
— Ни козленков, ни козлов я не знаю и знать не хочу! Ко мне, как и к любому руководителю, можно отнести все, что делалось и делается в государстве. Но если кто-то попытается куда-то пристегнуть Черномырдина — бесполезно. Сколько я работал, столько и был под колпаком разных проверок, видимых и невидимых.
Черномырдин перевел дух, нахмурил брови и, подняв указательный палец, строго предупредил:
— В России меня никем не запугать — ни козлом, ни козленком. Я не из пугливых. А если кто-то попытается, так сразу в зубы получит. И как следует. Уж это я умею делать — я здесь профессионал.
Вопрос Генеральному прокурору России Юрию Скуратову:
— Судебный процесс по «Михасю» в Швейцарии выглядит в некотором роде как поражение и российских правоохранительных органов...
— Первое. Конечно, плохо, что так в Швейцарии получилось. Но мы должны из этого извлечь необходимые уроки. И мы это сделаем. Второе. Надо сказать, что вокруг этого дела, я бы сказал, немало домыслов. Вот, скажем, письмо из нашей Генпрокуратуры. С ним возникло недоразумение по вине переводчика. Сначала кое-кто иронически улыбался: да, мол, надо же, о чем говорит Скуратов! Но потом, когда многие наши журналисты посмотрели качество перевода на самом судебном процессе, их мнение поменялось. Мало того, что переводчик общий разговорный русский язык знал плохо, но он специальными юридическими терминами не владел. Что уж тут говорить о нюансах? А что было? Начальник следственного управления Генпрокуратуры Казаков в ответ на обращение адвоката написал, что в производстве следственного управления Генеральной прокуратуры дела в отношении Михайлова нет. Это соответствовало действительности. А сведениями о наличии уголовных дел в других правоохранительных органах следственное управление Генпрокуратуры не располагало. Вот и все. А это было истолковано и переведено так, что вообще никаких дел на Михайлова в России нет и никаких судимостей у него не было. Натяжечка, мягко говоря... Третье. Даже ту помощь, которую мы швейцарцам реально оказали, они на сто процентов не реализовали. Хотя бы такой факт. Работников Генеральной прокуратуры России в качестве свидетелей в суде пригласила сторона защиты, хотя по идее надо было их приглашать стороне обвинения.
На кого жалуется Генеральный прокурор? У кого ищет сочувствия? Разве не от него зависит, в качестве кого посылать в Швейцарию представителей своего ведомства?
Рассказывает дирижер и художественный руководитель Петербургской филармонии Юрий Темирканов:
— Городские власти задумали создать новый гостиничный комплекс на Малой Морской, но для этого потребовалось отселить жильцов моего дома. Как водится, с людьми посоветоваться забыли. Государство в лице неких чиновников позаботилось о благе всех трудящихся сразу, но о конкретном гражданине забыло. Дом продали, а нам предложили выметаться... Я не знаю, она есть вообще, эта власть?
— Судя по количеству автомобилей с мигалками, даже успешно размножается,— заметил интервьюер Андрей Ванденко.
— Да-да, ездят... Эти люди наделены атрибутами власти, но для управления страной этого мало. Нельзя добиться позитивных изменений в экономике, лишь произнося ритуальные заклинания о святой приверженности демократическим идеалам. Никогда не клялся ни на красном знамени, ни на российском триколоре, но это не значит, будто я меньший патриот, чем какой- нибудь мастер пламенных и зажигательных тирад.