Мифология Британских островов

дабы отомстить за оскорбление.

Горлуа укрыл Игерну в крепости

Тинтагель, расположенной на мо

ре, в которую можно было попасть

только по узкому скалистому греб

ню, — и выступил навстречу коро

лю. Однако Утер победил Горлуа

Утер Пендрагон,

отец Артура.

без боя: Мерлин напоил короля

Средневековый рисунок.

волшебным зельем, которое на

делило Утера абсолютным внешним сходством с Горлуа.

В облике своего противника Утер проник в Тинтагель и ов

ладел Игерной, которая приняла его за своего супруга, нео

жиданно возвратившегося домой. Так был зачат Артур. А об

манутый Горлуа тем временем был убит на поле брани, так

что Утер не замедлил сделать Игерну своей королевой.

Через несколько лет Утера отравил некий сакс, и коро

лем провозгласили юного Артура. Мальчик вскоре выка

зал недюжинный талант правителя и полководца; он лич

но возглавил несколько военных походов против саксов, усмирил пиктов и скоттов и обзавелся чудесным мечом

Калибурном, выкованным на острове Авалон. Женой Ар

тура стала Гвиневра «из знатного римского рода». После

свадьбы Артур покорил Ирландию и Исландию (послед

нее не должно удивлять — в те годы Исландия была нео

битаемой), а затем последовали двенадцать лет мира и

процветания Британии. Король учредил рыцарский орден, куда вошли достойнейшие из воинов, стекавшихся к его

двору из всех земель.

84

К О Р О Л Ь Б Ы Л О Г О И Г Р Я Д У Щ Е Г О

Наскучив покоем, Артур решил покончить с владыче

ством римлян над Галлией. Он привлек на свою сторону

множество галлов, переправился через Ла Манш и захва

тил значительную часть Галлии. Приблизительно с этого

момента в повествовании начинают возникать столь хоро

шо знакомые имена — Гавейн, Бедивер, Кэй и другие. Не

сколько лет спустя ко двору Артура в валлийском Каэрлео

не явились послы из Рима; они потребовали, чтобы король

вернул Риму «неправедно захваченные» территории и во

зобновил выплату дани, как было в обычае у его предше

ственников. Рассудив, что лучшая защита — это нападение, Артур вновь повел войско в Галлию, а в Британии вместо

себя оставил своего племянника Модреда и Гвиневру. Мод

ред, воспользовавшись отсутсием Артура, провозгласил себя

королем саксов и соблазнил Гвиневру; весть об этом заста

вила Артура, дошедшего до Бургундии, спешно вернуться.

В битве при реке Кэмел в Корнуолле он победил и убил свое

го обидчика, но и сам был серьезно ранен, и его «переправи

ли для лечения на остров Авалон». Корону он передал Кон

стантину, «своему родичу и сыну наместника Корнубии»

(т. е. Корнуолла).

О смерти Артура в тексте Гальфрида не упоминается.

По всей видимости, Гальфрид знал, что народ верит в бес

смертие Артура, и не решился противоречить устной тра

диции.

Что касается датировки перечисленных выше событий, главная «привязка» в тексте — упоминание о том, что в

Европе все еще владычествуют римляне. Поскольку За

падная Римская империя лишилась последнего импера

тора в 476 г., экспедиции Артура на континент должны

были состояться раньше этого времени. Вдобавок в тексте

встречаются ссылки на императора Льва, который правил

85

М И Ф О Л О Г И Я Б Р И Т А Н С К И Х О С Т Р О В О В

Восточной Римской империей с 457 по 474 г. Однако в том

же тексте мы находим и дату отречения Артура от престо

ла — дату, которая противоречит всем приведенным выше

расчетам: «Случилось же это в пятьсот сорок втором году

от воплощения Господа». Быть может, впрочем, здесь зак

ралась ошибка — то ли автора, то ли переписчика. Пренеб

регая последней датой, мы получаем следующую картину: правление Артура в Британии пришлось на 450 е и 460 е

годы нашей эры.

Откуда Гальфрид почерпнул все эти сведения? Были

ли у него предшественники, опирался ли он на устную

традицию? Или придумал все сам, что называется, «из го

ловы»?

Гальфрид не был хронистом в узком смысле этого слова.

Он не протоколировал историю — достаточно вспомнить, что он рассказывает о Юлии Цезаре, чтобы понять: реаль

ные события для него — лишь «сырье» для фантазии. Так, Гальфрид рассказывает, что Цезарь совершил три похода в

Британию (а не два — в 55 и 54 г. до н. э.), был дважды раз

громлен бриттами и сумел обосноваться на острове, только

захватив обманом в плен вождя бриттов Кассибеллана:

«О, поразительный в ту пору был народ Британии, дважды

изгнавший из пределов своих покорителя всего круга зем

ного! Перед кем не мог устоять целый мир, перед тем неко

лебимо стояли даже бежавшие от него, готовые принять

смерть за родину и свободу. И вот что им в похвалу, пове

ствуя о Цезаре, сочинил Лукан:

В страхе он тыл показал британцам, к которым стремился»1.

1 «Фарсалия», перевод Л. Остроумова.

86

К О Р О Л Ь Б Ы Л О Г О И Г Р Я Д У Щ Е Г О

Гальфрид фактически основал традицию, квинтэссенци

ей которой служит творчество Александра Дюма отца («Для

писателя история — гвоздь в стене, на который он вешает

свою картину»). Он не записывал, а творил, опираясь на све

дения, которые считал подходящими. Поэтому можно пред

положить, что Артура он не выдумал, но измыслил — на ос

нове бытовавших в его время преданий.

В чем Гальфриду не откажешь, так это в адекватности

общей картины эпохи. Безусловно, история Британии пос

леримского периода задокументирована весьма скудно, од