Мифология русских войн. Том II
Шрифт:
К осени 1811 г. царь договорился о совместном выступлении с Пруссией так, чтобы русские войска «старались бы дойти до Вислы раньше, чем неприятель утвердится на ней» [550] . Но 24 февраля 1812 в 5 часов утра был подписан тайный договор о союзе Наполеона и Пруссии [551] . Планы царя повисли в воздухе….
И все же в апреле 1812-го царь писал Барклаю:
«Важные обстоятельства требуют зрелого рассмотрения того, что мы должны предпринять. Посылаю Вам союзный договор Австрии с Наполеоном. Если наши войска сделают шаг за границу, то война неизбежна. При приезде моем в Вильну окончательно определим дальнейшие действия. Между тем примите меры к тому чтобы все было готово, и если мы решимся начать войну, чтобы не встретилось остановки» [552] . О том, что Барклай был готов перейти границу, свидетельствуют его приказы, отданные по армии для поднятия морального духа войск на случай открытия военных действий, а также задержка выплаты жалования (за границей выдавалось по Особому положению), а оно было выплачено лишь после 22 мая 1812 г., когда появилась ясность, каким образом армия будет действовать» [553] .
550
Внешняя
551
Прусский генерал Гебхард Леберехт фон Блюхер, будущий «добиватель» Наполеона при Ватерлоо, подал в отставку, отказавшись сражаться за Францию. Всего более 300 офицеров — четверть прусского офицерского корпуса — подали в отставку, большинство отправилось в изгнание в Россию, некоторые — в Испанию или Англию. В их числе — Шарнхорст, начальник Генерального штаба (уехал в Силезию) и его помощник Карл фон Клаузевиц (уехал в Россию). Так же поступил полковник Гнейзенау (трудно при упоминаии Шарнхорста не упомянуть и Гейзенау — их имена через 120 лет получат нацистские линкоры-близнецы).
552
Шишов А. В. Деятельность Барклая де Толли по созданию резервов для полевой армии перед войной 1812 года // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. М., 2002, с. 236.
553
Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 237.
В том же апреле Наполеон пояснял маршалу Даву, что тот не должен переходить Вислу. Наполеон считал значимыми границы Польши, но не Пруссии. Он пояснял, что если русские захватят Мемель (Клайпеду) столицу Прусского королевства в 1807–1808 году, но не пересекут Неман (сегодня именно Неман разделяет Россию и Литву; правда на этот раз Россия находится на левом, западном берегу этой реки), Даву должен послать парламентера и выяснить, является ли этот акт объявлением войны. Если же это будет «простым военным маневром» без перехода Немана, необходимо сохранять спокойствие [554] .
554
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с.107.
А посему «можно оставить без комментариев всем известное миролюбие российского монарха (при наличии заранее разработанных превентивных планов военных действий)» [555] .
Так что «Спор о том, кто был виновником войны 1812 года, является совершенно праздным. Виноваты были те самые объективные условия, которые в 1809 году предупредили войну» [556] . Речь идет об отказе Пруссии и Польши поддержать новый поход армии Александра в Европу. «Вторжение в Польшу не состоялось лишь потому, что Пруссия, ранее согласившаяся поддержать Россию, в последний момент отказалась» [557] .
555
Безотосный В. М. Эпоха 1812 года и казачество. М., 2020. с.208.
556
Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М., 1923, с. 33.
557
Абалихин Б. О вреде чтения школьных и институтских учебников // Родина. 1992. № 6–7, с.181
Наполеон ждал этого русского выступления и даже надеялся на него, чтобы окружить русскую армию, углубившуюся в польскую землю. При этом стоит учесть, что разведка сообщала ему неверные сведения: численность приграничных западных русских армий виделась ему сильно завышенной (до 350 000 человек), и армию Багратиона он считал равновеликой с армией Барклая [558] .
«Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Достаточно открыть том корреспонденции Наполеона, относящейся к началу 1812 г., чтобы абсолютно однозначно заключить: чуть ли не до самого июня 1812 г. Наполеон был уверен, что русские войска будут наступать. Даже 10 июня в письме, адресованном начальнику своего штаба Бертье, Император выражает уверенность, что русские вторгнутся на территорию герцогства Варшавского с целью овладеть его столицей: «В то время, как враг углубится в операции, которые не дадут ему никакого выигрыша, ибо по здравому рассуждению он упрется в Вислу и проиграет нам несколько маршей, левое крыло нашей армии, которое должно перейти Неман, обрушится на его фланг и на тылы раньше, чем он сможет отступить…» [559] . «К 10 июня Наполеон многие расчеты все еще связывал с возможностью наступательного движения русских» [560] .
558
Безотосный В. М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005, сс. 76–77.
559
Соколов О. Армия Наполеона М., 2020, сс. 333–334. 30 марта 1812 Наполеон писал маршалу Бертье (начальнику своего Главного штаба) что русские остерегутся сделать какое-либо движение, поскольку не могут игнорировать, что Пруссия, Австрия и, возможно, Швеция «со мной» (Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 91).
560
Земцов В. Н. Наполеон в 1812 году. Хроника. М., 2022, с. 184.
Александр I выехал к армии (из Петербурга в Вильно) раньше Наполеона — 21 апреля 1812 года. Наполеон, узнав об этом, 9 мая оставил Париж и двинулся на восток. Понятно, что армии обеих империй еще до этого были придвинуты к границе.
«Как всё это далеко от тех штампов, которые в течение многих лет повторяются в исторической литературе: «подготовка страны к обороне», «надвигающееся вторжение», «захватнические планы Наполеона» и т. д. и т. п. Не потому против Наполеона собирались русские войска, что он был слишком силён и что границам России угрожали его несметные полчища, а потому, что он был слаб! По крайней мере так думали в ближайшем окружении царя» [561] .
561
Соколов О. Битва двух империй. 1805–1812. Спб., 2012, сс. 400–401.
Кроме
того, Наполеон считал, что именно Россия объявила ему войну. Нота посла Франции в Санкт-Петербурге Лористона управляющему МИД России А. Н. Салтыкову о разрыве отношений и начале войны с Россией от 10/22 июня 1812 (за два дня до пересечения французской армией границ Российской империи) гласила:«Поскольку князь Куракин… затребовал свои паспорта и трижды повторил свою просьбу, его императорское величество повелел вручить их ему. Он приказывает мне затребовать мои паспорта, так как моя миссия окончилась, поскольку просьба князя Куракина о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией» [562] .
562
Место хранения оригинала: АВП РИ Ф. Канцелярия Министра иностранных дел Оп. 468. Д. 3785. https://www.prlib.ru/item/351821
На сем полагаю возможным завершить разбор патриаршего (и не только) тезиса о том, что «Наполеон хотел уничтожить Россию». Но стоит обратить на другой модный акцент этой пропаганды, вполне естественный при заказе на погружение страны в режим «осажденной крепости» (в таком режиме Россия легче управляется): весь мир против нас.
Глава 46
Где тут «вся Европа»?
Речь патриарха Кирилла:
«Война, которую по праву можно считать первой мировой, — война 1812 года, когда объединенная Европа под руководством агрессора Наполеона вступила на нашу землю с полной уверенностью, что наступает конец России» [563] .
«В 1812 году объединенная Европа, воспользовавшись обстоятельствами, нагрянула на Русь, желая уничтожить суверенитет нашей страны, разрушить русское государство, подчинить его себе» [564] .
563
Слово 6 мая 2018 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/5190985.html
564
Слово 21 июля 2023 года http://www.patriarchia.ru/db/text/6044268.html
И в самом деле, Наполеон в 1812 году был властителем Европы. Когда в 1810 г. в парижском соборе Нотр-Дам праздновалась вторично свадьба Наполеона с Марией-Луизой (в первый раз эта церемония происходила в Вене, причем Наполеона «по доверенности» замещал в церкви его маршал Бертье), то шлейф Марии-Луизы несли одновременно пять королев, и тогда в Европе исподтишка острили, что короли завидуют королевам и горюют, что у самого Наполеона нет тоже шлейфа, который можно было бы за ним нести общими усилиями [565] . Императрица-мать Мария Федоровна 25 августа 1808 года писала сыну царю Александру, что при Наполеоне европейские короли это «порфироносные рабы» (des esclaves sous la pourpre) [566] . И при этом императрица писала, что «на Бонапарта падают проклятия всех угнетаемых им народов» [567] .
565
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года // Сочинения. Т. 7. М., 1959, с. 470.
566
Собрание трактатов и конвенций, заключенных с иностранными державами. Составил Ф. Мартенс. Т.14. Трактаты с Францией 1807–1820. Спб., 1905, с.59.
567
Там же, с. 60.
И все же слова про «объединенную Европу» («никакие то были не французы, то была объединенная Европа») — это дешевый пропагандистский трюк. Она была покоренной, а не объединенной. «Шестнадцать иноплеменных народов, томящихся под железным скипетром его властолюбия, привел он на брань против России», — писал Барклай де Толли. М. И. Кутузов в 1812 г. полагал, что Пруссия — противник, который «по несчастным обстоятельствам завлечен в сию войну» [568] . «Ясно, что уже в начале военных действий Пруссия, заключи она военный союз с Россией, как государство было бы стерто с географической карты французскими войсками. Пруссакам не оставалось иного выбора, как под пушками корпуса Даву выставить воинский контингент против России. Весьма примечательно было то, что ни Пруссия, ни Австрия не объявляли войну России» [569] .
568
Кутузов М. И. Сборник документов. Т. IV. Ч. 2. М., 1955, с. 455.
569
Безотосный В. М. Российско-прусское боевое содружество в борьбе против Наполеона // Российская история. 2012, № 6, с. 31.
Уже в самом начале похода, в июле 1812 г. два баварских кавалерийских полка из дивизии Патруно предпочли сдаться в плен русским. За ними последовали и некоторые баварские пехотные части.
Австрия в том году лишь имитировала военную активность на границах России — также и по тем же причинам, как это делала сама Россия по отношению к ней двумя годами ранее [570] . Единственный бой, в котором принял участие австрийский корпус, принес его командиру Шварценбергу звание фельдмаршала. 12 августа 7-й (французский) корпус генерала Ж.-Л. Ренье ударил по армии Тормасова у местечка Городечно. У Ренье было 13 000 солдат, у австрийцев — 25 000, у русских — 18 000. Тормасов отразил все атаки Ренье, но отошел. Шварценберг помогал своему главным образом артиллерийской канонадой. Оттого Наполеон и сказал о Шварценберге: «Я сделал его фельдмаршалом, но не мог сделать из него генерала» [571] .
570
В начале войны русское правительство заключило с венским двором тайное соглашение, согласно которому обе стороны обязались не нарушать русско-австрийской границы. См. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. т.6. М., 1962, сс. 449–501. Венский двор выполнил условия соглашения: граница Российской Империи не была нарушена.
571
Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007 с. 207.
Готов ли Гундяев привести хоть одно свидетельство о том, что какие-то не-французские королевские дворы в Европе с радостью отправляли свои отряды в этот поход и ставили именно те русофобские цели, что В. М. Гундяев им приписал?
Если уж искать некую общеевропейскую идеологии тех лет, то это будет не ненависть к неизвестной и далекой России, а искренняя у многих влюбленность в Наполеона. В конце концов, в январе 1801 году русский император Павел установил в своем кабинете бюст Бонапарта. А с 1801 по 1803 годы русская печать единодушно воспевала Бонапарта, при этом не опубликовав ни одного критического произведения [572] .
572
Соколов О. В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб., 2019, с. 188.