Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Мифология русских войн. Том II
Шрифт:

Глава 48

Бородино. В поисках победителя

Вместе с Наполеоном и патриархом Кириллом следуем дальше, и узнаем, что «Отступив до города Смоленска, армии соединились. Казалось, вот здесь-то и совершится самое главное, враг будет остановлен, но объединенная армия была разбита» [619] .

Впервые я читаю, что в Смоленском сражении русская армия была разбита.

Наполеон вел к Смоленску не более 150 000 человек; его корпуса были растянуты на марше. Русская объединенная армия насчитывала 130 000, собранных вместе.

619

4 ноября 2013 http://www.patriarchia.ru/db/text/3345776.html

Но это не означает, что все эти силы участвовали в смоленском сражении. В решающий день 17 августа (н. ст.) Барклай оставил в городе пять пехотных дивизий: двухдивизионный корпус Д. С. Дохтурова и дивизии П. П. Коновницына, Д. П. Неверовского, и принца Е. Вюртембергского. Главные силы 1-й армии остались в

стороне, на северной (за-днепровской) окраине Смоленска. Армия Багратиона в это время уже была на Московской дороге. Всего Смоленск от 45 000 французов защищали около 30 000 русских солдат [620] .

620

Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 298.

Так что основные силы русских армий и на этот раз уклонились от генерального сражения, а потому никак не могли быть разбиты.

И все же концу дня русские оставили все предместья, и в ночь на 18 августа Барклай де Толли приказал Дохтурову оставить пылающий Смоленск. Русские потери исчисляются от 12 до 16 тыс. человек. Французские — от 6000 по французским данным до 14 тысяч по русским [621] .

Французы считали смоленскую битву своей победой. Русские скорбели, что оставили Смоленск. Но никто не считал русскую армию разбитой — ни Наполеон, ни Барклай.

621

Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М., 2007. С.220.

Никто — пока так не сказал патриарх Кирилл. Кстати, уже через день, 19 августа был бой у Лубино (или при Валутиной Горе). Арьергард генерала П. А. Тучкова отразил натиск Нея. Наполеон болезненно воспринял тяжелые потери французов при Лубино (8–9 тыс. человек против 6 тыс. русских) [622] .

И вот нашли большое поле…

Мы уже знаем, что патриарх Кирилл увидел на нем сто тысяч поляков. Кроме того, он увидел там наступление русской армии: «те, кто наступал лоб в лоб на превосходящего силой противника» [623] . Ну, может, контратаки на занятые русские позиции (флеши или Курганную батарею) и можно назвать «наступлением». Но в каждом конкретном эпизоде на этих позициях не было превосходства французов — оттого эти импровизированные контратаки и получались успешными.

622

Там же, с. 223.

623

Слово Святейшего Патриарха Кирилла в годовщину Бородинского сражения 8 сент 1812 http://www.patriarchia.ru/db/text/2455742.html

Например, на Курганную высоту смог взойти 30-й линейный полк 1-й пехотной французской дивизии. Понятно, что при этом полк понес огромные потери от залпов русской артиллерии. Не успев закрепиться, он тут же был контр-атакован 18-м, 19-м и 40-м егерскими и Уфимским полком. Контр-атаку поддержали три конно-артиллерийские роты полковника Никитина [624] . Французский полк на кургане был почти полностью уничтожен.

Багратионовы флеши был взяты 57 и 72 полками французской армии. Их контратаковали — и «под давлением Воронцова и Неверовского они начали медленно отходить. Русская кавалерия (Ахтырский гусарский, Новороссийский драгунский, Литовский уланский)» вернули флеши [625] .

624

Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Центр. М., 2010, с.16.

625

Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Южный фланг. М., 2009, сс. 30-31

То есть по мере накопления и подхода сил, каждая из сторон начинала атаку на конкретном участке в уверенности в своем ситуационном превосходстве. Кутузов держал свои резервы в предельной близи от передовой линии. Поэтому они несли огромные потери от французской артиллерии, еще не вступая в бой. Но зато они: а) не давали противнику развить ситуационные успехи, окружить русскую армию или разрезать ее на части; б) могли быстро восстановить положение на фронте.

И в целом в центре русской позиции, у батареи Раевского соотношение сил было таким:

«Наполеон так и не смог сосредоточить у Курганной высоты силы и средства, которые бы превосходили силы и средства противника. В ходе первой атаки батареи у французов было не более 18 тыс. пехоты и примерно 132 орудий (кавалерия вовсе не была задействована), в то время как у русских было 15–18 тыс. пехоты, 1,5 тыс. кавалерии и 197 орудий. Решительный штурм «большого редута» Наполеон провел, бросив в бой около 20 тыс. пехоты, 10 тыс. кавалерии и 200 орудий. Русские располагали 27 тыс. пехоты, б тыс. кавалерии и более чем 200 орудий! Успех был достигнут заметным перевесом в кавалерии и более удачным использованием артиллерийских орудий, которые вели концентрический и анфилирующий огонь по русским порядкам» [626] .

626

Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 207.

Итог битвы патриарх представляет так: (в случае поражения

в битве) «никакая сила уже не смогла бы остановить Наполеона в его стремлении оккупировать всю страну. Именно на Бородинском поле наполеоновской армии был нанесен такой сокрушительный удар, что она лишилась возможности осуществить свои планы, в том числе план захвата Петербурга, тогдашней столицы, и была вынуждена отступить» [627] .

Про то, что у Наполеона не было плана «оккупировать всю страну», как и «плана захвата Петербурга» [628] , речь шла выше. Но получила ли наполеоновская армии «сокрушительный удар»?

627

21 июля 2020 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/5666695.html

628

Точнее, «петербургский вариант» был, но появляется он у Наполеона только в московском сидении, в октябре: «Петербург будет под угрозой, русские должны пойти на мир, а если обстоятельства и движение противника не позволят продвигаться вперед, останемся в Великих Луках» (цит. по: Безотосный В. Все битвы русской армии против Наполеона. М., 2012, с. 352). Историк полагает, что и этот план был лишь политической маскировкой отступления от Москвы в Смоленск.

В наполеоновском строю перед боем было 125 000 человек. Общие потери Великой армии убитыми и ранеными составили 32–34 000 человек [629] . Антуан Денье служил в кабинете начальника Главного штаба Великой армии маршала Бертье; в ведении этого военного чиновника находились все вопросы, связанные с личным составом войсковых частей и штабов. На основе сведений о потерях всех соединений он составил общую ведомость, согласно которой Великая армия потеряла в трехдневных боях при Шевардино и Бородино 6547 убитых и 21 453 раненых.

629

Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 227.

Русская армия вывела на поле боя 114 000 регулярных войск, 9500 казаков, 31 700 ополченцев. Из них она потеряла 53 000 человек [630] .

Причем мало кто из раненых смог вернуться в строй. 10 000 русских раненых остались на Бородинском поле [631] . Десятки тысяч раненых еще из Смоленска стали свозиться в московские госпитали.

«Русская армия оставила в Москве на милость победителей от 10 до 15 тыс. больных и раненых, большая часть которых была нетранспортабельна. Ко времени освобождения первопрестольной столицы российской армией в ней оставалось не менее 2,5 тыс. русских раненых. Таким образом, можно предполагать, что из 10–15 тыс. больных и раненых, которые были оставлены в Москве, погибли или были угнаны в плен по меньшей мере 8 тыс. человек. Непосредственно в Москве из числа раненых в день Бородина от пожаров, голода, ран и болезней, а также от рук оккупантов, а то и от рук соотечественников, могло погибнуть до 6–6,5 тыс. человек. Грандиозный пожар, начавшийся уже в день вступления войск Наполеона в Москву, имел для оставшихся в городе раненых трагические последствия. Часть раненых погибла непосредственно в огне (в Кудринском Вдовьем доме — не менее 700 человек, значительное число погибло в Спасских казармах и в ряде других зданий и на улицах)» [632] .

630

Земцов В. Н. Великая армия при Бородино. М., 2008. с. 230. Наиболее скрупулезные подсчеты (с итогом в 53 000 человек) представлены тут: Шведов С. В… Численность и потери русской армии в бородинском сражении // Бородино: материалы научной конференции 1993 г. — Бородино, 1994, сс. 113–114.

631

Целорунго Д. Г. Проблемы современной историографии Бородинского сражения по публикациям 2007–2012 годов стр.302

632

Земцов В. Н. Судьба русских раненых, оставленных в Москве в 1821 г.сс 243-244

Не видно тут последствий «сокрушительного удара» по Наполеону.

Потери французов сопоставимы с их же потерями в «ничейном» сражении при Прейсиш-Эйлау. Но через полгода они же разгромили русскую армию под Фридландом. А потери русской армии под Бородино были много выше, чем ее потери в разгромном Аустерлице [633] .

«Историки пытаются доказать, что Наполеон одержал при Бородине «пиррову победу», так как понес слишком тяжелые, невосполнимые потери. Спору нет, урон французских войск очень велик. Но какая же это «пиррова победа», если армия Наполеона, будучи наступающей стороной, теряет около 30 тысяч человек убитыми и ранеными, в то время как русская армия, обороняясь на позиции, усиленной полевыми укреплениями, — более 40 тысяч?» [634] .

633

Русские войска потеряли, по подсчётам Соколова, 25–28 тысяч человек (Соколов О В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг. Спб.,2019, с. 511). Это 32 % ее состава — процент меньший, чем под Бородино.

634

Васильев А. Круглый стол // Родина. 1992. № 6–7, с.72.

Поделиться с друзьями: