Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы

Мостовой паркъ 450 540 Возится не въ мостовомъ парк, а въ легкой дивизiонной пiонерной колонн. Французская Саперная рота – 370 Инженерн. паркъ – 390

Изъ этой таблицы мы видимъ, что французскiя послвоенныя нормы близки къ русскимъ довоеннымъ, а германскiя, на основанiи опыта большой войны, увеличены нсколько боле чмъ въ 1 1/2 раза [217] .

217

Такъ какъ прежнiй запасъ корпусного мостового парка былъ расчитанъ на 2 дивизiи, а ныншнiй возимый въ легкой дивизiонной пiонерной колонн лишь на одну дивизiю.

Что же касается до подрывного имущества, возимаго въ кавалерiи, то здсь на первомъ мст стоитъ нашъ кавалерiйскiй полкъ (до войны), — имвшiй до 300 килограммовъ подрывного имущества, въ то время, какъ нмецкiй полкъ въ 1924 году снабженъ лишь 140 килограммами. Правда, что нашъ довоенный полкъ былъ 6-ти эскадроннымъ, а германскiй 4-хъ эскадроннымъ, но все же, учитывая и меньшiй составъ послдняго, снабженiе нашего кавалерiйскаго полка было боле обильнымъ.

Переходя къ подробностямъ, мы можемъ только отмтить, что и у нмцевъ, и у насъ въ инженерныхъ частяхъ главную массу подрывного имущества составляли шашки (до 85 проц.) и лишь незначительное количество падало на долю подрывныхъ и буровыхъ патроновъ.

Что же касается до кавалерiйскихъ частей, то тамъ и у насъ, и у нмцевъ % подрывныхъ патроновъ значительно выше, а по новой германской организацiи эскадроны снабжены только подрывными патронами.

Въ общемъ, въ вопрос снабженiя подрывнымъ имуществомъ, опытъ войны не внесъ особыхъ измненiй и намъ представляется необходимымъ лишь нкоторое увеличенiе нашихъ довоенныхъ нормъ снабженiя подрывнымъ имуществомъ; это увеличенiе можно произвести, оставляя прежнее количество подрывного имущества въ саперныхъ ротахъ и снабжая такимъ же количествомъ подрывного имущества отдленiя инженерныхъ парковъ.

г) Электро-освтительныя средства.

Хотя мы говорили выше, что нмцы считали примненiе прожекторовъ боле возможнымъ на русскомъ фронт, мы считаемъ, что можно было бы отказаться отъ снабженiя ими нашихъ дивизiй и корпусовъ. Достаточно сохраненiе ихъ лишь въ качеств общеармейскихъ частей (электротехническихъ батальоновъ) какъ для противосамолетной защиты, такъ и для примненiя ихъ въ тхъ исключительныхъ случаяхъ, когда это послднее можетъ оказаться цлесообразнымъ. Къ числу подобныхъ случаевъ намъ казалось бы возможнымъ отнести оборону водныхъ преградъ на значительномъ протяженiи, оборонительныя дйствiя на широкихъ и очень разрженныхъ фронтахъ.

Гораздо боле существенное значенiе иметъ снабженiе войскъ освтительными пистолетами и ракетами для ближняго освщенiя. Но уже опытъ прошлой войны указалъ на то, что они не должны являться принадлежностью инженерныхъ войскъ, а цликомъ быть переданы въ пхоту и артиллерiю.

Прошлую войну германская армiя начала съ 3-мя освтительными пистолетами на саперную роту, а закончила съ 6-ю, но уже на каждую пхотную роту и 4-мя на каждую батарею. Намъ всмъ слишкомъ еще памятно "даровое" нмецкое освщенiе и почти полное, до самаго конца войны, отсутствiе у насъ освтительныхъ средствъ, для того, чтобы энергично настаивать на снабженiи нашихъ войскъ освтительными ракетами и пистолетами по крайней мр въ такомъ же количеств, какъ это имло мсто въ германской армiи въ конц послдней войны.

Полевые инженерные парки.

И у насъ, и у французовъ саперные баталiоны были снабжены особыми подвижными складами инженернаго имущества корпусными отдленiями полевыхъ инженерныхъ парковъ у насъ и инженерными парками (parc de Genie) у французовъ. У нмцевъ подобныхъ подвижныхъ складовъ во время войны не существовало. Недостатокъ подобной организацiи признается самими нмцами. Напримръ, полковникъ Тепфферъ [218] пишетъ "инженерныхъ парковъ, которыми располагали русскiе и французы у насъ не было, такъ что мы въ послднiе годы войны были принуждены передъ каждымъ большимъ наступленiемъ импровизировать парки съ инженернымъ имуществомъ для ближняго боя ("Nahkampfmittelkolonne") для каждой атакующей дивизiи, причемъ составъ этихъ парковъ былъ разнымъ въ зависимости отъ задачи данной дивизiи".

218

Oberst Toepffer, стр. 191.

Въ послвоенной нмецкой организацiи этотъ проблъ заполненъ и каждой пхотной дивизiи придается легкая пiонерная колонна.

Разсмотримъ теперь составъ этихъ инженерныхъ парковъ.

Наши корпусныя отдленiя полевыхъ инженерныхъ парковъ эпохи большой войны имли назначенiемъ "какъ пополненiе убыли въ инженерномъ имуществ въ инженерныхъ и полевыхъ войскахъ другихъ родовъ оружiя, такъ и выдачу инструментовъ для производства усиленныхъ работъ при укрпленiи позицiй". Соотвтственно этому до 7/8 общаго количества повозокъ нашихъ корпусныхъ инженерныхъ парковъ были заняты подъ шанцевый инструментъ и лишь 1/8 приходилась на вс остальные виды инженернаго имущества (мастерской и математическiй инструментъ; подрывное имущество) [219] .

219

Весь запасъ пироксилина возился у насъ въ обоз саперныхъ ротъ; въ полевыхъ же инженерныхъ паркахъ возился запасъ запаловъ, изолированнаго провода и Бикфордова шнура.

Во французскихъ инженерныхъ паркахъ послвоенной организацiи кром шанцеваго инструмента возится запасъ мелинита и небольшое количество веревокъ (канатовъ) и подручнаго матерiала для постройки мостовъ.

Составъ возимыхъ запасовъ въ современномъ германскомъ полевомъ инженерномъ парк (легкая дивизiонная пiонерная колонна — Leichte Pionierkolonne) — гораздо разнообразне.

Въ этотъ составъ входятъ: поплавки для переправъ, подрывное имущество и запалы, средства связи и сигнализацiя для саперъ, строительные матерiалы, шанцевый инструмент (въ незначительномъ количеств), колючая проволока и средства маскировки, наконецъ, ружейные патроны для саперъ.

Намъ представляется, что такъ какъ центръ тяжести снабженiя шанцевымъ инструментомъ долженъ быть пересенъ въ пхоту и отчасти кавалерiю, составъ нашего полевого инженернаго парка также долженъ боле отвчать составу германскаго парка. Послднiй, дйствительно, является подвижнымъ складомъ всхъ видовъ инженернаго имущества, а не только запасомъ шанцеваго инструмента.

Вооруженiе.

И въ Германiи и въ Россiи инженерные войска были вооружены винтовками [220] . Опытъ войны указалъ на необходимость снабженiя инженерныхъ войскъ и ручными и ружейными гранатми и нкоторымъ числомъ легкихъ пулеметовъ. Намъ представляется наиболе цлесообразнымъ вооруженiе всхъ саперъ карабинами и придача по 1 легкому пулемету (ружье-пулеметъ) на взводъ. Дневной расходъ патроновъ въ инженерныхъ войскахъ нмцами опредляется сейчасъ въ отношенiи винтовокъ примрно въ 2 раза, а въ отношенiи легкихъ пулеметовъ примрно въ 3 раза мене по сравненiю съ пхотой. Другими словами, это подтверждаетъ правильность и нашихъ довоенныхъ исчисленiй по 60 патроновъ на саперную винтовку и даетъ въ среднемъ по 1000 патроновъ на ружье-пулеметъ.

220

У насъ драгунскаго образца.

Въ будущей Россiйской армiи необходима придача сапернаго батальона на линейную дивизiю; составъ сапернаго батальона: 3 саперныхъ и 1 понтонная рота, и инженерный паркъ.

Приимая во вниманiе обширность нашихъ театровъ, какъ слдствiе этого, вроятную меньшую насыщенность фронтовъ войсками, мы отдаемъ предпочтенiе возможно большей самостоятельности линейныхъ дивизiй. Централизацiя управленiя инженерными частями, хотя бы въ корпусахъ, можетъ лишить дивизiи въ нужную минуту въ инженерной помощи. Поэтому намъ представляется боле цлесообразной органическая придача инженерныхъ частей линейнымъ дивизiямъ и сведенiе остальныхъ инженерныхъ войскъ въ особыя армейскiя соединеннiя.

Въ составъ первыхъ тогда войдутъ инженерные или, лучше, пользуясь нашимъ старымъ названiемъ, саперные батальоны, по одному на каждую дивизiю [221] . Въ составъ вторыхъ войдетъ нкоторое количество саперныхъ, понтонныхъ и электротехническихъ батальоновъ, которые будутъ придаваться армiямъ, а изъ нихъ уже, по мр надобности, передаваться отдльнымъ корпусамъ.

Задачи, которыя выпадутъ на долю саперныхъ батальоновъ линейныхъ дивизiй, будутъ, главнымъ образомъ, относиться къ области дорожно-мостового дла.

221

По одному конно-саперному эскадрону на кавалерiйскую дивизiю.