На распутье

«1) Дальнейший рост лёгкой индустрии⁷.

2) Приближающийся кризис тяжёлой индустрии.

3) Триллионы и хлеб, отложенные для тяжёлой индустрии, недостаточны для подъёма последней, нужно фактически получить в распоряжение государства излишки лёгкой индустрии и перераспределить их в пользу тяжёлой, тем более, что больших внешних займов, обычно питающих тяжёлую индустрию в промышленном отношении малоразвитых стран, нам не получить.

4) Нужно, кроме того, учесть строжайшим образом доходы НКВТ по вывозу, по таможням, по специальным торговым обществам и изъять их в пользу тяжёлой индустрии»⁸.

Без проведения дополнительного исследования нельзя сказать, был ли этот документ создан до или после выступления В. И. Ленина с докладом «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 г., в котором он говорил о развитии тяжёлой индустрии, как о жизненно важном условии не только победы революции, но и выживании страны⁹. В любом случае, мысли Сталина не только вполне созвучны, но и идентичны ленинским. Кроме того, этот документ относится ко времени, предшествующем выступлению Троцкого на XII съезде РКП(б) по вопросам развития промышленности, которое иногда считают чуть ли не первым призывом к индустриализации, а его самого – основным идеологом и пропагандистом индустриализации СССР. Как видно, подобные утверждения не имеют под собой никакого основания.

В более развернутом и конкретизированном виде свое видение решения задач индустриализации И. В. Сталин представил в своём варианте проекта резолюции ЦК РКП(б) по отчетным докладам ЦК XIV съезду партии (см. Приложения № 3), подготовленном Н. И. Бухариным. Сталинская правка бухаринского варианта проекта резолюции позволяет лучше понять как схожесть их позиций, так и существовавшие уже в это время разногласия, которые через несколько лет обозначили фронт борьбы Сталина и его сторонников с Бухариным и его сторонниками в ЦК ВКП(б) по вопросам индустриализации и коллективизации¹⁰.

В части основных положений, которыми съезд поручал ЦК руководствоваться «в своей политике», И. В. Сталин принял без изменений пункты «а» и «б» бухаринского варианта проекта резолюции. Пункт «г» подвергся правке, имевшей уточняющий характер, а в пункт «д» было внесено дополнение, указывающее на способ достижения поставленной цели.

В пункт «в» Сталин внёс принципиально важное дополнение, шедшее вразрез с представлениями об индустриализации, которые развивал Бухарин. Приведём текст бухаринского варианта проекта резолюции, выделив в нем жирным курсивом дополнение, внесённое И. В. Сталиным: «в) вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства, а представлял бы из себя самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически и способную, благодаря своему экономическому росту, служить могучим средством революционизирования рабочих всех стран и угнетённых народов колоний и полуколоний».

Как видно, суть сталинского дополнения состоит в указании на обстоятельства, при которых СССР не превратится в экономический придаток мирового капиталистического хозяйства, а смог бы действительно стать экономически способным обеспечить как строительство социализма, так и оказание помощи развитию мировой социалистической революции. Кроме того, это дополнение устанавливало определённые рамки для интерпретации индустриализации, что было чрезвычайно важно в условиях непрекращающейся борьбы по вопросу – как индустриализацию следует понимать и какая именно индустриализация нужна. Указание на машиностроение здесь совершенно не случайно, так как именно оно позволяло увязать разные отрасли промышленности в единый организм, а значит, обеспечить и экономическую самостоятельность страны, и её обороноспособность. В результате произведённой правки получился текст, который можно назвать сталинской формулой индустриализации.

Данное положение получило развитие и конкретизацию в другой части резолюции, посвященной основным положениям, которыми съезд поручал ЦК руководствоваться «в области экономической политики». Эта часть поручений съезда подверглась значительно более серьёзной переработке, что отразилось в появлении новых пунктов, серьёзной переработке содержания некоторых, отказе от одного из них (п. «ж» о кредите), а также во внесении уточняющей правки и существенных дополнений в пп. «а», «б» и «в» (соответственно пп. «в», «г» и «д» сталинского варианта проекта резолюции). Так, например, в п. «в» сталинского проекта, в связи с упоминанием решений XIV партконференции, введён новый тезис о «всемерном способствовании росту производства» (наряду с упоминанием о росте товарооборота в стране). Лишь п. «г» бухаринского проекта был принят Сталиным без изменения (в сталинском варианте п. «е»).

Первый пункт в сталинском варианте проекта резолюции был новым и сводился к требованию: «а) во главу угла поставить задачу всемерного обеспечения победы социалистических хозяйственных форм над частным капиталом, укрепление монополии внешней торговли, рост социалистической госпромышленности и вовлечение, под её руководством и при помощи кооперации, всё большей массы крестьянских хозяйств в русло социалистического строительства» (выделено авт. – B.C.)¹¹. Здесь И. В. Сталин фиксирует задачу обеспечения победы социализма над капитализмом во всех отраслях народного хозяйства. Бухарин так задачу не ставил.

Второй пункт в сталинском проекте также был новым и гласил: «б) обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств производства и образование резервов для экономического маневрирования» (выделено авт. – B.C.). Как видно, здесь Сталин определённо связал задачу превращения СССР в сильную экономическую державу с помощью такой индустриализации страны, которая позволила бы производить средства производства и создавать экономические резервы, необходимые для развития экономики страны. В проекте Бухарина эти проблемы не получили отражения совершенно.

В пункте «ж» сталинского проекта, возможно, был глубоко переработан п. «д» бухаринского проекта. В нём говорилось: «ж) поддерживать и толкать вперёд развитие сельского хозяйства по линии повышения земледельческой культуры, развития технических культур, повышения техники земледелия (тракторизация), индустриализации сельского хозяйства, упорядочения дела землеустройства и всемерной поддержки разнообразных форм коллективизации сельского хозяйства» (выделено авт. – B.C.). Здесь И. В. Сталин изменил предложенную Н. И. Бухариным (в п. «д») формулировку задачи, перенеся акцент из сферы оценки социального состава деревни в сферу сельскохозяйственного производства, из сферы крестьянского хозяйства в сферу производства сельхоз-товаров, необходимых для осуществления индустриализации страны. Сталин добавил также, как одну из важнейших, задачу технического перевооружение сельского хозяйства (тракторизация), а также его индустриализации. Но самое главное, здесь И. В. Сталин впервые и предельно определённо заявил о необходимости «всемерной поддержки» коллективизации сельского хозяйства, как о задаче, которую он считал важнейшей и неотложной. Ничего подобного в бухаринском проекте не было.

Принятие XIV съездом ВКП(б) курса на индустриализацию в её сталинском варианте предопределило подготовку соответствующего решения вопроса относительно коллективизации сельского хозяйства. Прежде считалось, что колхозы могут привлечь бедняцкую часть деревни (полупролетарскую, поэтому способную воспринять идеи социализма). Это серьёзно ограничивало их потенциальное влияние на развитие сельскохозяйственного производства. В свете «подсказки» К. Маркса обозначилась возможность вступления в них также и крестьян – середняков, обладавших (как и беднота) определённым социалистическим потенциалам и издавна использовавших такую форму организации коллективного труда, как артель. Включение всей массы трудящихся крестьян в колхозы позволяло надеяться на радикальное и быстрое решение аграрно-крестьянской проблемы социалистической революции. Открывались возможности, которыми И. В. Сталин предлагал воспользоваться – если крестьянство обладает определённым социалистическим потенциалом, то следует смелее вести линию на коллективизацию, ускоряя её материально-техническую подготовку и усиливая необходимую разъяснительную работу.

Основная трудность, как считалось, заключалась в финансовом и материально-техническом обеспечении развития производственной кооперации крестьян, которую рассчитывали решить за счёт экспорта сельхозпродукции, системы кредитов, увеличения объемов выпуска сельхозинвентаря и развёртывания производства сложной сельскохозяйственной техники (трактора и др.). Однако реальность оказалась гораздо суровее, чем думали. И деньги получить оказалось сложнее. Производство тракторов и другой сельскохозяйственной техники требовало развития отраслей тяжёлой промышленности. А всё это требовало дополнительных средств и времени. Да и наличную технику «продвинуть» в деревню оказалось совсем не просто, поскольку деревня, остро нуждающаяся в ней, по бедности своей пока что не могла принять её.