От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V
Шрифт:
из сражений 1395 г. погиб сын Баязеда, являвшийся правителем про-
винции. Развязка противостояния турок с татарами стала неизбежной, и в мае 1402 г. враги встретились у Анкары. Это было божественно
вовремя, поскольку в этот самый момент султан Баязед опять осаждал
Константинополь. Но к нему явился посол Тамерлана с требованием
немедленно снять осаду и вернуть христианскому императору все ра-
нее
тону и содержанию ответ и направился навстречу противнику2.
Это требование может вызвать удивление, если не знать, что еще в
начале 1401 г., проведав о продвижении Тамерлана, император тайно от
османов направил к нему послов для переговоров. Взамен сохранения
вассальных отношений, но уже с Тамерланом, св. Мануил II обязался
помогать татарам в грядущей войне с турками и выставить 20 судов
для нападения на османское побережье. В свою очередь татары полу-
чили повод заявить османам, что нападают не просто так, а защищая
права своего союзника и вассала.
Татары почти вдвое превосходили османов и их союзников (200 тыс.
против 120 тыс.), а потому Тамерлан начал сражение атакой своей ка-
валерии. Янычары, занимавшие центр позиции, и сербские рыцари, расположенные на левом фланге, отбили атаки татар, но правое кры-
ло, которым командовал сын Баязеда Сулейман, дрогнуло. Тамерлан
пустил в дело резерв и войска второй линии, и турки побежали. Яны-
чары были почти полностью перебиты, сербы с тяжелыми потерями
умудрились прорваться, остальные османы в ужасе бежали с поля боя.
Сам султан Баязед попал в плен, а его сын Сулейман успел запрыгнуть
на корабль и спасся бегством3.
Пленного Баязеда поместили в железную клетку, но это было толь-
ко началом позора. Его дочь была отдана в гарем внуку Тамерлана, и
1 Мюллер Август. История ислама. В 2 т. Т. 2. М., 2004. С. 361—373.
2 Рансимен С. Падение Константинополя в 1453 г. С. 97.
3 Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2. С. 231, 232, 235—239.
328
Д И Н А С Т И Я П А Л Е О Л О Г О В
пока султан, раздираемый муками бессильной ярости, оканчивал дни в
клетке, татары опустошали Малую Азию. Они захватили Смирну, раз-
рушили Бруссу, колыбель османского величия, и новый Османский
султан Сулейман (1403—1410) униженно просил о мире из далекой
Румелии, куда он бежал. В общем, после Анкарской битвы турецкой
армии более не существовало. Но сам Тамерлан ненадолго пережил
своего врага и умер в 1405 г. во время подготовки похода на Китай.
Это было какое-то чудо, настоящий Божий промысел, что «Бич Бо-
жий», как называли Тамерлана враги, разгромил османов, но не тронул
Константинополь. Ведь забыть прежние договоренности — не так уж
сложно. Но здесь также сыграл свою роль «счастливый случай». Раз-
громив турок, Тамерлан вполне удовлетворился тем, что византийцы
принесли ему вассальную присягу. Кроме того, он не имел флота, а
попытка взять Константинополь с суши была чревата многими про-
блемами и серьезной потерей времени. К тому же «повелитель Вселен-
ной» уже задумал поход на Китай и вскоре вернулся с войском в Са-
марканд1.
И на этот раз успех Византии в превратностях войны решили муд-
рые предупредительные действия василевса. Однако после битвы у
Анкары царь не спешил с выполнением своих обязательств по отноше-
нию к Тамерлану, напротив, даже помогая султану Сулейману. Импе-
ратор прекрасно понимал, что татары вскоре уйдут, а турки вспомнят о
коварстве греков и об их помощи Тамерлану2.
По крайней мере на некоторое время опасность для Византии ми-
новала. И этим счастливым периодом необходимо было срочно вос-
пользоваться. Поэтому св. Мануил II Палеолог срочно оставил Париж
и направился в Константинополь, куда прибыл через два с половиной
месяца. Города, через которые следовал василевс, приветствовали его
как героя. В отсутствие Тамерлана можно было ожидать скорой ак-
тивности османов, силы которых были, конечно, далеко не исчерпаны
битвой при Анкаре. По счастью, султан Сулейман не отличался во-
инственным характером своего отца. Он был довольно дружелюбен