Чтение онлайн

ЖАНРЫ

От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V
Шрифт:

дый канонически посвященный понтифик лично наследует святость

апостола Петра. Впрочем, Гильдебранд продолжал настаивать на том, что наместник апостола Петра в буквальном смысле слова является

воплощением этого апостола1.

Территория, находившаяся под духовным окормлением понтифи-

ка, включала в себя всю Западную Европу, Англию и многие перифе-

рийные земли, в том числе восточные области, занятые крестоносца-

ми.

Какие бы мысли ни витали в головах европейских королей, как бы

им ни хотелось смягчить наступление папской администрации на свои

права, но каждый из них намертво с рождения знал, что Рим является

центром Кафолической Церкви, и только Римский епископ может осу-

ществлять религиозные церемонии возле гробницы «Рыбака» — свя-

того апостола Петра. Без апостолика нет Церкви, а без нее нет и самих

христианских королей. Эта связь признавалась всеми безусловной.

Духовная власть папы многократно усиливалась мощнейшим ад-

министративным аппаратом Римской курии и постепенным уменьше-

нием объема полномочий местных епископов и рядовых священников.

Папа издавна считался на Западе верховным судьей Церкви, способ-

ным принимать к своему производству любое дело и на любой стадии.

Но еще больший удар по традиционным правам местных епископов

нанес институт «судей-делегатов», направляемых понтификом в ту

или иную местность, чтобы на месте рассмотреть дело истца или от-

ветчика. Как представитель понтифика, судья-делегат обладал высшей

1 Пападакис Аристидис. Христианский Восток и возвышение папства. Цер-

ковь в 1071—1453 годах. М., 2010. С. 76.

336

П Р И Л О Ж Е Н И Е . А П О С Т О Л Ь С К А Я К А Ф Е Д Р А В X I I — X V В В .

властью над местным епископским судом, на чем настаивал, в частно-

сти, Римский епископ Александр III (1159—1181).

В одном из своих посланий папа писал: «Судья, делегированный

нами, действует вместо нас. Он, поэтому, главнейший в этом деле и по-

лучает первенство над теми, чье дело ему досталось для разрешения.

Соответственно, если епископ или любой другой человек, даже если

не

находятся под его юрисдикцией, упорствуют и не подчиняются в

деле, которое мы делегировали своему судье, он может в соответствии

с характером и сутью действий быть принужден приговором отлуче-

ния или отрешения от должности по решению судьи-делегата. Таким

образом, судья, действуя в соответствии с характером дела, может за-

претить епископу входить в церковь или заниматься духовной дея-

тельностью либо даже наложить отлучение от Церкви на земли, при-

надлежащие его юрисдикции»1.

Иными словами, судья-делегат получил право интердикта, т.е. на-

лагать временное отлучение от церкви на целые города, области и даже

государства — чрезвычайные полномочия, полностью ставящие мест-

ных архиереев и правителей в подчиненное, абсолютно зависимое по-

ложение по отношению к папе.

Папа Григорий VII Гильдебранд имел многих последователей на

политико-философской почве, желавших по-новому осмыслить идею

папства и раскрыть существо власти Римского епископа. Одним из

них являлся признанный духовный лидер Западной церкви св. Бер-

нард Клервосский (XII в.), один из идеологов 2-го Крестового похода.

В своем труде «О размышлении» (« De consideration»), посвященном

папе Евгению III (1145—1154), он попытался дать границы папской

власти, хотя по обыкновению расширил их до чрезвычайности.

«Кто ты? — вопрошает св. Бернард понтифика. — Великий свя-

щенник, верховный жрец, глава епископов, наследник апостолов, ты

первенством Авель, правлением Ной, патриаршеством Авраам, чином

Мелхиседек, достоинством Аарон, авторитетом Моисей, судом Саму-

ил, властью Петр помазанием Христос. У других власть держится в из-

вестных границах, у тебя же власть и над имеющими власть, ибо ты

можешь и епископу запереть Царство Небесное, отставить его и пре-

дать сатане».

Границы власти папы св. Бернард видел исключительно в нрав-

ственном самоограничении: «Апостолы установлены князьями над

всей землей, а ты их наследник. Но в какой мере? Думаю, что не впол-

1 Балдуин В. Маршал. Александр III и Двенадцатый век. СПб., 2003. С. 171, 172, 175.

Поделиться с друзьями: