Полное собрание сочинений. Том 27.
Шрифт:
Стр. 86, строки 11—15.
Вместо:В этом состоит различие учения Христа кончая:и по отношению брака. — в лит. ред.:Говорят, не может быть идеалом человечества целомудрие и безбрачие, потому что целомудрие уничтожает того, кто стремится к идеалу; не может быть идеалом рода человеческого уничтожение его.
Но идеал только тогда идеал, когда он недостижим и когда возможность приближения к нему бесконечна. Таков христианский идеал установления царства Бога, соединения любовью всего живущего. Представление о достижении его несовместимо с представлением о движении жизни. Какая может быть жизнь, когда всё живое соединено любовью воедино? Никакой. Представление о жизни возможно только при стремлении к недостижимому идеалу. Но
Стр. 86, строка 29.
После слов:(«оставь жену и иди за мной»), — в лит. ред.:говорил он); он только указал как женатым, так и неженатым стремление к совершенству, включающее в себя целомудрие в браке и вне его.
Стр. 86, строки 29—30.
Вместо:церковные учения, называющие себя христианскими, установили брак — в лит. ред.:Церкви же, пытаясь, противно учению Христа, установить брак
Стр. 86, строки 32—33.
Слов:для христианина — в лит. ред. нет.
Стр. 86, строка 33.
После слов:безгрешною, вполне законною. — в лит. ред.:не установив твердого внешнего учреждения, лишили людей руководящего идеала Христа.
Стр. 86, строки 34—35.
Слов:Но так как в истинном христианском учении нет никаких оснований для учреждения брака, то и — в лит. ред. нет.
Стр. 86, строка 36—стр. 87, строка 1.
Вместо:т. е. не верят в сущности кончая:без всякого руководства. — в лит. ред.:потеряли истинный идеал целомудрия, данный Христом, и только по внешности приняли вымышленное, ни на чем не основанное церковное учение таинства брака и не верят в него.
Стр. 87, строки 2—7.
Вместо:От этого то и происходит то, кончая:чем у так называемых христиан. — в лит. ред.:От этого то и произошло то кажущееся сначала странным явление, что семейное начало и супружеская верность без сравнения тверже в народах, признающих внешние религиозные учения — у евреев, магометан, чем у так называемых христиан.
Стр. 87, строки 8—12.
Вместо:У тех есть определенное наложничество, кончая:под видом воображаемого единобрачия. — в лит. ред.:У тех есть ясные, точные внешние определения брака, у христиан же нет никакого.
Стр. 87, строки 13—16.
Вместо:Только потому, что над некоторой частью соединяющихся кончая:что живут в единобрачии. — в лит. ред.:Только изредка над некоторой малой частью из совершающихся в действительности половых общений производя через духовенство известную церемонию, называемую ими церковным браком, люди нашего общества живут в полной распущенности многоженства и многомужества, не подчиняясь в половых общениях никаким определениям и предаваясь в этом отношении ужасающим половым порокам, воображая, что они живут в том единобрачии, которое исповедуют.
Стр. 87, строки 17—18.
Вместо:Христианского
брака быть не может и никогда не было, как никогда не было и не может быть — в лит. ред.:Христианского брака быть не может, как не может бытьСтр. 87, строки 24—28.
Вместо:Идеал христианина есть любовь к Богу и ближнему, кончая:и потому с христианской точки зрения — падение, грех. — в лит. ред.:Идеал христианина не есть брак, но любовь к Богу и ближнему, и потому для христианина плотское общение в браке не только не может представляться законным, праведным и счастливым состоянием, каким оно представляется в нашем обществе, нашими церквами, а всегда падением, слабостью, грехом.
Стр. 87, строка 29—стр. 88, строка 11.
Вместо:Вступление в брак не может содействовать служению Богу и людям кончая:т. е. быть вполне целомудренным (Мф. XIX, 10—12) — в лит. ред.:Христианского брака никогда не было и не может быть. Христос не женился и не устанавливал брака, и ученики его не женились. Брака христианского не может быть, но есть христианское отношение к браку. Отношение это таково: христианин, я говорю не про того человека, который считает себя христианином потому, что его крестили, и он говеет каждый год, а про христианина, руководящегося в своей жизни учением Христа, христианин не может смотреть на плотское общение иначе как на отступление от учения, как на грех, как это и сказано в Матф. V, 28 (так называемый христианский обряд брака не может ни на волос изменить этого), и потому никогда не будет желать брака, а всегда будет избегать его.
Если же христианина застанет познание истины уже в браке, или, не преодолев слабости любви, христианин вступит в половое общение, при условиях церковного брака или без них, то он не может делать ничего иного, как, не покидая жены (или жена мужа, если говорить о женщине), стремиться вместе с участницей (или участником) греха к освобождению себя от него — к наибольшему целомудрию в браке и к конечному идеалу, к замене плотской любви чистыми отношениями брата и сестры. Таково христианское отношение к браку, и иного нет и не может быть для человека, руководящегося в жизни учением Христа.
Стр. 88, строка 12.
Вместо:мысли эти покажутся странными — в лит. ред.:мысли, высказанные в рассказе и здесь, покажутся странными и неясными.
Стр. 88, строки 15—16.
Вместо:мысли ли эти или жизнь миллионов людей и моя? — в лит. ред.:мысли ли, которые кажутся справедливыми, или жизнь людей и моя?
Стр. 88, строки 17—18.
Вместо:когда приходил к тем убеждениям, которые теперь высказываю: — в лит. ред.:когда писал свой рассказ.
Стр. 88, строки 20—21.
Вместо:не верить нельзя было. — в лит. ред.:не верить нельзя и разуму и совести.
Стр. 88, строка 21.
Вместо:И как ни противоречат — в лит. ред.:И как ни странны, как ни противоречат
Стр. 88, строка 24—стр. 91, строка 30.
Слов:Но всё это общие соображения, кончая:но единственно возможно. — в лит. ред. нет.
Стр. 91, строка 31.
Вместо:«Человек слаб, — в лит. ред.:«Но человек слаб,
Стр. 91, строка 31.
Вместо:говорят люди. — в лит. ред.:говорят на это.
Стр. 91, строка 32.
Вместо:«руки мои слабы, и я не могу — в лит. ред.:«рука моя слаба, я не могу
Стр. 91, строка 37 — стр. 92, строка 13.