Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Было...
– А посему и претензии не по адресу!
– Бей, добивай! Ничего не могу поделать, "сопротивление бесполезно" и ты это знаешь!
– Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Представь ситуацию: нужно толкать на совершение мерзостей, но вера мерзости делать не дозволяет. Как быть? Просто: объявить веру "заблуждением", и после упразднения веры ввести в употребление клятвы. Просто! Вы и прежде-то преступали "законы веры", но мнили себя "христолюбивыми", а после семнадцатого вообще взбесились! Но как потом всё хорошо
– кому и в чём "присягали на верность" - не задумывались. Можешь вспомнить, кому клялся?
– Верхам клялись! Что было делать, если "коммунистический указующий перст" имел всего две позиции: "вверх" и "горизонтально"? Воевать - "клянёмся", глотки рвать взаимно и без соображения - "клянёмся!" По нужде, по призыву, но не "от сердца" клялись начиная от "верхов" - и до самого низа... А что внизу? Верно, неприличия... Какая разница? Главное - сам процесс "дачи клятвы".
Но прошло семьдесят лет и за столь долгое время коммунистический указующий перст устал, утомился, обессилел и повис. Повисшее мы не уважаем, а иначе до сего времени смотрели на него!
– Нет клятвы - нет и отступа. Ваш бог знал, что говорил: "не клянитесь вовсе". Так нет, вас, глупых, клятвами, как кровью, вязали. Основа в другом: те, кто призывал "клясться на верность" - клятвам не верили. Как думаешь, "каг'тавенький" почему царя убил?
– Ну... мстил царизму... хрен его знает, чем ему, уроду, беспомощный и лишённый власти царь мешал!
– Всё проще: убивая царя - освобождал присягавших царю "на верность". Нет царя - нет и присяги. Верный способ освободиться от клятвы - избавиться от того, кому клялся. Те, кто других тащит под клятвы - должны об этом помнить.
– Как такая порнография, как "присяга", вообще-то родилась? Кто её "зачал" и в каком народе?
– Начну с хвоста: присяга, результат страха, родилась у самого жестокого, ненадёжного в исполнении обязанностей, народа. Как иначе? Представь: я - князь, сильный, наглый, жестокий и подлый. Настоящий князь, приличная сволочь. Как думаешь, чего больше в головах подданных князя: любви, или ненависти к "благодетелю"? Князь - не дурак, понимает: "в трудную минуту бытия княжеского холопы и отвернуться могут"!
– вот и придумал клятву обряд клятвы. Вспомни клятву "верно служить родине союзу советских социалистических...", если вдруг какому-то супостату вздумается напасть на неё? И что обещали взамен "старшие товарищи", если вдруг удумаешь изменить "матери-родине"?
– "... ненависть и презрение всего совецкого народа..." - как же, помню... А как быть с "присягой"?
– Один чёрт! Клятва, только "военизированная".
Очень может быть, что бес во мне был всегда, но сидел до поры тихо и никак не проявлялся. "Держал язык за зубами", "не портил общую картину" жизни до момента, когда потребовался документ стоимостью в сотни единиц иностранной валюты.
"это было недавно -
это было давно!"
Сколько из сказанного в паре с бесом есть истина?
– Дипломаты условились словами скрывать правду и намерения своих хозяев. Дипломаты всегда врали, когда говорили, что все их "действия направлены на благо страны их пославшей". Такое говорилось для тех, кто в дипломатии ничего не смыслил. Говорить правду - особый дар, и таким даром наделены единицы. По слухам "правду рубящие" единицы проживают в иных странах.
Каков процент людей "правду говорящих" среди вас - не знает Главное Статистическое управление. Всё, что вами записывается на бумагу, называется "документом". Документы могут быть как настоящие, так и фальшивые, правдивые и ложные.– Какими будем пользоваться?
– "Лживыми", разумеется! Собственного изготовления. От "А" до "Я" фальшивыми. Непроверенными. Они интереснее.
– Дорогой компаньон, в Евангелии и о тебе сказано... Ага, у Матфея... Как ухитрился в тогдашние СМИ попасть? Гордись!
– Что вычитал?
– Слушай:
8. 28: И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов*, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем.
29. И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, сын Божий? пришел ты сюда прежде времени мучить нас.
30. Вдали же от них паслось большое стадо свиней.
31. И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.
32. И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
– Как надо понимать "погибло в воде"? Получается, что и вы можете быть ликвидированы? Уничтожены? Если так, то почему "мессия" всех вас того... не ликвидировал разом, а утопил только одну "свинскую" партию? Другие под руку не подвернулись? Как бы прекрасно зажили люди без вас! Без ваших "бесовских искушений и совращений" в мире такая бы благодать разлилась!
– Типичная экстраполяция. Хотя, что говорю: "экстраполяция" для тебя в разряде матерных слов пребывает, пустой звук!
– Не выпендривайся! Просвети! Затем сидишь, чтобы мудрёными словами бить по моим семи классам образования? Не стыдно?
– Экстраполяция - перенос чего угодно с одного места на другое. Евангелист и применил экстраполяцию: вы смертны? Смертны, вот он вашу, человечью смертность, применил к бесам. Можем мы умереть, или такое с нами проделать невозможно - о таком "евангелист" не подумал.
– Ты, случаем, не принимал участие в том деле?
– В глупых сказках никогда не участвовал.
– Почему "глупых"?
– В "писании" нет ни единого слова об утопленных братьях моих.
– Понятный хрен: вы невидимы, сосчитать вас невозможно. Но кому-то известна ваша общая чмсленность? У вас "перепись населения", хотя бы раз, была? Если вслепую верить Матфею - в двух бесноватых пребывало полчище бесов, но как столько в "бесноватых" помещалось - ясности "святое писание" не даёт. Вот и приходится гадать: бесы в одержиых жили не просторнее, чем сегодня живут гастарбайтеры в столичных квартирах. И чем бесноватые питались, если их все боялись? Кто им корм давал?
– Заявляю авторитетно: более одного из наших в плоть никогда не вселялось по причине: мы больше вас ненавидим тесноту! И чтобы нам, бесам, не вступать в противоречия пребывая в одном "помещении"! мы повторяем вас, мы большие индивидуалисты, чем вы! К примеру: я хочу внушить тебе что-то своё, а другой, проживающий рядом не согласен со мной, а отсюда и "межконфессиональный" конфликт. Бесы из писания - дураки: чего было проситься в свиней? Ай, не знали, что их утопить собираются? Да и к тому: сколько сил люди потратили, чтобы вырастить стадо свиней, а тут кто-то одним желанием губит плоды трудов их!