Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

– Воинским уставом ношение креста в советской армии не позволялось. Где сегодня похоронены предатели - никто не знает, не уделяют могилам предателей внимание...

– Ни одни предательские кости лишены внимания, и героев забывают...

– Ничего, мы компенсируем "мемориальными досками"! С другой стороны: хотя бы кто-то из умерших оповестил живых, как следует обращаться с их костями? Нужно ли это вообще?

Первыми в списке предателей помяну граждан города, кои удумали встречать вражеского коменданта "хлебом/солью". Имена и фамилии "презренных предателей" неизвестны, но бес заметил:

– Их "проклятые

всем советским народом имена" будут храниться в спецархивах вечно! Забавно: в "памяти народной" имён и фамилий не осталось, а в спецархивах - пожалуйста! Кто главный?

– Ясный хрен, чего тут думать: специальный архив! Нынешним гражданам города память о древней театральной постановке "вручение ковриги немецкому коменданту города N-ска в октябре месяце одна тысяча девятьсот сорок первого года" абсолютно безразлична.

– Бесяра, хочу спросить: а хлеб, что обычно подносят именитым гостям, куда потом девают? Поедают на "торжественных обедах по случаю..."?

– Голубям крошат... Трудно сообразить?

Собрался проявить интерес к бывшим предателям в полной мере потому, что поверил в приход демократических времён в отечестве нашем. Вера моя до того дошла, что однажды удумал появиться в упомянутой выше конторе с желанием взглянуть на документы о "предателях и отщепенцах прошлого", но, посмотрев на прошлую нехорошую публику нынешними глазами передумал:

"прав Екклесиаст: "... и нет ничего нового под солнцем". Чего поминать старых отщепенцев, когда свежих в избытке"?

Древний страх сидел во мне, он, охранительный, сидит во многих, кому на сегодня за семьдесят. Борьба древнего страха с новым желанием стать храбрым боролись так: "зачем упоминать имена и фамилии граждан города, удумавших встретить коменданта хлебом/солью"? Если коменданта встречал Сидоров - всех ли сидоровых следует подозревать в прошлом предательстве:

– Случаем, не потомок того Сидорова, подносившего хле-соль герру коменданту? Уж больно похож - если первый впишу Сидорова в нехороший список - гарантия, что меня туда не впишут. В подведении под статью о предательстве важно соблюдать принцип "держи вора"

Закон позволяет защищать и предателей без разглядывания корней столь ужасного проявления человеческой натуры.

Могу поминать коллаборациониста отца, о других "вражеских приспешниках" скажут их потомки...

– ... если хватит мужества...

– ... мужество и не потребуется, достаточно вселиться сущности вроде тебя и понуждать на рассказы о неприятном.

– мы чем-то схожи с государством: неприятные факты биографии делает секретом на сотню лет, а у нас всего-то половина века.

Рассказывать о предателях трудно, нет в живых, а потому возразить ни по единому пункту не могут.

– Или не захотят, прошлые предательства против нынешних детские забавы, слабенькие и не впечатляют.

– Можно применить "о мёртвых хорошо, или ничего"

– Хорошая формула, удобная, можно пользоваться по усмотрению

Рассказ о падение в бездну предательства окончится "покрытием вечным позором и презрением"

– Когда строй прячет промахи, связанные с гибелью миллионов подданных, измена такому строю в предательство не засчитывается. - И если государство содержит редкую профессию дармоедов определяющих "толщину слоя позора и презрения предателям"

– Как,

почему и отчего люди становятся предателями?

– Тупеешь, напарничек: отчего отец пошёл работать на оккупантов?

– От нужды и варёной подгоревшей ржи без соли, а будь домашняя мельничка - жито смололи и лепёшек напекли, какое-то время продержались...

– Два года оккупации на той ржи не продержались, фантастика. Кто мог сказать, сколько времени продлится "держание", за какой хер держаться?

Не следует кудахтать о "хлебе-соли" герру коменданту. Что есть "хлеб-соль"? Ничего, "Декларация о намерениях" и "Договор на обман", не более того. Что в ковриге хлеба усматривать? Выражение мирных намерений встречающих - только.

– Сравнимо со скульптурой "вождя мирового пролетариата", что уцелели

до ныне? Так "вождь" не цельнолитый, а сварен из формованных листов меди...

– Был бы цельнолитый, как скульптуры государственных деятелёй старого времени - сделать дыру в заднице "памятнику эпохи" вандалы не смогли бы..

– Как понимать "Договор на обман"?

– Просто: все "хлебы/соли" и "ключи от города" театр, игра до первой проверки на прочность, и, стало быть, когда играются символами - врут взаимно. "Мероприятия", не более. О "мероприятии" тогда не знали, не было такого названия, но эксплуатировали на полную мощность.

– Эх, ну почему не был на площади перед зданием бывшего "дворянского собрания"!? С моей-то памятью? Я бы видел, как низко, или не очень, склонились в поклоне русские "осколки прошлого" перед немецким комендантом, видел бы их глаза и сегодня написал о них...

– Для чего я существую? Не страдай: тогда особых верноподданнических поклонов господину коменданту никто из депутации не отвешивал.

– Утешил... Может, знаешь, что думал и комендант, принимая покорность города?

– Разумеется! Постоянно забываешь о моих способностях и очень обижаешь! Другой бы на моём месте страшно обиделся и прервал всякое общение с тобой, но почему терплю - непонятно!

– Беся, ну, хватит переживать, не имел намерений обидеть! Продолжай!

– Комендант нигде и никогда в дураках не числился и чистейшим немецким языком о подносителях "хлеба/соли" подумал:

– "По рожам видно: большие шельмы, во всей Европе ни разу таких не встречал"!
– разницы в комендантах не бывает, все коменданты и всегда одинаковы.

– Обоснуй!

– Пожалуйста! Берём вашего нынешнего губернатора, а в прошлом - секретаря обкома. Семьдесят лет "выше и чище", чем ваши секретари, в областях никого и не было и вдруг - нате вам: "образцы верности и преданности социалистическим ценностям" скурвились, как последние шлюхи и без взмаха волшебных палочек!

– И ты хорош, недалеко от меня ушёл: наши "секлетари" - мы сами: не обязательно махать какими-то палочками, чтобы сделать из него не менее "верного сторонника возрождающегося русского каптала". Главное в секретарях - "верность идеям", а каким - дело десятое.

– Что могло быть сегодня, не прогони вы врагов вчера?

– Чего думать: секретарь сменил бы окраску и оказался "доверенным руководителем от народа". Быть "доверенным от народа" - врождённое, похожее на клептоманию. Вчерашний секретарь обкома - сегодня губернатор и очередная смена кожи - полное отсутствие сложностей.

Поделиться с друзьями: