Публичное одиночество
Шрифт:
Воспитывать меня поздно. Позиция моя останется незыблемой. У меня есть имя, отчество и фамилия. И это навсегда – откуда бы меня ни выводили и куда бы ни вводили.
А власть, как мы знаем, – дело зыбкое… (I, 158)
(2011)
Вопрос: Совет по нравственности – это ваша идея? В чем суть?
Нет, это идея не моя, к сожалению. Хотя бьют меня одного за эту идею.
Что значит Совет по нравственности?
Это попытка достичь того, чтобы ответственность была не только у общества перед СМИ, но и у СМИ была ответственность перед обществом. И это
По большому счету в определенном смысле это забота о журналистах, если хотите. Не хочется, чтобы им проламывали голову в подъезде. Зачем доводить ситуацию до того, когда это единственный способ отреагировать на вранье о себе. Ты не имеешь права, давая ложную информацию, подвергать человека опасности потерять работу, потерять семью, начать существовать в ауре ненависти к тебе и подозрении.
Я назову список стран, где существуют такие советы: Австрия, Бельгия, Кипр, Финляндия, Франция, в последней вообще законом от 1881 года вводится уголовная ответственность журналиста. Это есть практически во всех цивилизованных странах мира – ответственность журналиста перед обществом и человеком.
Когда я был на передаче Тины Канделаки, какая волна немедленного сопротивления возникла. А что случилось? Что плохого в этом? Вы можете принять это предложение, не принять, никто же никого не насилует. Но если вы так засуетились – «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав». Меня бы удовлетворило, если бы Дума приняла закон о СМИ, усилив ответственность СМИ.
Кстати говоря, в конце концов, Интернет – свободное пространство. Почему бы не организовать такое обсуждение в Интернете? Думаю, что очень многие откликнутся. Люди, которых оскорбляют или врут про них, – у них нет возможности ответить. Давайте в Интернете организуем такого рода обсуждение, чтобы мы услышали людей.
Я могу ошибаться, как и те восемьдесят человек, которые подписали обращение. Но опыт-то мировой показывает, что это не ошибка. (VII, 5)
Общественный совет при Министерстве обороны Российской Федерации
(2011)
Интервьюер: «Глава кинематографистов обратился к министру Анатолию Сердюкову с просьбой освободить его от обязанностей председателя Общественного совета при Минобороны. В министерстве, однако, утверждают, что речь идет всего лишь о естественной ротации Совета…» Итак, что же это было – «естественная ротация» или ваш сознательный добровольный уход с поста председателя?
Разумеется, второе.
Заявление Минобороны звучит странно, потому что последняя плановая ротация Совета – после моего четырехлетнего пребывания на посту председателя – прошла всего несколько месяцев назад. И я был вновь единогласно избран на эту должность.
Ходят слухи, что в Минобороны просто решили снять с вашей машины спецсигнал…
Мне трудно представить, что Министерство обороны настолько слабая организация, на решения которой способна повлиять истеричная кампания в блогосфере. Никаких формальных оснований для снятия «мигалки» не было и нет. За все эти годы мой водитель не имел ни одного нарекания от сотрудников ГИБДД. В любом случае «мигалка» положена не Михалкову, а председателю Общественного совета. Я сдам ее вместе с удостоверением.
Передо мной лежит ваше письмо. Оно датировано 16 мая. Почему заговорили о нем только вчера < 23 мая>?
Письмо носило сугубо внутренний характер. Оно было адресовано министру обороны и моим заместителям в Общественном совете. Мыслей превратить его в открытое обращение у меня не было. Каким образом фрагменты попали в СМИ? Наверное, тем же, каким обычно попадают конфиденциальные документы на страницы газет.
Вы останетесь рядовым членом Совета или покидаете его совсем?
Покидаю совсем.
Что послужило причиной?
Чуть больше года назад, во время подготовки парада к шестидесятипятилетию Победы я как председатель Совета обратился в Министерство обороны, обеспокоенный тем, что не предполагается участие в параде суворовцев и нахимовцев. Мне виделось огромной идеологической ошибкой то, что на Красной площади перед гостями, ветеранами, фактически перед лицом всего мира 9 Мая не пройдет будущее нашей армии. Хотя туда были приглашены даже войска НАТО. Мне объяснили, что ребята могут заболеть, переутомиться, отстать от школьной программы и тому подобное. Но все это, на мой взгляд, недобросовестные отговорки. До того они спокойно совмещали парад с учебой, и ничего страшного не случалось.
Это было год назад. Письмо в Минобороны отправлено недавно. Вы так долго думали?
Просто после этого я стал внимательно изучать нашу современную систему военного образования. И теперь могу констатировать, что из курсантов готовят не будущих офицеров, а универсальных менеджеров. Захочет – пойдет в армию, а захочет – в банк. То есть напрочь обрубается корневая офицерская преемственность. Человек, который пришел учиться, но при этом не уверен до конца, будет ли он дальше офицером или банковским служащим, задает логичные вопросы: «А зачем мне заниматься строевой подготовкой, для чего изучать кодекс офицерской чести, зачем форму носить»? Военно-патриотическое воспитание вообще вымывается из программы. Так не может быть. Выбор профессии, если речь идет об армии, – это выбор образа жизни. И образа мыслей.
Недостатки военного образования – единственная причина вашего ухода?
Недостатки образования выливаются в изъяны армии. Нехватка сержантского состава. Внедрение либерального начала: служба рядом с домом, два выходных, послеобеденный сон, наемные работники занимаются хозяйством… Это опять-таки костюм «Бриони», надетый на грязное белье. Внешне вроде бы европейская армия, но содержание-то совершенно иное. В нашу армию другие люди приходят. В бытность министром обороны Сергея Иванова, я уже был тогда председателем Общественного совета, помню, что он на нашем заседании с прискорбием констатировал, какое количество призывников безграмотны, то есть не умеют ни читать, ни писать…
Я не собирался диктовать Министерству обороны стратегию и тактику военного дела. Но в мои задачи входит иметь по любому вопросу свою точку зрения.
Почему Вы отправили ваше послание вскоре после Дня Победы?
Последней каплей, которая заставила меня принять решение о выходе из Совета, стал парад 9 Мая нынешнего года. Там был явлен образ армии, которая грядет и которую мы, видимо, скоро обретем. Это армия, одетая в унифицированную военную робу, когда у бойца полностью пропадает ощущение себя как части определенного рода войск. Такого не могли представить ни в царской армии, ни в советской. Всегда существовала гордость за свою форму, свои отличия. А тут шла по площади какая-то серая масса. Парад пушечного мяса. Кто есть кто, можно было выяснить только из комментариев диктора…