Развитие разума: книга первая
Шрифт:
3) Общение, которое увеличивает жадность. Например, попытка втянуть вас в какую-то финансовую аферу.
ЧИТАТЕЛЬ: А если это действительно выгодно, разве следует отказываться от такого общения? Древняя мудрость учит, что не нужно отвергать то, что само собой идет к тебе в руки .
АВТОР: Вы можете не отказываться от деловых предложений. Но старайтесь не считать их главным смыслом своей жизни. Важно понять, что, если алчный человек вас завлекает куда-то, это всегда неблагоприятный знак, чреватый дальнейшими проблемами. Когда затевается что-то хорошее, этому всегда сопутствует правильное поведение людей — и наоборот, если затевается
ЧИТАТЕЛЬ: Это важно! Значит, если хочешь заключить какую-то сделку, то нужно смотреть, насколько люди, участвующие в ней, ведут себя достойно.
АВТОР: Все правильно, как говорится в стихотворении Булата Окуджавы: «О, были б помыслы чисты, а остальное все приложится».
4) Пустые и бесцельные разговоры, сплетни.
ЧИТАТЕЛЬ: Но вы только что говорили, что поговорить по душам с хорошим человеком не грех.
АВТОР: Если в разговоре присутствует любовь, доброжелательность, взаимоуважение, чистота, то такая беседа не является пустой . Под пустыми разговорами следует понимать беседы, которые содержат лесть, подобострастие или направлены на желание выгородить себя, показать свою эрудицию, кого-то опорочить и т. п.
5) Получение от человека наставлений только ради любопытства, заранее зная, что они уведут от истины.
ЧИТАТЕЛЬ: Мне это не совсем понятно. Если я вижу, что какое-то знание уводит от истины, то разве не следует разобраться в нем поглубже? Думаю, что лучше всего — спросить об этом человека, который уже идет этим путем.
АВТОР: Это факт, что нужно во всем разобраться, и для этого хорошо бы спросить того, кто во всем разобрался. Вопрос только — кого спросить! Подумайте сами, может ли помочь вам разобраться в чем-то пристрастный человек, который только заинтересован переманить вас на свою сторону? Лучше обратитесь к честному, здравомыслящему авторитету, который разбирается в философии и не испытывает желания запутать вас.
ЧИТАТЕЛЬ: Но не обязательно же идти на поводу и поддаваться на провокацию!
АВТОР: Согласен. Однако, похоже, вы не понимаете, что мы всегда идем на поводу у того, кого внимательно слушаем. При доверительной беседе изменения в разуме у неискушенного мудростью человека происходят очень незаметно. Поэтому разумные люди стараются не заводить теплых бесед с теми, кто погряз в невежестве и грубо отстаивает свою неразумную точку зрения.
ЧИТАТЕЛЬ: Как все-таки тогда разобраться в ситуации?
АВТОР: Для этого нужно последить за поведением этого человека. Его поступки будут самым лучшим доказательством правильности его взглядов. К тому же стоит почитать его труды; в этом случае звук не будет оказывать своего могущественного воздействия. Поверьте, при изучении письменного материала гораздо легче удержать разум от лишних эмоций.
ЧИТАТЕЛЬ: Мой опыт показывает: что-то незнакомое люди слушают чаще всего с недоверием. Поэтому вряд ли звук сможет так сильно проникнуть в разум при первом же контакте с рассказчиком
АВТОР: Вы правы, но следует учитывать, что если человек говорит занимательно, то, так или иначе, у слушателя возникает интерес-позитивный или негативный — это уже другой вопрос. Поймите, привязанность со знаком минус ничуть не лучше привязанности со знаком плюс. Негативная привязанность еще хуже, так как она порождает оскорбительное настроение и вражду. Поэтому подобное общение также не является благоприятным.
ЧИТАТЕЛЬ:
Теперь понятно.АВТОР: 6) Внимательно и с верой слушать того, кто позволяет себе выступать как духовный учитель, но в своих рассуждениях не основывается на мудрости, проверенной временем. Обычно такие люди выдумывают собственные учения и не имеют наставника, идущего по пути преемственности от истинных источников знания, таких как Веды, Библия, Коран, Талмуд и т. д.
ЧИТАТЕЛЬ: А если приходится внимательно слушать человека в связи с производственной необходимостью, например на планерке?
АВТОР: Это нормально, такое слушание никогда не подразумевает глубокой веры. Деловые отношения не являются в полном смысле разумным общением, так как они происходят на уровне ума. Разум меняется только в результате глубоких отношений, которые раскрывают сердце.
ЧИТАТЕЛЬ: Тогда непонятно, почему нельзя весело проводить время с не слишком разумными людьми? Разве такие отношения можно назвать глубокими?
АВТОР: Нет, нельзя. Однако любые теплые отношения также раскрывают сердце. В этих отношениях ваши взгляды на жизнь могут оставаться прежними, но праздное настроение, тем не менее, оскверняет сознание, так как в непринужденной обстановке легко передается настроение другого человека. Вместе с его эмоциями в разум могут проникать какие-то идеи, которые незаметно уведут вас в сторону.
ЧИТАТЕЛЬ: Разве возможно, чтобы невинное веселье могло повредить?
АВТОР: Да, такое бывает, и об этом говорится в «Бхагавад-гите» (2.67):
Подобно тому, как лодку уносит сильным порывом ветра, так даже одно вышедшее из-под контроля чувство, на котором сосредоточен ум человека, может увлечь за собой его разум.
ЧИТАТЕЛЬ: Думаю, что это относится только к слабовольным людям.
АВТОР: Я тоже раньше так думал. Однако, прочитав в «Бхагавад-гите» (2.6) следующее утверждение, я поменял свою точку зрения:
Чувства так сильны и беспокойны, о Арджуна, что они насильно увлекают за собой ум даже того, кто обладает знанием и прилагает много усилий, чтобы подчинить ум своей власти.
ЧИТАТЕЛЬ: Значит, единственный способ контролировать чувства — это избегать дурного общения?
АВТОР: Поступать так — разумно и правильно. Есть много способов контролировать чувства, однако, если человек, работая над собой, не понимает, как ему построить правильное общение, все его усилия напрасны.
ЧИТАТЕЛЬ: А можно ли научиться, просто не обращать внимания на тех, кто ведет себя недостойно?
АВТОР: Можно и нужно! Именно так и следует поступать, если судьба привела вас в дурную компанию. Учитесь в эти минуты испытаний думать о Боге и о Его заповедях, молиться или просто напевать какую-нибудь возвышенную мелодию.
ЧИТАТЕЛЬ: Я пробовал так делать, но ум, тем не менее, отвлекается. Трудно оставаться безучастным, когда все вокруг веселятся!
АВТОР: Согласен, поэтому найдите себе ту компанию, где веселятся достойно!
ЧИТАТЕЛЬ: А вообще можно научиться контролировать свои чувства во всех случаях жизни?
АВТОР: Настоящий самоконтроль развивается у того, кто достигает высшей цели жизни. Об этом также говорится в «Бхагавад-гите» (2.59):
Душа, находящаяся в теле, может воздерживаться от чувственных удовольствий, хотя ее по-прежнему влечет к объекту чувств. Однако, испытав высший вкус, она утрачивает вкус ко всему низменному и утверждается в духовном сознании.