Собрание сочинений. Том 46 часть 2

Совокупное время оборота капитала равно 6 (время оборота всего оборотного капитала и половины основного капитала, или 1/4 совокупного капитала) плюс 6/3 (т. е. это же время оборота, деленное на число, выражающее долю оставшегося основного капитала в том капитале, который оборачивается за время обо¬рота оборотного капитала). Подобным же образом в приведен¬ном выше примере: 3/5 от капитала в 100 оборачиваются за 6 месяцев, так же как и 1/5 от 100; следовательно, всего 4/5 от 100 оборачиваются за 6 месяцев; стало быть, остающаяся 1/5 от 100 оборачивается за 6/4 месяца; таким образом, совокупный капитал оборачивается за 6 + 6/4, т. е. за 6 + 11/2 , или за 71/2 месяца.

Итак, в общей формулировке: среднее время оборота равно времени оборота оборотного капитала плюс это же время оборота, деленное на число, показывающее, сколько раз оставшаяся часть основного капитала содержится в общей сумме капитала, оборачивающейся в течение этого времени оборота.

Если два капитала, равные 100 талерам, один — целиком оборотный капитал, другой — наполовину основной капитал, приносят каждый по 5% прибыли и один из них полностью оборачивается 2 раза в год, а в другом оборотный капитал тоже оборачивается 2 раза в год, но основной капитал только один раз, — то весь оборачивающийся капитал в первом случае равнялся бы 200 талерам, а прибыль равнялась бы 10 талерам, тогда как во втором случае мы имели бы 1 оборот за 8 месяцев и 1/2 оборота за 4 месяца, или 150 талеров оборачивались бы за 12 месяцев, и прибыль тогда была бы равна 71/2 та¬лера.

Такого рода расчет содействовал укреплению обычного пред¬рассудка, будто оборотный капитал или основной капитал при¬носят прибыль благодаря какой-то таинственной врожденной силе, как это выражено даже в такой употребляемой Мальту¬сом фразе: «Оборотный капитал приносит прибыль, когда его владельцы расстаются с ним» и т. д., точно так же как и в при¬веденных выше местах из его «Measure of Value» и т. д., где он говорит о том, как он себе представляет накопление прибылей с основного капитала . Вследствие того, что учение о приба¬вочной стоимости не рассматривалось в прежних экономических теориях в чистом виде, а смешивалось с учением о реальной прибыли, которое сводится к участию различных капиталов в общей норме прибыли, — возникла величайшая путаница и мистификация. Прибыль капиталистов как класса, или прибыль капитала [des Kapitals], должна быть налицо, прежде чем она может быть распределена, и крайне нелепо пытаться объяснить ее возникновение ее распределением.

В соответствии со сказанным выше, прибыль уменьшается в результате того, что время оборота капитала увеличивается в той же мере, в какой увеличивается та составная часть его, которая называется основным капиталом.

{Величина капитала предполагается перманентной. Она здесь нас вообще не касается, так как сформулированное поло¬жение правильно по отношению к капиталу всякой величины. Капиталы бывают различной величины. Но величина каждого отдельного капитала равна самой себе, следовательно, поскольку рассматривается только его свойство как капитала — любой величине. Но когда мы рассматриваем два капитала в их отли¬чии друг от друга, то в силу различия их величин привходит некоторое отношение качественных определений. Сама величина становится их отличительным качеством. Это существенный аспект, относящийся к тому, как отличается рассмотрение капитала как такового от рассмотрения капитала в его отноше¬нии к другому капиталу, или от рассмотрения капитала в его реальности, причем величина капитала — это лишь один единичный пример.}

Капитал той же самой [VI—42] величины (100 талеров) в указанном случае обернулся бы полностью два раза за год, если бы он состоял только из оборотного капитала. Но он обо¬рачивается два раза только за 16 месяцев, т. е. за год обернутся только 150 талеров, так как он наполовину состоит из основ¬ного капитала. Насколько уменьшается количество [циклов] его воспроизводства за определенное время, или насколько уменьшается та величина капитала, которая воспроизводится за это определенное время, настолько же уменьшается и производство прибавочного времени или прибавочной стои¬мости, так как капитал вообще создает стоимость лишь в той мере, в какой он создает прибавочную стоимость. (Такова, по крайней мере, его тенденция, его адекватная деятель¬ность.)

Основной капитал, как мы видели, обращается как стоимость лишь по мере того, как он изнашивается или потребляется в качестве потребительной стоимости в процессе производства. Но от его относительной долговечности зависит то время, в тече¬ние которого он таким образом потребляется и должен быть воспроизведен в своей [натуральной] форме как потребитель¬ная стоимость. Его долговечность, или его бoльшая или мень¬шая непрочность — то большее или меньшее время, в течение которого он может продолжать повторение своей функции в повторных процессах производства капитала, в рамках этих процессов, — это определение его потребительной стоимости становится здесь, следовательно, моментом, определяющим форму, т. е. моментом, определяющим капитал со стороны его формы, а не с вещественной стороны. Необходимое время вос¬производства основного капитала, так же как и его доля в сово¬купном капитале, модифицируют здесь, следовательно, время оборота совокупного капитала, а тем самым — и увеличение его стоимости. Таким образом, бoльшая долговечность капитала (длительность необходимого времени его воспроизводства) и доля основного капитала в совокупном капитале в той же мере влияют здесь на процесс увеличения стоимости, как и более медленный оборот, вызванный либо тем, что рынок, с которого капитал возвращается в виде денег, пространственно более отдален, т. е. тем, что требуется больше времени для осуществ¬ления цикла обращения (например, капиталы, работающие в Англии на индийский рынок, возвращаются медленнее, чем те, которые работают на более близкие внешние рынки или на внутренний рынок), либо тем, что сама фаза производства пре¬рывается в силу природных условий, как это имеет место в земледелии. Рикардо, который впервые подчеркнул влияние основного капитала на процесс увеличения стоимости, пу¬тает все эти определения, что видно из цитированных выше мест .

В первом случае (с основным капиталом) число оборотов капитала уменьшается потому, что основной капитал медленно потребляется внутри процесса производства; иными словами, причина лежит в длительности требующегося для его воспроиз¬водства времени. Во втором случае уменьшение числа оборотов вызвано удлинением времени обращения (в первом случае основ¬ной капитал по необходимости обращается всегда столь же быстро, как и продукт, в той мере, в какой он вообще обращается, вступает в обращение, ибо он обращается не в своем веществен¬ном существовании, а только как стоимость, т. е. как идеаль¬ная составная часть совокупной стоимости продукта), и притом времени обращения, приходящегося на вторую половину соб¬ственно процесса обращения — на обратное превращение денег. В третьем случае уменьшение числа оборотов вызвано увеличе¬нием не того времени, которое требуется капиталу, как в пер¬вом случае, для исчезновения в процессе производства, а вре¬мени, требующегося для того, чтобы выйти из него в виде продукта. Первый случай специфически присущ основному ка¬питалу; другой [т. е. как второй, так и третий] — относится к категории нетекучего капитала, фиксированного, закреплен¬ного в какой-либо фазе совокупного процесса обращения («основной капитал, обладающий значительной степенью долговечности, или оборотный капитал, возвращающийся через продолжительный период». См. MacCulloch. The Prin¬ciples of Political Economy. Edinburgh and London, 1825, стр. 300).

В-третьих. До сих пор мы рассматривали основной капитал лишь с той стороны, согласно которой его отличия ??? оборот¬ного капитала] определяются его особым отношением, специфи¬ческим отношением к процессу обращения в собственном смысле. С этой стороны обнаружатся еще и другие отличительные при¬знаки. Во-первых, постепенные возвращения его стоимости, в то время как каждая часть оборотного капитала обменивается целиком, так как у него существование стоимости совпадает с существованием потребительной стоимости. Во-вторых, надо иметь в виду не только, как мы это делали до сих пор, влияние основного капитала на среднее время оборота данного капитала, но также и его влияние на то время оборота, которое свойст¬венно ему самому по себе. Последнее обстоятельство становится важным там, где основной капитал выступает не просто как орудие производства внутри процесса производства, а как самостоятельная форма капитала, например в виде железных дорог, каналов, дорог, водопроводов, капитала, вложенного в землю, и т. д.

Последнее определение [основного капитала] становится осо¬бенно важным для той пропорции, в соответствии с которой совокупный капитал какой-нибудь страны делится на обе эти формы [на основной и оборотный капитал]. Затем оно важно с точки зрения способа обновления и сохранения основного капитала; у экономистов это встречается в той форме, что основ¬ной капитал может приносить доход только через посредство оборотного капитала и т. д. Последнее au fond есть не что иное, как рассмотрение того момента, когда основной капитал выступает не в качестве особого самостоятельного начала наряду с оборотным капиталом и вне его, а в качестве превра-щенного в основной капитал оборотного капитала.

Однако здесь мы хотим прежде всего рассмотреть отношение основного капитала не вовне, а таким образом, как оно дано его замкнутостью [Eingeschlossenbleiben] в процессе производства. Основной капитал обусловлен тем, что он есть определенный момент самого процесса производства.

{Вовсе не было сказано, что основной капитал во всяком определении представляет собой такой капитал, который слу¬жит не для индивидуального потребления, а только для про¬изводства. Дом может служить как для производства, так и для потребления, точно так же и все средства передвижения: корабль и повозка могут быть использованы как для увесели¬тельной поездки, так и в качестве транспортных средств; дорога может служить средством сообщения для собственно производ¬ства или же для прогулок и т. д. Основной капитал в этом вто¬ром отношении нас совершенно не касается, так как здесь мы рассматриваем капитал лишь как процесс увеличения стоимости и процесс производства. При рассмотрении процента будет привходить и второе определение основного капитала [как средства потребления]. Рикардо мог иметь в виду только это определение, когда он говорил;

«В зависимости от того, более или менее преходящим является капи¬тал, следовательно, чаще или реже он должен быть воспроизведен в тече¬ние данного времени, он называется оборотным или основным капиталом» (Ricardo. On the Principles of Political Economy, and Taxation. 3rd edition. London, 1821, стр. 26) [Русский перевод, том I, стр. 49] .

Согласно этому определению кофейник — основной капи¬тал, а кофе — оборотный капитал. Грубый материализм эконо¬мистов, рассматривающих общественные производственные от¬ношения людей и определения, приобретаемые вещами, когда они подчинены этим отношениям, как природные свойства вещей, равнозначен столь же грубому идеализму и даже фети¬шизму, который приписывает вещам общественные отношения в качестве имманентных им определений и тем самым мистифи¬цирует их. (Трудность определения какой-либо вещи в каче¬стве основного или оборотного капитала соответственно ее природным свойствам привела здесь экономистов в виде исклю¬чения к догадке, что вещи сами по себе не являются ни основ¬ным, ни оборотным капиталом, а следовательно, пожалуй, и вообще не являются капиталом, подобно тому как быть день¬гами во-все не есть природное свойство золота.)}